| | |  | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte | | | |  | PDM Sucess Story: Von Vault zu GAIN Collaboration (GAIN Collaboration,PDM,PDM System,PLM,PLM System) |
|
Autor
|
Thema: Mehrfachauswahl - wieder einmal... (263 mal gelesen)
|
conness
Mitglied
Dipl.-Ing. (FH) Umformtechniker www.4ming.eu
   Beiträge: 528
Registriert: 07.08.2004 InInventor 9
Inventor 10, Inventor 11
Buero-Rechner: Intel Pentium(R) 4CPU 3,2 GHz,2 GB RAM, Grafikkarte NVidia QUADRO FX1400, Treiber 8.1.6.7
Laptop: Dell, M60, NVIDIA Quadro FX Go 700, Treiber 6.7.22
|
erstellt am: 28. Dez. 2004 10:09  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
...hallo, nachdem die Mehrachauswahl von Schraffuren zum nacheditieren der Schraffurparameter in umfangreichen Baugruppenschnitten hier schon Thema war noch zwei Nachträge: - wenn sich in der Parameterliste umfangreiche benutzerdefinierte Parameter angesammelt haben, ist es auch hier notwendig jede einzelne Parameterzeile anzuklicken und zu löschen - bei verschiedenen Positionsdarstellungen müssen die Abhängigkeiten akziviert bez. deaktiviert werden. Auch hier ist nur eine Einfachauswahl der Abhängigkeiten möglich und jedes Datum kann nur einzeln verändert werden. Es kann nach meiner Meinung nicht sein, dass eine moderne Software in solchen elementaren Dingen wie die Mehrfachauswahl von Objekten scheitert....eigentlich unglaublich. Sorry für das Frust ablassen, aber ich denke, dass solche Mängel aufgezeigt werden müssen. Gruss Konrad Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
    
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 28. Dez. 2004 10:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für conness 
Zitat:
Original erstellt von conness:
...aber ich denke, dass solche Mängel aufgezeigt werden müssen...
Der Meinung bin ich auch.
IMHO sind die Programmierer in vielen Bereichen eher konservativ vorgegangen und haben nicht leichtfertig alle Windows-Methoden für jedes Objekt zugelassen, möglicherweise aus Angst, eine unbedachte Blödheit einzubauen (wenn die nur beim Verknüpfungs-Sound und beim Autoexpand des Browsers auch so konservativ gewesen wären...). Jetzt, in der Zeit der Reife, wäre es angebracht diese wichtigen Kleinigkeiten allesamt auf Vordermann zu bringen.
Möglicherweise zeigt die Kristallkugel ja schon Etwas! ------------------
mfg - Leo Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109
Moderator
Dompteur
Beiträge: 9350
Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30;
IV 4 - 2009 RIP,
aktiv
2010 - 2023
produktiv AIS2023.3 +PartSolutions / ECTR
AICE
.
|
erstellt am: 28. Dez. 2004 11:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für conness
Zitat:
Original erstellt von conness:
Sorry für das Frust ablassen, aber ich denke, dass solche Mängel aufgezeigt werden müssen.
Hi Konrad!
Dampf ablassen muß auch mal sein. Und dann zum konstruktiven Teil:
Hast Du Deinem Händler die Liste übergeben? Hier lesen zwar einige ADesk-MA mit. Aber alles kann nicht gelesen werden und von selber erledigt sich auch nichts ... ------------------
lg 
Tom 
...so geht mein Boot manchmal unter... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
