| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Grafikkarte (1196 mal gelesen)
|
steff Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 271 Registriert: 31.01.2001 CAtia V5 R13 SP5 Windows 2000 pro
|
erstellt am: 14. Dez. 2004 08:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, wir bekommen einen neuen Rechner und da ist die Grafikkarte GeForce FX 5700 eingebaut. Wer hat schon Erfahrungen mit dieser Karte gemacht? Kann man die für Inventor und Mechanical Desktop empfehlen? Wir arbeiten mit Inventor 9. Vielen Dank für Eure Hilfe. Steff PS: Habe leider bei der Suche nichts gefunden. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 14. Dez. 2004 08:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für steff
Hallo Steff, Es gibt auf der Homepage von Adesk eine Liste dergetesteten Grafikkarten. Grundsätzlich muß man sagen, daß die GeForce-Karten für den professionellen CAD-Einsatz nicht geeignet sind, dafür wären die Quadro-Karten gedacht. Empfehlenswert ist derzeit z.B. die FX1100. (Dies gilt für alle modernen 3D-CAD-Systeme) ------------------ mfg - Leo Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RobertB Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 253 Registriert: 28.10.2003
|
erstellt am: 14. Dez. 2004 08:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für steff
Hallo Steff, klar kannst du die Karte verwenden. Aber ich glaube nicht das du mit der Karte glücklich wirst. Es kommt halt immer darauf an was du für Baugruppen zu handeln hast. Da diese Karten eigentlich mehr für den DirectX Modus optimiert wurden und nicht für OpenGL Anwendungen. Daher eben auch die Preisunterschiede. Für Spiele (derzeitig) und Dergleichen ist die Karte nahezu optimal, aber für Professionelle Anwendungen wie CAD ist es einfach unterstes Level. Ich würde dir auf alle Fälle eine Quadro ans Herz legen, je nach Bauteile die in BG´s verbaut werden etwa eine 750XGL, FX700 oder eine 980XGL. Wenns etwas besser sein darf dann etwa ein FX1100 oder höher. Hoffe konnte etwas helfen. Gruß Robert Mist, kaum lässt man den Thread eine halbe Stunde liegen,weil man auch noch arbeiten muss, ist der Leo schon wieder da! ------------------ "Da Probleme aufgetreten sind verkaufen wir diese jetzt nicht mehr als Fehler sondern als Features" http://www.brunner.de [Diese Nachricht wurde von RobertB am 14. Dez. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
NobbiB Mitglied
Beiträge: 579 Registriert: 05.12.2001 MS Windows XP Pro SP2 P4 3,4 GHz, 2GB RAM, Nvidia Quadro4 XGL900
|
erstellt am: 14. Dez. 2004 08:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für steff
Nachfolgend eine Liste (ohne Gewähr) von NVIDIA Grafikkarten, die sich Mittels Softquadro und Treiberpatch (www.guru3d.com) zu "höherwertigen" CAD-Karten umswitchen lassen: FX 5200 -> FX 500 FX 5600 -> FX 1000 FX 5800 -> FX 2000 FX 5900 -> FX 3000 FX 5950 -> FX 3000 G GeForce4 - Ti4200 -> Quadro 4 700X GeForce4 - Ti4400 -> Quadro 4 750XGL GeForce4 - Ti4800 -> Quadro 4 980XGL Die FX 5700 ist eine MX-Version und daher nicht zu empfehlen. Außerdem sollte nicht unerwähnt bleiben, daß die "Umswitcherei" nur mit älteren Treiberversionen von NVIDIA funktioniert! Gruß NobbiB [Diese Nachricht wurde von NobbiB am 14. Dez. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lucian Vaida Moderator Dipl.-Ing. / Konstruktion
Beiträge: 3823 Registriert: 14.11.2002 Inventor 2024.2 Windows 11 Pro 23H2 DELL 7760
|
erstellt am: 14. Dez. 2004 09:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für steff
Hallo Steff, ich kann dir / euch diese Karte auch nicht empfehlen. Wenn das Budget nicht viel hergibt, könnt ihr ruhigen Herzens die Quadro FX700 nehmen. Wir sind damit zufrieden. ------------------ Gruß, Lucian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andi S Mitglied
Beiträge: 266 Registriert: 31.01.2002 IV10 SP3a; Win XP Pro SP1 Pentium 4 3.4GHz 4 GB RAM Quadro FX3400
|
erstellt am: 01. Mrz. 2005 16:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für steff
|
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 01. Mrz. 2005 16:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für steff
Hallo Andi, Also, wenn Du sie "am Laufen" hast, macht es schon Sinn die umzuswitchen. Wenn sie derzeit eher stottert als läuft, macht's keinen Sinn, denn die Karte wird ja nicht schneller, es wird nur die Fensterbeschränkung aufgehoben. ------------------ mfg - Leo Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andi S Mitglied
Beiträge: 266 Registriert: 31.01.2002 IV10 SP3a; Win XP Pro SP1 Pentium 4 3.4GHz 4 GB RAM Quadro FX3400
|
erstellt am: 01. Mrz. 2005 16:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für steff
|
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 01. Mrz. 2005 16:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für steff
Hallo Andi, Bei allen nicht-Profikarten wird nur 1 Fenster hardwarebeschleunigt, alle weiteren softwarebeschleunigt. Mit dem Softquadro (oder auch umlöten) wird aus einer Gamerkarte eine Profikarte, die Fensterbeschränkung entfällt. Es gibt aber auch Leute, die von "mehreren Fenstern" oder "unlimitierte Fensterzahl" bei Gamerkarten sprechen. Ich hab' mir jedenfalls mal eine GeForce 2 Ultra umgelötet auf eine Gloria, hat wunderbar funktioniert. ------------------ mfg - Leo Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dammfeld Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 89 Registriert: 01.08.2001
|
erstellt am: 01. Mrz. 2005 17:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für steff
Hallo NobbiB was für eine Treiberversion würdest Du für die GeForce4 - Ti4XXX empfehlen ? Der RivaTuner Version 2.0 Release 15.3 unterstützt leider die von AD. empfohlene Treiber-Version 6.14.10.6722 nicht. Gruss Dietmar Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Moderator
Beiträge: 11977 Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 01. Mrz. 2005 18:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für steff
GF2 auf jeden Fall zu Quadro2 umlöten. Funzt hervorragend. Manche Karten (Pixelview z.B.) haben schon einen Jumper Treiberpatch + Softquadro bei GF4 macht IMHO keinen Sinn. Die Treiber sind hoffnungslos veraltet, insbesondere wenn XPSP2 mitspielt. lg Mathias ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andi S Mitglied
Beiträge: 266 Registriert: 31.01.2002 IV10 SP3a; Win XP Pro SP1 Pentium 4 3.4GHz 4 GB RAM Quadro FX3400
|
erstellt am: 02. Mrz. 2005 07:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für steff
|
NobbiB Mitglied
Beiträge: 579 Registriert: 05.12.2001 MS Windows XP Pro SP2 P4 3,4 GHz, 2GB RAM, Nvidia Quadro4 XGL900
|
erstellt am: 02. Mrz. 2005 08:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für steff
|