---

.....warum wurde der Thread

http://www.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/007890.shtml

gelöscht? War er denn wirklich so "schlimm"? Klar,
die geistigen Ergüsse waren schon mal besser, aber gleich
ganz löschen?

Gruß SMB

P.S.: Wird bestimmt auch gelöscht!
P.P.S.: Wer entscheidet denn über die Löschung?

------------------
"Opfer...sind wir das nicht alle?"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

zu PS1: Glaub ich nicht 

zu PS2: Der Mod oder der Admin (Hallo Albert, Andreas  ), aber nicht der Monster-Mod, zumindest nicht in diesem Forum  , oder der "Erzeuger" durch Lösung des 1. BeitragŽs

Zum Ganzen: Wenn ich mich recht entsinne, hatte sich die Moderation in den Thread gemeldet und um Löschung / Schließung gebeten.

KAnn leider nicht mehr nachsehen, obŽs der Thread war, den ich meine. Ist ja gelöscht 

lg Mathias

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von smb:
.....warum wurde der Thread gelöscht? War er denn wirklich so "schlimm"? Klar,die geistigen Ergüsse waren schon mal besser, aber gleich ganz löschen?

---

Hallo SMB!

Wie wir in den letzten Jahren festellen konnten, ist es leider nicht möglich, solche "Diskussionen" sachlich und neutral zu führen. Im Gegenteil - oft ist es bis zu persönlichen Beleidigungen gekommen. Daher finde ich es OK, dass die Admins kurzen Prozess geamcht haben.

------------------
Gruß,
Lucian

P.S. Ich bin mir sicher, daß Christian es gut gemeint hat. Leider hat's nicht jeder so verstanden.

[Diese Nachricht wurde von Lucian Vaida am 05. Dez. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo SMB,

Während es uns vor ein paar Tagen im Thread "Inventor oder solid edge?" gelungen ist, zwar tlw. hart an der Kante, aber doch stets im positiven Bereich zu bleiben, drohte der von Dir erwähnte Thread in sinnlose Polemik abzugleiten.

Ich find's gut daß er gelöscht wurde. Wenden wir uns wieder positiven Aufgaben zu!

------------------
mfg - Leo

Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nabend Jungs

mußte das Löschen wirklich sein? Das sieht mir mehr nach nem Glaubenskrieg als nach wirklichen Argumenten aus ... m. E. hätte ein Schließen auch gereicht.

Für mich bleibt der bittere Nachgeschmack das Kritik nicht erwünscht ist.

Schade, Schade ...

Wünsche allen einen schönen Advent mit ein paar Kerzen ...

Gruß

Rübe

------------------
Was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht!
Würde der Städter wissen was er frisst,
er würde Bauer werden!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Rübe,

Sorry, aber gerade Dein letzter Beitrag in dem gelöschten Thread hat ja wohl das Fass zum Überlaufen gebracht
Mit Kritik hatte das nichts mehr zu tun

Ich denke mal das AlbertR den Thread gelöscht hat, und dem ist Kritik am IV mit Sicherheit sowas von egal

P.S.: Kann ein Mod überhaupt Threads löschen? oder nur schließen?

------------------
Grüße Olaf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Rübe!

Sorry! Dein letzter Beitrag war sehr weit entfernt von einer sachlichen Argumentation. Wenn du Christians Schlußfolgerungen auf argumentativer Ebene widerlegt hättest, wäre alles OK. Ich glaube zwar die beleidigte Leidenschft bezogen auf das eingesetzte CAD-System zu verstehen, es bringt aber nichts.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

HHmmm ...
kriege den Beitrag nicht mehr so ganz zusammen ... hatte aber leider auch keine Antwort auf meine Frage bekommen => was ist adaptivität 

Ich würde eine PM oder auch einen offenen Hinweis "Benimm dich und gib Argumente" immer noch besser finden als das Löschen ...
... gerade weil der Einstieg m.E. ziemlich unsachlich war ... ich hätte sogar noch eine Sperrung von mir im IV Forum verstanden ... m. E. die beste Lösung wäre das Schließen und nicht das Löschen gewesen

Ich frage mich nur, warum gerade mein Beitrag das "Faß zum überlaufen" gebracht hat, wenn ich nur auf diesen Thread und meine Frage zur Adaptivität 63 Us bekommen habe ... 

Wie dem auch sei ... ich wünsche Euch noch einen schönen Adventssonntag und angenehmes Arbeiten mit wenig Probs bis Weihnachten 

Rübe

------------------
Was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht!
Würde der Städter wissen was er frisst,
er würde Bauer werden!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Rübe,

Doch, Du hast recht ausführlich Antwort auf Deine Frage bekommen was Adaptivität sei. Es war zwar ein wenig hart für uns "Freiwillige Helfer" daß Du abschließend erklärt hast daß das ja doch nix Neues sei und sogar der Name unrichtig, aber irgendwie war's ja noch im Rahmen.
Deine parallel abgegebenen Aussagen zu den verschiedenen CAD-Systemen im anderen Thread haben mich aber dann schon genervt, in so einem Stil wollen wir nicht übereinander herfallen.

Man muß ja stets bedenken daß all die Leute die hier posten Menschen sind mit all ihren Enpfindlichkeiten, usw... und daß wir Alle das freiwillig und unentgeltlich tun!

------------------
mfg - Leo

Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!)

[Diese Nachricht wurde von Leo Laimer am 06. Dez. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP