---

Hallo CAD Freunde,

ich habe eine kleine Frage an die Besitzer einer
900 XGL - Quadro 4 bei mir von PNY

Wir haben jetzt auf IV 9 und auf Windows XP SP 1 umgestellt,
und wie es aussieht macht meine Grafikkarte Probleme:

Wer von euch kann mir den Gefallen tun:
1.) Registry Eintrag
HKEY_CURRENT_USER\Software\Autodesk\Inventor\RegistryVersion9.0\System\Preferences\Scene Manager\Debug
Post Statistics auf 1 setzen damit man die Bildwiederholfrequenz sieht

2.) Die engine.iam von den Samples öffnen
Die Kiste ein wenig verschieben und dann F6 drücken

3.) Unten in der "Statusleiste" die Bild-Frequenz ablesen

Ich komme bei Pentium 2,5 + 1GB RAM + Treiber 61.76
(sind laut Autodesk zertifiziert, laut Inventor nicht...?)
Auflösung 1600x1200 nur auf 10,65 Hz
Auflösung 1280x960 auf 12,2 Hz

Das ganz Spielchen mit den alten Treibern 53.03
(sind komplett zertifiziert)
gleiche Frequenz

Test auf den Workstations ergibt bei
1,8 GHz mit Quadro 2(!) - 15,87 Hz Auflösung 1280x960
2,6 GHzmit  FX 3000 - 40 Hz bei Auflösung 1600x1200
(das nenn ich mal flüssig)

Also wer von euch kann mal den kurzen Test machen ?

Dan weiß ich wenigstens, ob meine Grafikkarte hinüber ist oder
nicht.....

Thanks to all

INDY

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo indy,

Die Anzeigeperformance wird duch eine Reihe Einstellungen beeinflusst, z.B. ob Kanten im Modell angezeigt werden, oder Oberflächenbeschaffenheit.

Die 900XGL ist eine super Karte, die jedoch stark von der CPU-Frequenz abhängig ist. Ich habe eine hier in einem 3.06GHz Rechner, und die ist "schnell". Abends kann ich den Test mal durchführen, wahrscheinlich wird das Ergebnis so bei ca. 20Hz liegen.

Bei meinem 2.53GHz Rechner mit FX1000 (1900x1200) kommen 20Hz raus, und der ist subjektiv gleich schnell wie der 3.06GHz mit 900XGL (1600x1200).

Also kommen mir Deine 10Hz für eine 900XGL in einem 2.5GHz Rechner nicht so schlecht vor, ev. kannst Du bei den Anzeigeneinstellungen noch was rausholen.

------------------
mfg - Leo

Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Indy,

Die 900XLG *muß* mit dem Treiber 61.76 als vollständig zertifiziert gemeldet werden! Hast Du vergessen, das aktuelle Hardware Registry File einzuspielen?

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

IVAnzeigeEinstellungenStandard.JPG

Danke für die Infos,
die Anzeigeeinstellungen sind für den Test bei allen Kollegen identisch gewesen.
(siehe Bild) - entspricht den Standardeinstellungen

Was mich nur so massiv störstr ist die Tatsache,
daß auf dem ca. 2 Jahre alten P1,8 mit der alten Geforce 3 (Quadro 2) Karte meines Kollegen das System auch subjektiv flüssiger,
bei identischen Eistellungen, seine Treiber sind noch älter (45.03)
seine Windows ist vollgepackt mit sher vielen Installationen,
mein Windows ist gearde mal 3 Tage alt und noch relativ "nackt".

Der Unterschied zur FX 3000 ist einfach brachial, auch subjekiv.
Ich möchte ja nur herausbekommen, ob die Grafikkarte irgendwie
unter Limit läuft.

@Harry: kannst du imr den Link schicken wo ich den Hardware Registry file finde ?
weder bei inventor-FAQ.de bzw. den verlinkten Autodek Support Seiten habe ich den Registry Patch finden können.
SP 1 ist drauf.

Ich habe mehrere Triebervarianten (zert. und nicht zert.)
habe aber keine signifikanten Unterschiede bei den
Bildwiederholraten sehen können.

Gruß
Mic

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Noch ein kleiner Nachtrag,
Hintergrundbildchen, Farbverläufe und andere Spielchen sind auf allen
Stationen abgeschaltet.....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Indy,

hier schon  mal der Link auf das letzte
Registry-File für IV 9...

Gruß,
Klaus

------------------

*** Chef, ich bin fertig. Was darf ich ändern? ***

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Indy,

habe zwar keine 900XGL - habe mich aber gezwungenermassen intensiv mit
Grafiktreibern beschäftigt.

Geschäftsrechner.: PIV 3Ghz, PNY580XGL, 2GBRam,1600x1200 32bit, 20.4Hz
                  Treiber V45.23 W2K

Privatrechner.:    PIII-S 1.4Ghz, 512MB SDRAM,Geforce TI4200 alias
                  700XGL,1280x1024 16.7Hz.
                  Treiber V41.09, W2K
                 
Für WNT ist dann noch der Treiber 43.45 interessant, der absolut
am schnellsten ist.
Die Stabilität des 45.23 ist jedoch am besten von allen von mir je
getesteten Treibern unter W2K. (Dank an PNY)

Sämtliche neuere Treiber, die ich getestet habe sind 20-30% langsamer
und verursachen mit obiger Grafikhardware sowie Software sporadisch
immer wieder Abstürze. Da die 900XGL mit der 700XGL verwandt ist,
dürften sich die Ergebnisse übertragen lassen.

z.b. MDT2005 SP1.1 ist mir bis jetzt nicht einmal abgestürzt, obwohl importierte IGES,STEP,SAT-Dateien und mit Flächen verschnittene
Teile häufig in den ZBŽs vorkommen.

Gruss Dietmar

[Diese Nachricht wurde von DidiD am 09. Nov. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP