Grundsätzliche Frage AIP9 vs. MDT2005 (Autodesk/Inventor)


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte

	PNY WIRD VON NVIDIA ZUM HÄNDLER DES JAHRES GEWÄHLT
Autor	Thema: Grundsätzliche Frage AIP9 vs. MDT2005 (931 mal gelesen)
AndreasD Mitglied Beiträge: 671 Registriert: 06.05.2003 Betriebssystem: Windows2000 CAD System: ProE2001 (2001200) ! GEWOHNHEIT ! Immer wieder behauptete Unwahrheiten werden nicht zu Wahrheiten, sondern, was schlimmer ist, zu Gewohnheiten.	erstellt am: 05. Nov. 2004 13:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo zusammen, eigendlich komme ich aus einem anderem CAD Lager. Jetzt wollen wir uns noch ein anderes CAD System anschaffen. Wir konstruieren "komplexxe" Vorrichtungen in 3D und brauchen aber für unsere Kunden eine 2d Ableitung (Detailierung) im AutoCAD format, nach bestimmten Vorlagen. Und weil wir ja auch Innovativ sein wollen (sollen). Jetzt stellt sich die Grundsätzliche Frage auf was sollen wir aufbauen (Grundsätzlich halt) Inventor als 3d system mit 2d ableitungen oder MDT ?? Gibt es vieleicht einige hier die vor der selben frage standen ??? und schon einschlägige Erfahrungen gemacht haben. MfG Andreas hab es auch hier schon gepostet: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum54/HTML/008894.shtml Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019	erstellt am: 05. Nov. 2004 14:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndreasD Hallo Andreas, Vor genau dieser Frage stehe ich be jedem neuen Projekt. Wir haben MDT und IV, und setzten meist (ca.80%) MDT ein, weil er vor Allem in Richtung 2D-Arbeit (incl. "perfekte" flache dwg's) einen deutlichen Vorsprung hat, aber auch wegen der schieren Performance im Bereich sehr großer Baugruppen. Allerdings würde ich einem Neueinsteiger MDT nicht empfehlen, da er nicht mehr weiterentwickelt wird, und die Lernkurve fast so steil ist wie bei Pro/E <G>, d.h. es dauert locker 1/2 Jahr bis man Oberwasser hat. Also bleibt nur IV, den ich ab Version8/9 wirklich empfehlen kann. ACAD/MDT bekommst Du ja sowieso "gratis" dazu. ------------------ mfg - Leo Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Thomas Gruber Mitglied AE Engineer Beiträge: 752 Registriert: 08.03.2002 IV2008 SP2 auf Dell M65 4GB RAM	erstellt am: 05. Nov. 2004 15:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndreasD Hi Andreas Wenn du den IV kaufst, bekommst du MDT dazu. Und das ist genau die richtigen Lösung! (zumindest für uns) Modelliert wird bei uns im IV aber da sehr viele Kunden dann dwgŽs für die Doku fordern, werden dann meist schon die Einzelteile im ACAD detailliert. Der 2D-Bereich des IV ist leider noch lange nicht so weit wie MDT... ------------------ Gruß aus Österreich Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
AndreasD Mitglied Beiträge: 671 Registriert: 06.05.2003 Betriebssystem: Windows2000 CAD System: ProE2001 (2001200) ! GEWOHNHEIT ! Immer wieder behauptete Unwahrheiten werden nicht zu Wahrheiten, sondern, was schlimmer ist, zu Gewohnheiten.	erstellt am: 09. Nov. 2004 11:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo zusammen, danke für eure Erfahrungen, jetzt habe ich aber doch noch eine frage. Kann mann die in inventor erstellten 2D Zeichnungen in dwg abspeichen, und werden dann diese dwg assoziativ "mitgeändert" ??? wenn man nachträglich im modell (inventor) was geändert hat ?? MfG Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019	erstellt am: 09. Nov. 2004 11:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndreasD Hallo Andreas, Da stichst Du in ein Wespennest! Ja, IV kann Zeichnungen als DWG abspeichern, und wenn Du die geballten Erkenntnisse der besten Gurus hier zusammenfasst sind die sogar halbwegs "schön". Aber, es ist und bleibt ein dummer Export, für Updates musst Du manuell sorgen. Eine andere Möglichkeit wäre, die IV-Teile im DX oder 2005 zu detailieren, da ist ein halbautomatisches Update eingebaut. Leider geht dieser Weg nicht für Zusammenbauten. ------------------ mfg - Leo Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
jew Mitglied Beiträge: 223 Registriert: 20.10.2004 alles da was Mann braucht	erstellt am: 09. Nov. 2004 12:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndreasD Hallo Andreas, ein Ansatz ist auch: http://www.inventor-faq.de/zeichnung/idw14.htm aber ist eben nur ein Ansatz. Ob das für dich pratikabel ist musst du entscheiden. ------------------ Gruss jew Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
AndreasD Mitglied Beiträge: 671 Registriert: 06.05.2003 Betriebssystem: Windows2000 CAD System: ProE2001 (2001200) ! GEWOHNHEIT ! Immer wieder behauptete Unwahrheiten werden nicht zu Wahrheiten, sondern, was schlimmer ist, zu Gewohnheiten.	erstellt am: 10. Nov. 2004 07:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Zitat: Original erstellt von Leo Laimer: Hallo Andreas, Da stichst Du in ein Wespennest! .... ein dummer Export, für Updates musst Du manuell sorgen. ... Leider geht dieser Weg nicht für Zusammenbauten. Danke nochmal... also die Tendenz geht wohl im ersten schritt da hin, daß wir unsere pro/e 2d detailierungen als dwg abspeichern um dann im MDT2005 zu detailieren, um erste eindrücke von MDT zubekommen. Leider ist dies aber wieder nur ein "halschwangeren" schritt in "eine" die richtung Mal schauen was daraus wird. danke MfG Andraes Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019	erstellt am: 10. Nov. 2004 13:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndreasD Hallo Andreas, Und warum tust Du nicht 3D-Teile aus Pro/E exportieren und das Modell im MDT oder IV ableiten und detaillieren? ------------------ mfg - Leo Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
AndreasD Mitglied Beiträge: 671 Registriert: 06.05.2003 Betriebssystem: Windows2000 CAD System: ProE2001 (2001200) ! GEWOHNHEIT ! Immer wieder behauptete Unwahrheiten werden nicht zu Wahrheiten, sondern, was schlimmer ist, zu Gewohnheiten.	erstellt am: 10. Nov. 2004 14:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Zitat: Original erstellt von Leo Laimer: Hallo Andreas, Und warum tust Du nicht 3D-Teile aus Pro/E exportieren und das Modell im MDT oder IV ableiten und detaillieren? hallo... ich muss die einzelteile detailieren. kann ich aus proe meine 3d einzelteile im MDT detailieren ? kann ich bei MDT asm oder prt dateien importieren ?? DAS wäre ja der HAMMER (oderwiejetzt) mfg andreas [Diese Nachricht wurde von AndreasD am 10. Nov. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019	erstellt am: 10. Nov. 2004 14:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndreasD Hallo Andreas, MDT kann Alles - vorausgesetzt Du bietest das Richtige! <G> Am besten geht's über STEP, aber vorher die Präzision in Pro/E hochschrauben bis zum Anschlag. Und natürlich kommen keine featuers und keine history rüber, sondern nur dumme Klötze. Ein Nachteil ist das vor Allem wenn's viele Gewinde sind, bzw. viele nachträgliche Änderungen zu befürchten sind. Und wenn Du diese Vorgangsweise gut drauf hast, kannst Du kleine Modelländerungen auch direkt im MDT machen, und von da ist der Schritt nicht mehr weit zum Zusammenbauen der ganzen Maschine im MDT. Inventor kann Pro/E Daten bis Release 2000 einlesen (Glaub ich), spätere Releases verschlüsseln die Dateien ja und aus. Bei SWX schauts so ähnlich aus. ------------------ mfg - Leo Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!) [Diese Nachricht wurde von Leo Laimer am 10. Nov. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
AndreasD Mitglied Beiträge: 671 Registriert: 06.05.2003 Betriebssystem: Windows2000 CAD System: ProE2001 (2001200) ! GEWOHNHEIT ! Immer wieder behauptete Unwahrheiten werden nicht zu Wahrheiten, sondern, was schlimmer ist, zu Gewohnheiten.	erstellt am: 10. Nov. 2004 14:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: hallo, heyy super von dieser richtung hab ich das ganze irgendwie noch nicht betrachtet. dumme klötze, damit würde ich klar kommen (vieleicht) Gute Idee super danke muss sich mal Prüfen (viele Bohrungen), hab noch 17 Tage MfG Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)