---

Hallo,

auf der MDT 6 CD (AIS5.3) ist eine gut funktionierende Featureerkennung vorhanden, soweit ich weis auf der MDT 2005-CD nicht.
Es wahr über den Umweg MDT so indirekt auch für Inventor nutzbar:
Solid->MDT Featureerkennung->Inventor.

@Autodesk:
Wieso stellt Autodesk den User diese Erweiterung nicht mehr zur Verfügung (die Indirekte (MDT) Featureerkennung für Inventor währe doch schon seit längerem ein gutes Werbeargument)?

@Inventor User: Wäre das nicht Interessant?

Gruß
Bernd Fritz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Be.Fritz:
@Autodesk:
Wieso stellt Autodesk den User diese Erweiterung nicht mehr zur Verfügung (die Indirekte (MDT) Featureerkennung für Inventor währe doch schon seit längerem ein gutes Werbeargument)?

---

Vielleicht haben immer nur ein paar danach gefragt, und von den paar dann keiner gekauft  ?
Wenn es der Markt genutzt hätte, wäre das Tool sicher nicht eingestellt worden.
Niemand stellt ein Produkt ein, das gekauft wird.
Und da wird wohl der Hase im Pfeffer liegen  .

BTW: krasses Video.

------------------
lg

Manchmal ist es besser, in Albuquerque rechts abzubiegen.

[Diese Nachricht wurde von Fritz Freleng am 23. Okt. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wir haben jetzt MDT 2005 (AIS9) gezwungener Maßen kaufen müssen (Abkündigung von Autodesk) bloß leider hat sich hier seit MDT 6 unterm Strich nichts getan.
MDT 6 PP -> MDT 2004 -> MDT 2004 DX -> MDT 2005
(Definition kopieren von Zusammenbauten hinzu, dafür hat man aber eine Bremse zugunsten Inventor eingebaut (RAM-Bedarf hat sich verdoppelt), da wäre doch die Verwendung der vorhandene Featureerkennung in den nachfolgenden Versionen das Mindeste. Es sieht fast so aus als wäre es Absicht, zutrauen würde ich es Autodesk nachdem uns vor zwei Jahren im MDT Forum Autodesk USA die Zensur getroffen hat, so halte ich das schon für Möglich (Hatte eine Frage gestellt wie der Bug mit der falschen Massenberechnung in der Stücklistenfunktion von MDT 6 behoben werden kann (nach einem Tag war der Beitrag gelöscht, es funktioniert bis heute noch nicht in MDT 6) haben seit dem auch Solid Works im Einsatz.
Ist aber Vergangenheit, durch das Positive Auftreten von Autodesk im Forum haben Sie in unserem Ansehen wieder einiges Gutgemacht bloß das absichtliche Herabsetzen von MDT kann ich nicht gutheißen (wir zahlen ja Geld dafür) dann sollte man Zumindest nicht "absichtlich" Sachen unter den Tisch fallen lassen.
(Musste mich jetzt ein bisschen Abregen, hoffe Ihr habt dafür Verständnis)

MfG
Bernd Fritz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Be.Fritz:
Hallo,

wir haben jetzt MDT 2005 (AIS9) gezwungener Maßen kaufen müssen (Abkündigung von Autodesk) bloß leider hat sich hier seit MDT 6 unterm Strich nichts getan.
MDT 6 PP -> MDT 2004 -> MDT 2004 DX -> MDT 2005
(Definition kopieren von Zusammenbauten hinzu, dafür hat man aber eine Bremse zugunsten Inventor eingebaut (RAM-Bedarf hat sich verdoppelt), da wäre doch die Verwendung der vorhandene Featureerkennung in den nachfolgenden Versionen das Mindeste. Es sieht fast so aus als wäre es Absicht, zutrauen würde ich es Autodesk nachdem uns vor zwei Jahren im MDT Forum Autodesk USA die Zensur getroffen hat, so halte ich das schon für Möglich (Hatte eine Frage gestellt wie der Bug mit der falschen Massenberechnung in der Stücklistenfunktion von MDT 6 behoben werden kann (nach einem Tag war der Beitrag gelöscht, es funktioniert bis heute noch nicht in MDT 6) haben seit dem auch Solid Works im Einsatz.
Ist aber Vergangenheit, durch das Positive Auftreten von Autodesk im Forum haben Sie in unserem Ansehen wieder einiges Gutgemacht bloß das absichtliche Herabsetzen von MDT kann ich nicht gutheißen (wir zahlen ja Geld dafür) dann sollte man Zumindest nicht "absichtlich" Sachen unter den Tisch fallen lassen.
(Musste mich jetzt ein bisschen Abregen, hoffe Ihr habt dafür Verständnis)

MfG
Bernd Fritz

---

Hallo Bernd,

Bin ganz Deiner Meinung! Adesk schweigt MDT tot, und macht ihn heimlich immer ein wenig "schlechter", damit IV nicht die Show gestohlen wird.
Mir wäre das völlig gleichgültig, wenn nur IV in allen Belangen tatsächlich besser wäre als MDT. Ist er aber leider nicht!

Wir halten jedenfalls stets auch MDT5 und MDT6 auf Abruf bereit...

------------------
mfg - Leo

Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP