---

Hallo Inventorianer,
Hallo Herr Kalteis,

hat von euch schon einer Direkt-Schnitstellen getestet ???

IV9 zu CATIA V4/5 IMPORT/EXPORT

IV9 zu UG V18/19  IMPORT/EXPORT

IV9 zu PROE 2004  IMPORT/EXPORT

Wo gibt es diese ?

Was kosten Sie ?

Was bringen Sie genau ?

MFG

Rolf

[Diese Nachricht wurde von ROLF 2 am 25. Sep. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Rolf 2,

am Besten Du setzt Dich mit einem Partner genau dort in Verbindung
www.datenaustausch.com

------------------
Josef
Artaker Büroautomation
http://www.artaker.com\acc

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo INVENTORIANER,

gibt es unter euch Leute,mit Erfahrungen bezüglich

""""ELYSUM""""" und CO.

Suche dringenst Erfahrungsbericht vom Anwender.

MFG

Rolf

PS Tel 06144 /  6184

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Rolf,

Ich habe mal TransMagic ausprobiert (mit einer Testlizenz), ein Export von MDT nach CATIA V4 dauerte lange und erzeugte eine sehr große Datei, war aber problemlos, und das Ergebnis hat genauso ausgeschaut wie das von einem CATIA-Importmodul erzeugte.

------------------
mfg - Leo

Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

vorwort:
ich geb's ehrlich zu, dass ich supporttechniker bei einer firma bin,
die den caddoctor von elysium vertreibt.

aber ich mach auch fast täglich für unsere kunden genau diese geschichte auf basis von servicleistung die ROLF braucht.

damals, als ich mir um so ein produkt umschaute kamen 3 in frage:
cadfix, trans3d und eben caddoctor von elysium.

ich nahm ein igs-dokument mit der grösse von 160mb und versuchte mit all den 3 programmeen einen solid zu bekommen.

cadfix, trans3d stiegen bereits beim einlesen aus.
caddoctor konnte das modell sauber zu einem solid heilen :-)

die entscheidung war somit gefallen.
in diesem jahr gab es kein modell das ich nicht zu einem solid für inventor rep. konnte, die 2d ableitungen gingen bis dato auch bei schnitten problemlos.

------------------
Josef
Artaker Büroautomation
http://www.artaker.com\acc

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Rolf,

Ich habe vor kurzem (vor allem wegen JosefŽs Kommentare *g*)
Transmagic und Elysium getestet.

Transmagic kann Iges,Vdafs,Step,Parasolid,Acis,Catia V4 und mttlerweile
V5 und noch ein paar CAD-Formate schreiben und lesen. Das funktioniert
soweit ähnlich gut wie im MDT. Die Reparaturfunktionen sind auch nicht
schlecht aber praktisch nur automatisch ohne Kontrolle des Anwenders.
Funktioniert so ähnlich wie das Heften im MDT, wobei aber im MDT mehr
Möglichkeiten bestehen, z.b. benutzerdefiertes Korrigieren von
Flächenkanten.
Wer nur ein Tool sucht, um Schnittstellen zu den gängigen CADŽs zu
besitzen dem reicht Transmagic vollkommen aus. (Kosten ca. 4000 Euro)

Wer aber saubere Modelle, die auch den Test bei den Automobilern
bestehen sollen, benötigt, sollte sich Elysium anschauen.
Dieses Programm kann Daten nicht nur einfach einlesen, sondern die
Daten auch in Richtung des Zielsystems optimieren. Das beeutet,
dass die Daten so gewandelt werden, wie sie das jeweilige Zielsystem
benötigt. (Dies muss natürlich vor dem Einlesen angegeben werden MDT/IV
gehört übrigens auch dazu)

Zusätzlich gibt es automatische Reparaturfunktionen, die auch sehr
gut funktionieren, sowie halbautomatische Reparaturfunktionen, die
ich so noch nirgends gesehen habe und das beste an dem ganzen
Programm sind.

Und zwar wird der Bereich in dem ein Fehler diagnostiziert wird
automatisch herangezoomt und die Problemfläche markiert mit Angabe des
vorhandenen Fehlers. Dann wird ein Werkzeugfeld am linken
Bildschirmrand eingeblendet, mit dem der Fehler durch Angabe
verschiedener Reparaturmöglichkeiten behoben werden kann. z.b. Fläche
neu begrenzen, wenn die Begrenzungskurve nicht stimmt Begrenzung an umliegende Flächen anpassen, oder gleich Fläche neu aufbauen usw.

Jedenfalls habe ich damit einen vollkommen "vermurksten" Datensatz
in Rekordzeit tadellos repariert bekommen. Beim Einlesen ins Fremd-
system wurde mir mitgeteilt, dass sie noch nie qualitativ so gute
Daten geliefert bekommen hätten.

Der Nachteil dieses Systems ist der hohe Preis, da jede Schnittstelle
(ausser Iges) einzeln kostet.

Gruss Dietmar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Josef,
Hallo DIDI,

Ich benötige :

IN Richtung IMPORT und EXPORT:

IV9 zu CATIA V4/5 IMPORT/EXPORT

IV9 zu UG V18/19  IMPORT/EXPORT

Kann ich da eine 30 TAGE Testlizens bekommen um mich mit meinen Fachabteilungen bei OPEL,VW.AUDI,Siemens und viele in einem Test abzustimmen.

Wenn das wirklich funktioniert sind ja 80% meiner Probleme erschlagen.

Und den DWG-EXPORT bekomme ich bestimmt mit Siegfried und Bernhard Ruf in den Griff. Ich denke das sind die Kapazitäten auf dem Gebiet.

Endlich mal ein Lichtblick.

Josef wie schnell kann ich die 30 Tägige Testversionen erhalten ??

Es steht ein größerer Auftrag ins Haus wo ich schnell endscheiden muß
ob IV mit ELYSUM von und zu Catia V5 R10 /11.

Es were Gut wenn es denn funktioniren würde,dann wäre ich nicht mehr auf die Versprechen von Autodesk genagelt. Wer weiß was da komt und wann ????

In diesem Sinne

Rolf Franzmann

ES-Engineering
Schul Str.16
65474 Bischofsheim

Tel. 06144 / 6164

email :  rfranzmann@gmx.de

Fritzkarte: 06144 402 646 für Datentransfer

PS EILT sehr !!!!

[Diese Nachricht wurde von ROLF 2 am 25. Sep. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Rolf,

es gibt einen gebietsschutz zwischen österreich, deutschland und den schwiezern :-), deshalb kann ich dir keine testversion geben.

wenn du aus deutschland kommst, dann wende dich an die firma CAMTEX www.camtex.de, und richte denen einen schönen gruss von mir aus
österreich aus :-)

------------------
Josef
Artaker Büroautomation
http://www.artaker.com\acc

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Rolf,

also von Camtex habe ich jeweils eine 30tägige Testversion bekommen.
(Transmagic und Elysium)
Ich bin übrigens unabhängig und habe nichts mit der Software oder
irgeneiner Firma die Caddoctor vertreibt zu tun.

Meine Meinung dazu ist, dass Elysium das Beste ist, was ich
bisher zwecks Datenaustausch gesehen habe.
Übrigens gibtŽs von Camtex in Richtung Automobiler ev. die Möglichkeit
die Daten mit Historie zu übersetzen- geht aber nur in speziellen
Fällen und sollte mit Camtex besprochen werden, da
die Hersteller von Caddoctor längere Zeit versucht haben die Daten
nativ auszulesen bzw. zu schreiben, wurde dann aber aus Gründen
der Komplexität (kann ich gut verstehen) eingestellt.

Gruss Dietmar

PS. Transmagic ist wirklich ziemlich langsam, wennŽs in Richtung
    Parasolid oder Catia gehen soll. Es basiert übrigens auf
    dem Acis-Kern.
    Elysium (oder Caddoctor genannt) ist damit nicht zu vergleichen.
    Es schreibt alle Formate ziemlich flott.

    Nein stimmt nicht ! - Es war nur eine 14tägige Testversion
    langsam werde ich alt ! *g*
[Diese Nachricht wurde von DidiD am 25. Sep. 2004 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von DidiD am 25. Sep. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ihr Spezialisten,

Werkann mir überdasWochenende einen IGES-Files von Meritor einlesen reparieren und zurückschicken.

Ich hänge den Datensatz an.

Vielen dank im voraus.

mfg

Rolf

[Diese Nachricht wurde von ROLF 2 am 25. Sep. 2004 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von ROLF 2 am 27. Sep. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Rolf!
Hänge an (was bei einem mittleren IGES aber auf Grund der Dateigrößen schwer möglich sein wird  ), oder maile an Josef oder mich.
Dann schauen wir mal weiter  ...

------------------
lg      
Tom

        
...so geht mein Boot manchmal unter...

[Diese Nachricht wurde von thomas109 am 25. Sep. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ro050298_03_dwg.zip

Hallo Rolf,

anbei die korrigierte MDT2004-Datei. Ich habŽs nur auf die Schnelle
zusammengebastelt - ev. könnte ich noch den einen oder anderen
Fehler übersehen haben. Einige FLächen wurden neuparametriert und
sollten mit den ursprünglichen Flächen verglichen werden.

Gruss Dietmar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ro050298_03_igs.zip

und dann noch die IGES-Datei, die z.b. in den IV7 eingelesen werden kann.
war mal wieder interessant, etwas von der "Front" zu sehen. *g*

Gruss Dietmar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Rolf,

DidiD hat das ja schon für dich gemacht, auch ohne spezieller Software, dafür gebührt Ihm Lob und Dank :-)
Er ist halt ein absoluter Flächenguru, das kennt man von vielen Beiträgen :-)
Solche Leute, die sich flächenmäsig im MDT auskennen gibt's nur selten.

Aber mich würde jetzt mal interessieren, was der ROLF mit dieen Modellen anstellen muss ??
Muss er da die Wandstärke von 0.8mm wie im CATIA Modell erstellen, weil die Modelle besitzen ja nur die Haut, ist ja typisch für die Automobilindustrie, die zeichnen meistens nur die Haut...
oder was musst Du jetzt genau im nachhinein tun ?

------------------
Josef
Artaker Büroautomation
http://www.artaker.com\acc

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

dachlanginfo.JPG

Hallo Rolf,

in der Anlage das Bild des fertigen Solid Modelles vom dachlanginfoV5.model.

Gekostet hat mich das Modell genau 45 Minuten.

Dazu muss man aber sagen, dass der Herr von der CATIA Konstruktion zum Beispiel den Ausschnitt gar nicht mehr fertig konstruiert hat, das ganze gin als über die reine Konvertierung bei weitem hinaus.

Um das so zu gestallten wie das Bild in der Anlage, wirst Du Dich wahrscheinlich mit der Flächenkonstruktion im MDT auseinander setzten müssen :-)

Das Modell wurde mit einer Wandstärke von 0.8mm wie im CATIA V4 Modell dargestellt in die richtige Richtung versetzt :-)

Modellgrösse als SOLID im Inventor R9: 14MB, flutscht also nicht mehr ganz durch das Forum :-)

------------------
Josef
Artaker Büroautomation
http://www.artaker.com\acc

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Josef,

aus dem Flächenmodell erzeuge ich ein Volumenmodell mit der Wandstärke 0,8 mm.

Dann baue ich um das Blechteil meine Sondermaschine auf.

Die Maschine ist mit räumlich verlaufenden Formauflagen (FREIFORMFLÄCHEN) ausgestattet,
die das Blechteil sequenzill berühren,und zentrieren.

Diese Formteile werden dann nach diesen Formauflagen CNC mäßig an den Auflageflächen bearbeitet.(Toleranz  0,05 mm )

Besteht die Möglichkeit die 14MB große Datei über 3 Emails gesplittet an mich zu schicken ?

email :  rfranzmann@gmx.de

Ich stehe etwas unter Zeitdruck,da ich ein verbindliches Angebot abgeben muss !!!!! Ja INVENTOR  Nein INVENTOR

mfg

Rolf

[Diese Nachricht wurde von ROLF 2 am 26. Sep. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Rolf,

genau das ist eigentlich die Spezialität von MDT. Das Modell
einlesen, reparieren im Raum Positionieren und die Flächen als
Trennflächen für die berührenden Teile wie Aufnahme usw.
verwenden. Man kann ja schliesslich die Aussenflächen parametrisch
seien Teilen zuordnen.
Im IV tut man sich da im Vergleich rel. schwer. Wenn ich sehe, dass
dieses einfache FLächenmodell als IV-Datei schon so ca. 14MB gross
ist - na Danke.

Ach übrigens was heist ja Inventor bzw. Nein - Inventor ? Verwende doch
den beiliegenden MDT mit, modelliere die Teile, die mit dem FLächenteil
zu tun haben, und übertrage das ganze eben in den IV und modellier dann
den Rest drumherum. Das erste Mal tut man sich Naturgemäss schwer.
Aber nach ein paar "Nachtschichten" machtŽs soviel Spass, dass man
nicht mehr davon ablassen kann.

Gruss Dietmar

[Diese Nachricht wurde von DidiD am 26. Sep. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

VOLUMENIGES.jpg

Hallo DIDI,

Mit dem MDT habe ich mich 4 Jahre nicht mehr beschäftigt.
Kann ich dich mal anrufen ich hätte da einige Fragen .
Bitte ruf mich kurz an und sage mir deine Telefonnummer und ich rufe dich dann zurück.

Siehe Ergebnis der behandelten IGES DATEI in IV eingelesen.
Es ist schon etwas besser !

mfg

Rolf

[Diese Nachricht wurde von ROLF 2 am 26. Sep. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Rolf,

klar doch - ich schick Dir eine PM.

Ach übrigens - dass die txt-Datei ein Catia -V5-Modell enthält, habe
ich glatt übersehen. Die Flächenqualität des IGS-Exports ist hier
übrigens gut, auch wenn ein paar Flächen im Bereich des Fensters nicht
getrimmmt wurden. - Liegt aber nicht an der Schnittstelle. *g*

Gruss Dietmar

[Diese Nachricht wurde von DidiD am 26. Sep. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Josef,

Die INVENTORDATEI ist das schon VOLUMEN mit 0,8 Blechstärke ??????

Wenn des mit den mails nicht klappt,

können wir es über FRITZKARTE versuchen !

mfg

Rolf

[Diese Nachricht wurde von ROLF 2 am 26. Sep. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Rolf,

kannst Du im Internetexplorer auf: ftp.artaker.com ??
Bekommst Du da eine Maske mit Login und Passwort ?
Wenn ja, dann stell ich Dir das Modell dort hin !!

Wenn das bei Dir geht, dann schicke ein Mail an j.hochreiter@artaker.com, Du bekommst dann die Zugangsdaten :-)

------------------
Josef
Artaker Büroautomation
http://www.artaker.com\acc

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Josef,

auf deinen FTP komme ich nicht deauf .

Bitte versuche mit WINRAR in 5MB happen zu splitten.

Auf dem BMP von dier hat das Teil schon Volumen mit0,8 Blechdicke ???

Wenn ja,sind alle SPATZEN gefangen !!!!

Mfg

Rolf 

Ruf mal an 06144 /6164

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Rolf,

wir machen aus den Teilen nie ein Volumen. Im MDT eine Offsetfläche
erstellen - das genügt. Wäre mir viel zu stressig. Ausserdem
kann man das Flächenmodell einfacher ändern. Die Teile werden
ja nach dem Aktualisieren automatisch angepasst.
Ach, das Teil,das ich repariert habe, hat jetzt auch die Bohrungen,
langlöcher in der Aussenhaut. Zum verwenden als FLächenverbund müssen
diese Begrenzungen natürlich aufgelöst werden.

Gruss Dietmar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Josef,
im MOMENT kommen emails von dir.

Deinen FTP Seite habe ich mittlerweile auch gefunden.

Ich will mal die Mails abwarten.

Melde mich umgehend

Gruß

Rolf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Josef,

ich bin hin und weg,

ich muss mich erst einmal beruhigen.

Da muss alles neu Überdacht werden was die Einsatzmöglichkeiten des IV9 betrifft !!!

Wenn ich mich beruhigt habe melde ich mich wieder !!!!!!

Gruß

Rolf

[Diese Nachricht wurde von ROLF 2 am 27. Sep. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[QUOTE]Original erstellt von ROLF 2:
[b]Hallo Josef,

deine Mails sind da und ausgepackt.

Ich habs im IV eingelesen und war ehlich "von den Socken"

So stelle ich mir DATENTRANSFER vor.

AUTODESK sollte sich das mal anschauen,die werden blass !!

Kannst du mir das CATIAMODELL noch in reinen Flächen schicken(Aber als DWG für den MDT),da nach diesen Flächen DIE CNC-DATEN erstellt werden,für einen TEST bezüglich der Toleranzen.
Der INVENTOR hat ja bekanntlich noch zu wenig Flächenfunktionalität !!!!

Jetzt fehlt dem IV nur noch das er Flächen auf Null kopieren kann und diese Verlängern und aals gesonderte Teiledatei abspeichern kann.

Dann wären wir für den AUTOMOBILBAU mit Karosserie Teilen bestens gerüstet.

Aber alle ACHTUNG deine Daten sind Klasse.

Wie hast du das gemacht

Mit was hast du das gemacht.

Was würde so ein Catia Teil in diesem Umfang ud Datenqalität bei dir Kosten ,in den IV-zu Konvertieren,als Dienstleistung.

Was würde so ein UG-V19 Teil in diesem Umfang und dieserQualität bei dir Kosten in den IV-zu Konvertieren,als Dienstleistung.

Welche CAD-DATEN kannst du noch bearbeiten:
Proe-IV ?
IDEAS-zu IV ?
und welche noch ?

Ich möchte in ZUKUNFT ,bei Bedarf deine Dienstleistung in Anspruch nehmen.

Über den Gebietsschutz mach dier mal keine Gedanken,Ich bin auch in Wien/ASPERN vertreten.

Melde dich bitte,damit wir alles Weitere Besprechen können.

Vorallendingen danke ich dir für deinen Einsatz am Wochenende

Herzliche Grüe nach Österreich

und noch ein schönes REST-Wochenende

Gruß

Rolf

PS. : Wir sollten es diesmal über deine FTP-Seite übertragen,da die Riesenmails meinen Rechner ,am Sonntag ,3 Stunden blockiert hat !

Siehe auch:
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/007094.shtml

[Diese Nachricht wurde von ROLF 2 am 27. Sep. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Josef,

wir haben gestern die CNC-Fteiformflächen testweiße gefräßt !

Wir liegen laut Messprotokoll von Meritor "sehr gut in der Tolleranz"

Alle sind Happy,vor allem ich.

Der Wochenendeinsatz hat sich gelohnt.

Jetzt können wir mir Sicherheit sagen die Durchgänigkeit zur CNC-Technik bei Freiformflächen ist gelungen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Meinste wirklich, daß das schon voll ausgetestet is' ?     

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Herr Holzwart,

bei mir funktioniert es ganz gut !

Mach doch selbst mal einen TEST

mfg

Rolf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hab' kein Blech, Rolf. Und auch keinen, der eins bräuchte ..   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Rolf,

es freut mich, dass die CNC-Daten in Ordnung sind, deinen Lob bezüglich dem anderen Beitrag bezüglich Durchgängigkeit weiss ich zu schätzen :-)

Durchgängig ist das ganze auch ohne einem feinem System wie CADdoctor von Elysium, das beweisst DiDiD mit seinem MDT fast bei jedem Beitrag.
Der Unterschied ist mit meinem System ganz einfach die enorme Geschwindigkeitssteigerung, welche ich bei der Datenreperatur erhalte.

Aber gehen tuts auch standardmäsig mit dem MDT, nur muss man so wie der Dietmar das Gewusst wie im Flächenbereich von MDT mitbringen.
Diese Leute gibt's nur sehr selten die sich so wie Dietmar im Flächenbereich auskennen, deshalb ist seine Leistung einen Solid im MDT mit verschissenen Daten zu bekommen eine hohe Kunst :-)

------------------
Josef
Artaker Büroautomation
http://www.artaker.com\acc

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Josef,

Kannst du veranlassen das ich dein Programm als TEST VERSION bekomme.

Meine ADRESSE ist ja bekannt.

Ich kenn mich zwar mit Freiformflächen aus und kann Sie erzeugen und ändern.Bin aber bei weitem nicht so ein SPEZI wie DIDI. Und habe eigentlich keine Lust mich da so tief mit zu beschäftigen.

Wie gesagt der Gebietsschutz ist kein Problem.

Konnen wir das über deine FTP Seite abwickeln ?

Gruß

Rolf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Rolf,

ich helfe Dir gerne bei diversen Aufgabestellungen, aber von mir bekommst Du keine Testversion, dafür schätze ich meinen Partner in Deutschland zu sehr :-)

Und wenn Du dich mit dem Flächenmodellierer im MDT nicht auseinandersetzt, dann nützt Dir der Konvertor nicht's, weil der Konvertor wie der Name schon sagt konvertiert, aber nicht Deine CATIA-Haut um einen Betrag x versetzt :-)

------------------
Josef
Artaker Büroautomation
http://www.artaker.com\acc

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Josef

zur Zeit schau ich mir den IV9 an. Als Volumenmodellierer ist das
Teil mittlerweile schon Klasse. Wenn man aber einen vermurksten
Datensatz erhält, und nur irgendwo eine kleine Lücke ist, dann
kann man mit den Daten nichts anfangen. - Nicht einmal herausschreiben
des bis dato eingelesenen Datensatzes als z.b STEP ist möglich.
(Vielleicht kennt ja doch einer einen Workaround ?)

Hier fehlt eben einfach der FLächenmodellierer. Nichts einfacher, als
eine Regelfläche über den offenen Bereich zu legen und frisch zu
heften ev. mit Korrektur.
Ich finde es einfach unmöglich von Adesk, einerseits den MDT
seit 2Jahren nicht mehr weiterzuentwickeln, und versäumt in den IV
vernünftige Reparaturmöglichkeiten für den Datenaustausch einzubauen.
So kommtŽs dass man in so einem Fall vor dem Bildschirm sitzt,
das Ziel vor Augen hat, aber trotzdem einem die Hände gebunden sind,
da mit Bordmitteln kein weiterkommen möglich ist.

Gruss Dietmar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wenn du aus deutschland kommst, dann wende dich an die firma CAMTEX www.camtex.de,  und richte denen einen schönen gruss von mir aus
österreich aus :-)

Hallo Josef fer Link funzt nicht,hast du noch einen anderen ?

mfg Rolf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Rolf,

der von dir eingefügte Link funktioniert nicht, weil sich am Ende ein Komma eingeschlichen hat, hier berichtigt.

------------------
Gruß

Kappi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[QUOTE]Original erstellt von Kappi:
[B]Hallo Rolf,

der von dir eingefügte Link funktioniert nicht, weil sich am Ende ein Komma eingeschlichen hat.

Hallo Kappi,

Du hast Recht,manchmal ist man recht dusselig,aber jetzt läuft der
DOWNLOAD bereits.

Danke.

Gruß

Rolf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Josef,

Habe den CSD DOKTOR bekommen als Testversion,

Kann ich da auch IGES EINLESEN und Reparieren ?

mfg

Rolf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von ROLF 2:
Kann ich da auch IGES EINLESEN und Reparieren ?

---

Jepp.
Schaltfläche "Import" , Format auswählen.

------------------
lg   
Tom

       
...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas
Hallo Josef,

habe die Testversion CAD DOKTOR bekommen,instaliert und ausprobiert.

Lief alles ganz gut,beim einlesen der IGES Datei.

Die von CD erzeugte INVENTOR Datei ließ sich auch einlesen,und wird als eine Fläche im Browser dargestellt.

Aber Sie lässt sich nicht aufdicken.

Was läuft schief ?

Bin etwas ratlos !

Rolf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas,

hast du eine IDEE ?

Parasolid Flächen Probiere ich als nächstes .

Mal sehen.

Und dann Pro E  -Flächen

Gruß

Rolf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wäre es nicht vernünftiger, auf ICQ, PM, Telefon und Co. für Zwecke der privaten Unterhaltung umzusteigen? Will hier nicht motzen, aber der Sinn des Forums ist der "Erfahrungsausstausch". Wenn ich etwas suche, möchte ich mich nicht durch ellenlange Threads mit Blabla durchwühlen müsse. Du ROLF sicher auch nicht...

Gruß
NobbiB

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP