| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Schraffur (überlaufend) (1343 mal gelesen)
|
JWH Mitglied Hochbautechniker
Beiträge: 201 Registriert: 23.11.2001 AIS 2011 Productstream Prof 2011
|
erstellt am: 19. Aug. 2004 10:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, Forum Wenn ich Leo richtig in seinem Beitrag über "Überlaufende Schraffur" verstanden habe (Suche > "Überlaufende Schraffur"), dann lässt sich am beigefügten Beispiel nichts ändern? Bitte sagt mir das es nicht so ist. Also wie bekomme ich das vernünftig hin, so daß ich es auch weitergeben kann ohne rot zu werden. Danke und Gruß von Jörg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
invhp Ehrenmitglied V.I.P. h.c. MB Techniker, AE, WKZmacher
Beiträge: 5552 Registriert: 16.05.2002 (fast) alles, was Autodesk im Mechanikbereich anbietet ;)
|
erstellt am: 19. Aug. 2004 10:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JWH
Hallo Jörg, sieht echt eher schlecht aus. Eine Methode das zu ändern: Schraffur markieren und ausblenden Skizze auf die Ansicht, Körperkanten projizieren, mit dem Schraffurbefehl der Skizze die Flächen manuelle schraffieren. Vielleicht gibt es noch eine bessere Methode... ------------------ Grüsse Jürgen http://www.inventor-faq.de Dem Inventör ist nichts zu schwör Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
JWH Mitglied Hochbautechniker
Beiträge: 201 Registriert: 23.11.2001 AIS 2011 Productstream Prof 2011
|
erstellt am: 19. Aug. 2004 11:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für Deine Antwort Jürgen, Ich versuche gerade auch noch mühsam in der ZA mittels Skizzenmodus eine Linie genau im Kugelbolzendrehpunk anzuordnen, die die Auslenkung des Bolzens anzeigen soll. Breche mir dabei die Finger! Das kann's doch wirklich nicht sein. Ala gut
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
JWH Mitglied Hochbautechniker
Beiträge: 201 Registriert: 23.11.2001 AIS 2011 Productstream Prof 2011
|
erstellt am: 19. Aug. 2004 11:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also, das habe ich jetzt nach Besuch von Jürgens FAQ - Seite hinbekommen. Ansicht markieren, dann Skizze erstellen, Geometrie projizieren, Bemassen. Das War's. Bischen umständlich aber immerhin. Das mit der Schraffur tu ich mir nicht an. Also nochmal danke Jürgen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MenziMuck Mitglied Berufsschullehrer (ehem. Entwicklungingenieur)
Beiträge: 215 Registriert: 12.05.2003 AMD 2x2GHz 2GB DDRAM Quadro4 750 XGL 128MB Windows 2000 Professional IV6 SP2 3,5" Diskettenlaufwerk :)
|
erstellt am: 19. Aug. 2004 12:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JWH
Also die Krux mit der Schraffur nimmt wohll nei ein Ende. Ich warte darauf, dass jemand einmal als "Reparatur" vorschlägt, dass ich im Inventor dir Schraffur ausblenden soll und dann mit Tuschschreiber auf dem Ausdruck die Schraffur machen soll. Tuschschreiber habe ich noch ------------------ Grüsse André Bei den Produktankündigungen von Autodesk wird bei ein Versprechen zum Versprecher
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AndyS Mitglied Techn Zeichner
Beiträge: 36 Registriert: 17.10.2001
|
erstellt am: 19. Aug. 2004 15:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JWH
Zitat: Original erstellt von MenziMuck: Also die Krux mit der Schraffur nimmt wohll nei ein Ende. Ich warte darauf, dass jemand einmal als "Reparatur" vorschlägt, dass ich im Inventor dir Schraffur ausblenden soll und dann mit Tuschschreiber auf dem Ausdruck die Schraffur machen soll. Tuschschreiber habe ich noch
Also so ein Schwachsinn. Ein bischen moderner sollte es doch gehen: Schreib die Zeichnung als bmp raus und male die Schraffur mit Corel Draw
Gruß Andy
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 19. Aug. 2004 21:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JWH
Hallo Jörg, wieso überlaufend? Das jpg sieht aus, als wäre der Bolzen geschnitten dargestellt, aber die Muttern und Scheiben nicht. Ist das wirklich Deine Absicht? Gruß Roland [Diese Nachricht wurde von Doc Snyder am 19. Aug. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
JWH Mitglied Hochbautechniker
Beiträge: 201 Registriert: 23.11.2001 AIS 2011 Productstream Prof 2011
|
erstellt am: 20. Aug. 2004 09:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 20. Aug. 2004 12:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JWH
OK, aber da muss ich mich im Namen der grundsätzlichen TZ-Regeln auf die Seite der dIVa stellen. Diese oft zitierte Regel "Normteile nicht schneiden" ist IMHO nichts als ein viel zu populärer Irrtum. Ich kenne nur diese Regel: >Massive, mit ihrer Drehachse in der Schittebene liegende, drehsymmetrische Komponenten brauchen nicht geschnitten zu werden<. Das sind zwar oft Normteile, besonders bei dem Primitivbeispiel Schraubenverbindung, und daher kommt wohl auch diese Normteile-Regel, aber in Wirklichkeit können das genauso oft Fertigungsteile sein, z.B. Wellen mit unzähligen Absätzen. Es gibt natürlich auch andere Komponenten, die man nicht geschnitten darstellt, aber das hängt immer von der Ansicht ab, und nicht allein von einer Eigenschaft der Komponente. Um eine geschnitten dargestellte Komponente herumlaufende oder vor die Schnittebene ragende andere Komponenten ungeschnitten darzustellen, finde ich abwegig. Dass und und vor allem wie diese Normteile-Regel in Inventor eingeführt ist, ist IMHO Unsinn. Gruß Roland [Diese Nachricht wurde von Doc Snyder am 20. Aug. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109 Moderator Dompteur
Beiträge: 9350 Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30; IV 4 - 2009 RIP, aktiv 2010 - 2023 produktiv AIS2023.3 +PartSolutions / ECTR AICE .
|
erstellt am: 20. Aug. 2004 12:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für JWH
Hi zusammen! Dieses Thema wurde schon in einigen Threads abgehandelt. Das Thema habe ich schon zu IV6-Zeiten mit ADesk diskutiert. Jörgs Bild widerspricht der Norm. Wenn ein Teil geschnitten wird, darf er nicht durch einen anderen Teil überdeckt werden. Da habe ich seinerzeit auch klein beigeben müssen. Die richtige Wahl in so einem Fall ist die Ausschnittansicht.
------------------ lg Tom ...so geht mein Boot manchmal unter... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
JWH Mitglied Hochbautechniker
Beiträge: 201 Registriert: 23.11.2001 AIS 2011 Productstream Prof 2011
|
erstellt am: 20. Aug. 2004 13:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hmmm, also es ist so, daß ich diese Form der Darstellung häufiger benötige, um Sie an Kunden weiterzugeben, die eben nicht alles sehen müssen. Diese Flexibilität ist ausgesprochen wichtig für uns und mit MDT 6 auch (fast) kein Problem. Gruß Jörg und schönes WE Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |