---

Hi

ist der Beitrag von "Lorenz Engineering" zum Inventor 9
gelöscht ???

Gruß
DavidB

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja.

------------------
Gruß,
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Warum ?

------------------
möc

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zuviel Eigenwerbung stinkt 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mhhh... Herr Setter, ich glaube, den hat Herr Lorenz selbst gelöscht. Ich kann mir schon vorstellen, dass man da den ganzen Tag am CD's brennen und verschicken ist.

------------------
Grüße daywa1k3r

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ist halt doch ein aktives Forum ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von W. Holzwarth:
Ist halt doch ein aktives Forum ..

---

Reine Einbildung 

------------------
Grüße daywa1k3r

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

nein ich hab den Beitrag nicht gelöscht. Autodesk hat dem Bernhard Ruf rechtliche Schritte angedroht - er hat gelöscht. Autodesk hätte wahrscheinlich die Adressen der Inventor-Interessenten gerne selbst und möchte die Demoversionen wohl selber verschicken. Das war auch der Grund, warum sie gegen den Internet-Download protestiert haben, den wir zuerst angeboten hatten.

Die CD-Brennerei ist für uns kein Problem, nach wie vor nicht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Marco,

Ich kann das Verhalten von Adesk irgendwie verstehen.
Die Software ist halt etwas mehr als eine CD voll Daten.

Unverständlich finde ich an Eurer Aktion daß sie offensichtlich nicht mit Adesk abgesprochen war! Was wolltet Ihr damit bezwecken?

------------------
mfg - Leo

Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

das mit der Demo-CD kann ich irgendwie nicht ganz verstehen.
Wie es denn, wenn ich mir in der Firma eine Kopie ziehe und
die CD zum einarbeiten 30 Tage benutze ?
Ist das O.K (Ist doch das Gleiche, oder  ???)

(Wer dummm fragt, bekommt auch eine dummme Antwort)

Gruß
Koto

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Marco

wenn die Adeskler die CD's selber verschicken wollen, warum tun sie es dann nicht? Hab die Demo-Version vor gut 3 Wochen angefordert, bis jetzt ist nichts da. Mittlerweile habe ich ne selbstgebrannte, woher auch immer :-))
Es gibt halt noch andere Händler, die ihren Kunden helfen wollen...

@Leo

wenn Adesk mit dem gleichen Engagement an der Qualität der Produkte arbeiten würde wie am Marketing, ginge es uns wohl allen besser.

Griass

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Na also,- brennen bis die Schwarte kracht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Jetzt habe ich mal ein paar Tage nicht aufgepasst und es geschehen wunderliche Dinge.

Autodesk scheint aber einen geschärften Blick auf die Inhalte hier im Forum zu werfen.

Wenn dadurch die Kritik, Wünsche und Verbesserungsvorschläge in Betracht gezogen und umgesetzt werden, ist es in Ordnung.

 

------------------
Gruss Bernd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Bernd

gut kombiniert  !

Big Brother is watching you.

Der Microsoftspionagewagen stand auch schon bei mir vor der Türe.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ Bernhard
Es ändert sich nix? Ich dachte mal die sei ein "freies" Forum und die Betreiber/Moderatoren sind für den Inhalt nicht verantwortlich!?

Meine (sehr geringe) Meinung zu "user group CE" wird durch solche Aktionen von Ade$k nicht geändert!

------------------
Der gute Geist
"Gilde der Erfinnder"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Freunde,

Ich hatte gestern Gelegenheit, aus erster Hand zu erfahren, wie Adesk dieses Forum einschätzt: Äusserst hoch!
Nicht nur gibt's einschlägige Mitarbeit, sondern wird auch aufmerksam mitgelesen und sehr wertvolle Hinweise herausdestilliert.

Leider fließen Tips, Anregungen und Wünsche nicht so schnell in ein neues Release ein wie wir Alle es uns wünschen würden, immerhin plant Adesk die Entwicklung auf Jahre hinaus.
Und die Qualität geht eindeutig über die Quantität, wurde mir versichert.
Immerhin gibt's Bugfixes gelegentlich relativ rasch.

Auch mir gefallen die Marketingaktivitäten traditionell "nicht", ich will einfach eine gute Software, und keine schönen Worte. Aber es ist das gute Recht Adesk's, sich die gesamte Marketingstrategie vorzubehalten, und nicht aus der Hand zu geben.

Es steht uns frei, Adesk für Mängel, leere Versprechungen, Versäumnisse zu tadeln - hier, und vor Aller Augen (da bin ich ja meist vorne mit dabei <G> ). Adesk wird es ehest erfahren und "was tun"!

------------------
mfg - Leo

Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Geist

was ist

"user group CE" ???

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Geist

ups....habs gefunden..

[Diese Nachricht wurde von Koto am 29. Jul. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da bist du online ... AutoDESK UserGroup Central Europe .
www.augce.de

Dort findest du auch weitere InfoŽs.

toll - zu spät

------------------
- Sebastian -

[Diese Nachricht wurde von cadffm am 29. Jul. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von guter_geist:
[B}Meine (sehr geringe) Meinung zu "user group CE" wird durch solche Aktionen von Ade$k nicht geändert![/B]

---

Hi gG!

Das hat mit der "user group CE" nichts zu tun. Auch in der Vergangehit hat es solche Situationen gegeben. Ich bin mir sicher, dass jede beliebige Fa. so reagieren würde, wenn ihre Produkte (die DEMO - CD ist schließlich auch ein Produkt) in einer nicht vereinbarten Art und Weise verteilt werden.

------------------
Gruß,
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Lucian,

das Adesk Einsprüche gegen einen nicht ihren Vorstellungen entsprechnenden Verbreitungsweg von CDs hat ist IO.
Was IMHO echt Sch..... ist, dass sie einem (vollkommen unbeteiligten) Forums-Moderator mit rechtlichen Schritten drohen.
Wenn Adesk was gegen die Aktion eines (nehm ich doch mal an) ihnen bekannten Resellers hat, sollen Sie sich an diesen wenden und nicht an 3te.

------------------
Der gute Geist
"Gilde der Erfinnder"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

OK! Aus dieser Sicht der Dinge muss ich dir Recht geben.

------------------
Gruß,
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

interessanterweise hat sich Autodesk bei mir ja überhaupt nie gemeldet wegen der Aktion. Weder, als wir den Internet-Download angeboten haben, noch wegen der Demo-CD. Aber klar: rechtlich ist das alles OK gewesen, und Weisungen können sie uns, als vertragsfreiem Händler, keine geben.

@Leo: es gibt eine Reihe von Marketingaktionen, die wir machen. Die Zeit, wo ich mir von Autodesk vorschreiben lassen mußte, wann, wie, wo, wie oft - und vor allem mit welchem Erfolg - wir sie zu machen haben, hab ich mit meiner Autorisierung und vielen damit verbundenen Kosten hinter mir gelassen.
Was wir mit der Aktion bezweckt haben? Inventor 9 war da und das Interesse daran riesig, wie der eine Tag Download bei uns (innerhalb einer Stunde waren 200 Threads offen), aber auch die Anzahl von Anfragen und die Anzahl positiver Rückmeldungen gezeigt haben. Wir wollen das Produkt unter die Leute bringen. Und bis heute kann mir keiner nachsagen, daß wir das etwa nur über den Ladentisch täten. Das Know-How in Sachen Inventor, das wir haben, muß mir so mancher von den autorisierten Resellern erst mal nachmachen, ich hätte da gleich einige Beispiele zur Hand.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Marco Lorenz:
... ich hätte da gleich einige Beispiele zur Hand.

---

Dann lass mal hören bzw. lesen.

------------------
Gruß,
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Marco,

das mit dem Download von IV9 ist doch eigentlich eine prima Sache.
Ein Bekannter wartet immer noch vergeblich auf seine DEMO-CD die er bei
Adesk angefragt hatte.
Dass dann auch noch anscheinend Bernhard Ruf rechtliche Schritte von
seitens Adesk angedroht wurde, halte ich für ein "starkes Stück".
Wird man jetzt auch noch als potenzieller "Schwerverbrecher"
angesehen ?

Tatsache ist, dass ich von einigen mir bekannten Firmen weiss,
dass die Adesk-Politik in der Vergangenheit Sie dazu bewogen hat, das
Schiff zu verlassen um zum Wettbewerb zu wechseln.
(wg. Updatepolitik, fakt. Einstellung der Weiterentwicklung MDT usw.)

Diese Firmen vollziehen momentan den Schritt von 2D (meist mit
Mechanical 2D) zu 3D (die meisten wechseln übrigens zu Solid-Works
und meiden den IV).

Natürlich sind dies nicht die einzigen Gründe. Dazu gehört auch noch
die mangelhafte Unterstützung von Freiformflächen (auch Maschinenbauer
benötigen die nämlich manchmal !), mangelhafte DWG-Kombatibilität,
die oft als sachliche Gründe aufgeführt werden und vor allem auch
die Schnittstellen.
(IV9 habe ich allerdings noch nicht durchgetestet)

Falls Adesk dieses Forum wirlich intensiv beobachtet, sollten sie
diesbezüglich ihre Hausaufgaben machen, und nicht den Leuten, die
den IV voranbringen wollen, mit rechtlichen Schritten drohen.

Gruss Dietmar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

nicht im Forum, aber Du kriegst eine PM von mir

Zitat:

---

Original erstellt von Lucian Vaida:
Dann lass mal hören bzw. lesen.

---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Dietmar!

Mag sein, dass Autodesk vieles nicht richtig macht. Es gibt einige konkrete Sachen, die mich auch nerven. Letztendlich finde ich mich mit dem Gedanken ab, dass sie nicht jeden von uns in jeder Hinsicht zufrieden stellen können.
Ich sehe zu diesem Thema viele Parallelen. Z.B. habe ich bisher in einigen Firmen gearbeitet. Überall hat's Leute gegeben, die meinten, dass jeder andere Arbeitsplatz besser wäre. Es wurde gewechselt und am neuen Arbeitsplatz ging die Unzufriedenheit und das Gejammer nach einer gewissen Zeit wieder los.
Von AD-s Mitbewerbern hört man auch so Einiges. Es macht jetzt auch keinen Sinn, hier ins Detail zu gehen.
Am Ende aller Tage muss man sich trotzdem eine "Jammerecke" bzw. ein CAD -Programm auswählen. In einigen Ecken darf man Kritik üben (siehe IV - Forum) in anderen sorgen die Moderatoren dafür, dass Kritiker mundtot gemacht werden (hierfür gebe ich aus nachvollziehbaren Gründen keine Beispiele). Überall und immer wird es für einige von uns Gründe geben, unzufrieden zu sein. 

------------------
Gruß,
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Marco,

Dann sehe ich es also richtig, daß Du mit Deinem Downloadangebot hier im Forum vor allem Aufmerksamkeit erregen wolltest?

------------------
mfg - Leo

Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Leo

Das wird ja ein richtiges Verhör. "g"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Diese Aktion dürft ihr ADESK nicht übel nehmen. Wenn man sich ansieht was zurzeit Softwarepiraterie betrieben wird, dann ist es nur verständlich das ADESK gleich scharf reagiert. Die wollen das volle Kundenpotential ausschöpfen und da kommt es nicht gut wen nicht wissen wer und wieviele bedarf am IV hat.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

naja die dieskussion ist sehr interessant und auch ich würde mich da gerne mehr informieren, weil es doch manchmal sehr frustrierend ist. also sagt mal was bei euch so fakten sind. ich sammle gerne und werte dies aus, grins

------------------
Es grüsst Euch, Euer Helvetianer Wyko 
                   
Moderator des RoCAD-Forum/Inoffizieler Chat von CAD.de
Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Wyko:
... also sagt mal was bei euch so fakten sind. ich sammle gerne und werte dies aus, grins

---

Was für Fakten möchtest du denn gerne haben?

------------------
Gruß,
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Lucian Vaida:
Was für Fakten möchtest du denn gerne haben?

---

Wahrscheinlich: Wieviel Raubkopien jeder so hat? <G>

------------------
mfg - Leo

Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Leo
tut mir leid, wenn der Eindruck erweckt wird, ich hätte nur Aufmerksamkeit erregen wollen, lag nicht in meiner Absicht und ist nicht meine Art. Wer mich und meine Arbeit kennt, wird Dir das bestätigen können.
Ich wollte - hab ich schon gesagt - die Inventor 9 Testversion unter die Leute bringen. Ein Posting mit Hinweis darauf, daß sie bei uns bestellt werden kann. Völlig legal, wir reden bei der 30-Tage Testversion nicht von Softwarepiraterie. Wegen mir hätte das keine weitere Aufmerksamkeit mehr gebraucht.
Daß ich damit einen riesigen Bedarf bei den Forumsteilnehmern angesprochen habe, zeigt die Anzahl der Anforderungen, die nach wie vor täglich bei uns eingehen. Und Dutzende positiver Rückmeldungen von den Usern.
Der entstandene Wirbel soll nicht umsonst sein. Wir sind dabei, einen Weg zu entwickeln, mit dem Autodesk besser leben kann - und wir als vertragsfreier Inventor-Händler auch - und mit dem die Interessenten für Inventor 9 trotzdem rasch und unkompliziert zu einer Testversion kommen können

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Lucian Vaida:
Was für Fakten möchtest du denn gerne haben?

---

Die zusammenarbeit und Problematiken mit Adesk und umgekehrt sowie Teamarbeiten auch betreffend diesem Forum bez die erweiterte Gruppe AugCE

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
Wahrscheinlich: Wieviel Raubkopien jeder so hat? <G>

---

Ich bin gerne für spässe zu haben aber hier ist es mein voller ernst, sorry.

Ansonsten weiss man ja wo man mich findet 

------------------
Es grüsst Euch, Euer Helvetianer Wyko 
                   
Moderator des RoCAD-Forum/Inoffizieler Chat von CAD.de
Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Marco Lorenz:

und wir als vertragsfreier Inventor-Händler auch -

---

Was bedeutet dass?

Ich dachte Inventor und andere Autodesk Produkte werden über die drei grossen Distributoren und deren Händler vertrieben?

------------------
Freundliche Grüsse - Eberhard Willach

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Wyko:
naja die dieskussion ist sehr interessant und auch ich würde mich da gerne mehr informieren, weil es doch manchmal sehr frustrierend ist. also sagt mal was bei euch so fakten sind. ich sammle gerne und werte dies aus, grins

---

Hallo Wyko,

Ich habe Dein Posting so verstanden, daß Du auch gerne spaßhalber Große Bruder spielen würdest (oder warum hats Du <grins> hintendrangehängt?)

------------------
mfg - Leo

Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

das bezog sich auf das auswerten und grosser bruder sehe ich mich net dafür. da gibt es genügend wleche die mehr erfahrunge haben. ich finde es einfach schade, gemäss meiner erfahrung und IMHO wie adesk mit cad.de rumspring. sicher es gibt positives aber sehr viel auch negatives. es sollen nicht nur einzelne von adesk die arbeit leisten welche A&A hier vollbringen (wie auch das gankze community) akzeptieren sonder auch würdig vertretend im namen dafür sprechen. wo auch immer (am liebsten hier) aber ich denke darüber werde ich noch reichlich an stoff und diskusionen bekommen an der messe.

es gibt nur sehr wehnige organisationen welche so gross sind, kompetenz haben und erfahrung vorweisen können und dan noch kostenlos sind. das hat vür mich mehr als nur respeckt verdient sondern auch ein platz im CAX - Olympus

wie gesagt meine meinung

------------------
Es grüsst Euch, Euer Helvetianer Wyko 
                   
Moderator des RoCAD-Forum/Inoffizieler Chat von CAD.de
Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Eberhard:
.... und über vertragsfreie Händler, die dann hinsichtlich Auftragsabwicklung mit einem autorisierten Händler zusammenarbeiten, so wie wir.
Der Kundensupport wird zu 100% von uns geleistet
Der Vorschlag, daß wir so arbeiten sollen, stammt übrigens von Autodesk.
Wettbewerbsrechtlich ist das völlig in Ordnung, kartellrechtlich auch nicht zu verhindern

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Marco,

danke, wieder was gelernt

------------------
Freundliche Grüsse - Eberhard Willach

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP