---

Hallo,

wer kann mir Tipps geben, wie man baugleiche Unterbaugruppen z.B. Gelenke, welche an den vier Ecken eines Rhombus (ähnlich einem Wagenheber) angeordnet sind, in Abhängikeit voneinander bewegen kann.
    Das Beispiel Wagenheber passt hier ganz gut. Wenn man an der Spindel dreht, entfernen sich z.B die dieser befestigten Gelenke voneinander, während die beiden anderen Gelenke ihren Abstand zuenander verringern. Das Problem besteht darin, dass bei gleichartigen Baugruppen sich auch ein gleichgerichteter Bewegungssinn einstellt. Die freie Beweglichkeit der einzelnen Gelenke ist besteht bisher nur als Einzelbaugruppe. Sobald sie miteinander verbunden werden (selbst schon bei 2 Gelenken), erstarren diese.   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo und willkommen im Forum!

wenn es 2 gleiche Unter-BG sind, dann sehe diese (bis IV8) auch immer gleich aus, d.h. sowohl die Teile als deren Lage zueinander ist immer gleich.
Also entweder muss du jede BG als ein eigene Datei anlegen (und dann jede Unter-BG adaptiv machen) oder das ganze z.B. mit einem Trick machen.
vielleicht so in der Art: http://www.inventor-faq.de/Baugruppe/dateien/ALTERNATIVPOS.pdf

------------------
Grüsse
Jürgen
http://www.inventor-faq.de
Dem Inventör ist nichts zu schwör 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Martin,

ich umgehe solche Probleme, indem ich nur Baugruppen aus unbeweglich miteinander verbundenen Komponenten bilde. Die Kugel eines Gelenks z.B. ist dann in einer anderen Baugruppe als die Pfanne des Gelenks. Dann verbinde ich die Baugruppen mit Abhängigkeiten, die die Gelenkfunktion widerspiegeln, so dass zunächst auch die realistischen Bewegungen möglich bleiben. Zuletzt setze ich die "antreibende" Abhängigkeit, z.B. den Hub der Spindelmutter.

Gruß
Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Roland,

das ist zwar eine völlig andere Philosophie Bewegungsabläufe in den Griff zu bekommen, aber wenn man erst mal den Mut gefasst hat alle Gelenke zu zerteilen und die Baugruppen neu zu sortieren, wird man wohl die größtmögliche realitätsnahe Bewegungsfreiheit erhalten. Oder handelt man sich dabei andere Probleme dabei ein?

Gruss
Martin 

Zitat:

---

Original erstellt von Doc Snyder:
Hallo Martin,

ich umgehe solche Probleme, indem ich nur Baugruppen aus unbeweglich miteinander verbundenen Komponenten bilde. Die Kugel eines Gelenks z.B. ist dann in einer anderen Baugruppe als die Pfanne des Gelenks. Dann verbinde ich die Baugruppen mit Abhängigkeiten, die die Gelenkfunktion widerspiegeln, so dass zunächst auch die realistischen Bewegungen möglich bleiben. Zuletzt setze ich die "antreibende" Abhängigkeit, z.B. den Hub der Spindelmutter.

Gruß
Roland

---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Jürgen,

der link  von dir
http://www.inventor-faq.de/Baugruppe/dateien/ALTERNATIVPOS.pdf

bringt mir eine Fehlermeldung "Fehler bei öffnen der Datei"

schönen Tag noch

wolfgang

------------------
WK - Der Teufel steckt im Detail! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Martin,

Philisophie ist genau das richtige Wort! Ich habe mich Inventors Programmphilosophie angepasst. Geschlossene Baugruppen sind dort ziemlich starr, also lege ich Baugruppen um die starren Verbindungen.

Natürlich fasse ich Funktionsgruppen auch weiter zu Baugruppen in der bekannten Art zusammen; darin befinden sich bei mir dann häufig zusätzliche Exemplare der Bewegungsbaugruppen (auf Referenz!) um die Bewegung anhand der Endstellungen auch statisch darzustellen, wichtig für die Papierzeichnung. Durch die Struktur mit den Bewegungsgruppen kann ich auch leicht verschiedene und trotzdem stets aktuelle Funktionsbaugruppen erzeugen, z.B. eine ohne zusätzliche Exemplare, für Animationen.

Mein Vorschlag entspricht der Frage "wie bewegt sich das", Dein Vorgehen entspricht der Frage "was kaufe ich ein", und etwa dort ist auch der einzige Nachteil, den ich bisher an meiner Methode sehe. Auch Gelenke, die in Wirklichkeit nicht zerlegbar sind und nur komplett bestellt werden können, modelliere ich eiskalt getrennt und in den Stücklisten tauchen dann die beiden Teile einzeln auf, allerdings gebe ich ihnen erklärende Namen.

Gruß
Roland

[Diese Nachricht wurde von Doc Snyder am 13. Jul. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke Roland,

für Deine konstruktionsphilosophischen Hinweise. Die Konstruktion liegt inzwischen auf dem OP-Tisch. Alle Gelenke werden an den Bewegungsachsen fein säuberlich getrennt und in zwei getrennte Baugruppen gewandelt.

Gruss
Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP