| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| ZW3D 2024: Vereinheitlichung von Konstruktion, Simulation und Fertigung zur Verbesserung der Produktivität |
Autor
|
Thema: Bombieren eines Bleches (4914 mal gelesen)
|
Pudelnudel Mitglied Student:-)
Beiträge: 5 Registriert: 29.06.2004
|
erstellt am: 29. Jun. 2004 17:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 29. Jun. 2004 17:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Pudelnudel
Nachträgliches bombieren geht nicht (kann das irgendein anderes CAD-System?). Mit der Erhebungsfunktion kann man aber bombierte Flächen erstellen und dann mit der Versatzfunktion zur Materialstärke aufdicken. Um die Frage gleich vorweg zu nehmen: Abwickeln geht auch nicht, da das ja kein Ab"wickeln" wäre. ------------------ Michael Puschner Scholle und Partner GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Pudelnudel Mitglied Student:-)
Beiträge: 5 Registriert: 29.06.2004
|
erstellt am: 29. Jun. 2004 19:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 29. Jun. 2004 22:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Pudelnudel
|
wolkan Mitglied Entwicklung und Konstruktion
Beiträge: 632 Registriert: 23.01.2003
|
erstellt am: 30. Jun. 2004 07:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Pudelnudel
moin zusammen, also bombieren kenne ich nur aus der walztechnik, das ist doch ballig-schleifen. wie geht das denn bei blech (wenns eben ist) in der praxis?
beste grüße
wolfgang ------------------ WK - Der Teufel steckt im Detail! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rapti Mitglied Dipl. Ing. HTL Maschinenbau
Beiträge: 691 Registriert: 13.02.2003 SolidWorks 2019 Premium
|
erstellt am: 30. Jun. 2004 08:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Pudelnudel
|
Marine Mitglied CAD Engineer
Beiträge: 221 Registriert: 09.03.2004 Intel P4 2.8GHz / WIN XP 2.0 GB DDR RAM Grafik Quadro4 750XGL / 128 MB Inventor 11 SP4
|
erstellt am: 30. Jun. 2004 08:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Pudelnudel
|
D.B Mitglied
Beiträge: 118 Registriert: 23.09.2003 Win7x64 i7-3770 16GB Nvidia Quadro 2000 APDS Ultimate 2013
|
erstellt am: 30. Jun. 2004 09:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Pudelnudel
|
melzig Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 396 Registriert: 15.01.2003 Core 2 Duo E8400 @3,00 GHz; 8 GB RAM Quadro FX 3700 512 MB 2x 20" TFT LG Flatron L2000CN Space Pilot 3D Connexion Windows 7 Professional 64 Bit Inventor Professional 2010 SP2 64-Bit-Edition- 8192 GB
|
erstellt am: 30. Jun. 2004 09:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Pudelnudel
Hallo Inventorspezialisten ! Entschuldigung ,daß ich mich hier reinhänge! Ich bin ein absoluter Anfänger (mit Inventor)und habe das selbe Problem. Habe mir anderweitig ausgeholfen und das so modelliert. Habe meine Kalotte (bei uns heißt das Teil so) mal angehangen. Kann man das Teil als Blechteil machen > wegen Abwicklung oder nicht? Die Datei von Marine kann ich leider nicht lesen. Vermutlich höhere Version als Inventor 7. Vielen Dank im voraus! Tschüß Frank! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolkan Mitglied Entwicklung und Konstruktion
Beiträge: 632 Registriert: 23.01.2003
|
erstellt am: 30. Jun. 2004 12:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Pudelnudel
Hallo Frank, nein, so ein teil kannst du nicht abwickeln, ist aber als blech machbar. wird in der praxis dann wohl tiefgezogen oä. beste grüße
wolfgang
------------------ WK - Der Teufel steckt im Detail! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
melzig Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 396 Registriert: 15.01.2003 Core 2 Duo E8400 @3,00 GHz; 8 GB RAM Quadro FX 3700 512 MB 2x 20" TFT LG Flatron L2000CN Space Pilot 3D Connexion Windows 7 Professional 64 Bit Inventor Professional 2010 SP2 64-Bit-Edition- 8192 GB
|
erstellt am: 30. Jun. 2004 13:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Pudelnudel
@ Wolkan Vielen Dank ,aber ich glaube, ich wurde ein wenig missverstanden. Ich weiß,daß man das Fertigen kann (machen wir selber mit einer Art Stempel mit Kugelkopf). Ich wollte wissen, ob man das im Inventor als Blechteil modellieren kann und dann abwickeln? Das Teil was ich gemacht habe ist ja mit einer norm.ipt erstellt. Geht das auch mit einer blech.ipt als Blechteil zu machen und wenn ja wie? Tschüß Frank!
[Diese Nachricht wurde von melzig am 30. Jun. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
LK36 Ehrenmitglied MB-Techniker / Konstruktion
Beiträge: 1794 Registriert: 14.03.2002 i9-9900KF 8x3.6/5Ghz / 64GB-RAM / Gef.-RTX3060-12GB / SpaceNavigator / Win10-64Pro / Inv.2021 Pro
|
erstellt am: 30. Jun. 2004 13:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Pudelnudel
@ Frank modellieren ja, abwickeln nein. Kleiner Tip, wie Du dem Blechmodul ein wenig mehr "Modellierungsfähigkeit" einhauchen kannst : Während der Arbeit kannst Du unter "Anwendungen" immer zwischen Blech und Modellieren umschalten und hast somit im Blechteil Deine normalen Modellierungsfunktionen. Damit kann man etwas schwieriger Konturen erzeugen. Aber wie gesagt, ob er es am Ende abwickeln kann, ist eine andere Sache ! ------------------ Lutz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
legenb Mitglied Techniker
Beiträge: 859 Registriert: 19.03.2002 Produktion IV 2011 Win7 Pro 64 Bit HP 8770w
|
erstellt am: 30. Jun. 2004 15:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Pudelnudel
Hi Frank, zusätzlich zu dem Tip von Lutz zum Thema Abwickeln, das geht nur dann, wenn das Blech nicht plastisch verformt wird. Also im Prinzip nur Abkantungen. Hier gibt es unter Anderem Beispiele zu Blechen von Rund auf Eckig, die aber nur gekantet werden. Wenn eine Blechkonstruktion mittels plastischer Verformung erstellt werden kann, muss ein zusätzliches Blechmodul bemüht werden. ------------------ Gruss Bernd Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 01. Jul. 2004 10:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Pudelnudel
Bernd, Du hast ganz Recht, aber erlaube mir bitte folgende Korrektur: Plastisch und/oder elastisch entstammt der Festigkeitslehre und ist hier nicht das richtige Kriterium. Eine plastische Verformung ist auch das Abkanten und Biegen eines Bleches. Rohre oder Kegel können aber auch elastisch z.B. aus dünner Folie oder Papier geformt werden. Abwickelbar oder nicht ist Raumlehre, und die bietet da leider keinen anderen Audruck als abwickelbar. Eine nötige (aber nicht hinreichende) Voraussetzung für Abwickelbarkeit sind gerade Mantellinien auf der Mantelfläche. Kugel- und eiförmige Sachen sind also grundsätzlich nicht abwickelbar, weil keine geraden Mantellinien zu finden sind. Eine vollständige mathematische Definition habe ich noch nicht gefunden und befürchte, sie wäre sehr komplex. Es geht irgendwie in die Richtung, dass wohl Biegen, aber kein Recken und Strecken stattfinden darf. Eine wenig mathematische, dafür aber gut vorstellbare Definition von abwickelbar, ist "man könnte ein Blatt Papier faltenfrei auf die Oberfläche schmiegen". Papier-Bastelbögen zeigen markant, welche Einschränkungen die Abwickelbarkeit mit sich bringt. Andererseits gibt es sehr komplexe abwickelbare Körper, wie z.B. den hier http://www.wissenschaft-online.de/abo/spektrum/archiv/5018 beschriebenen. Und wer lässt den jetzt mal in IV rollen? :-))) Gruß Roland Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rapti Mitglied Dipl. Ing. HTL Maschinenbau
Beiträge: 691 Registriert: 13.02.2003
|
erstellt am: 01. Jul. 2004 11:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Pudelnudel
|
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 01. Jul. 2004 11:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Pudelnudel
Zitat: Original erstellt von Doc Snyder: ... Und wer lässt den jetzt mal in IV rollen?
Hallo Roland, für's Rollen lassen braucht's mehr Zeit als ich gerade hab'. Aber für'n Blechteil mit Abwicklung hat's schon mal gereicht. (IV8) ------------------ Michael Puschner Scholle und Partner GmbH [Diese Nachricht wurde von Michael Puschner am 01. Jul. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 01. Jul. 2004 13:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Pudelnudel
Hallo Rapti, "zweidimensional gekrümmt" klingt ja gut, würde ich bei einem Rohr auch sagen, aber was sagen wir bei einem Trichter oder diesem Sphericon? Oder bei so einem wild gewellten Blechdach wie von Le Corbusier? Hi Michael, Danke für den Spaß; Spielen ist Lernen! Zufällig habe ich gerade etwas Zeit für so was, aber bei mir klappts nicht. Ich schaffe noch nicht mal die Abwicklung. Sagt IV: geht nicht. Irgendwas mit Basisfläche und so. Dein ipt kann ich leider nicht öffnen (IV7). Wennst magst schau Dir meine Versuche an und sag mir, was ich falsch mach. Gruß Roland Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109 Moderator Dompteur
Beiträge: 9350 Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30; IV 4 - 2009 RIP, aktiv 2010 - 2023 produktiv AIS2023.3 +PartSolutions / ECTR AICE .
|
erstellt am: 01. Jul. 2004 21:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Pudelnudel
Hi Roland! Das erste Sphericon kann nicht abgewickelt werden. Die Kegel berühren sich am Basiskreis. Hast Du im zweiten Sphericon astrein korrigiert. Dein Zweites kann ich dann auch (mit Inventor pur) tadellos abwickeln. Soll ich sagen wie ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erst auf eine Außenfläche klicken, und dann den Befehl "Abwicklung" aufrufen. Die Diva reklamiert in der Fehlermeldung nur, daß man ihr die Fläche zeigt, nach der alles auseinandergebreitet werden soll . Das erledigt man mit dem Markieren einer Fläche.
------------------ lg Tom ...so geht mein Boot manchmal unter... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 01. Jul. 2004 22:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Pudelnudel
Zitat: Original erstellt von Doc Snyder: ... Wennst magst schau Dir meine Versuche an und sag mir, was ich falsch mach...
Hi Roland, ich war heut' nachmittag unterwegs, aber Tom hat's ja schon für mich erledigt. Hab' trotzdem meine Lösung noch mal als IV5.3 ipt angehängt (falls noch wer mit einem älteren IV gucken will), ist aber im Prinzip wie dein zweiter Ansatz. ------------------ Michael Puschner Scholle und Partner GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Pudelnudel Mitglied Student:-)
Beiträge: 5 Registriert: 29.06.2004
|
erstellt am: 02. Jul. 2004 14:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@ Marine kann dein Beispiel leider nicht anschauen, er findet die Seite nicht.Habe es leider auch noch nicht geschaft meie Zeichnung upzuloden.... versuche es aber nochmal wenn ich nochmal Zeit bekomme..... Grüße an alle Raphael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Marine Mitglied CAD Engineer
Beiträge: 221 Registriert: 09.03.2004 Intel P4 2.8GHz / WIN XP 2.0 GB DDR RAM Grafik Quadro4 750XGL / 128 MB Inventor 11 SP4
|
erstellt am: 02. Jul. 2004 15:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Pudelnudel
|
Pudelnudel Mitglied Student:-)
Beiträge: 5 Registriert: 29.06.2004
|
erstellt am: 03. Jul. 2004 16:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Marcel, ich kann die Datei jetzt zwar öffnen aber es kommt dann im Inventor die Meldung: Datenbankschema ist neuer als diese Version der Software. Kann das daran liegen das wir nicht die gleiche Inventorversion haben??? Gruß Raphael. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 03. Jul. 2004 16:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Pudelnudel
|
Pudelnudel Mitglied Student:-)
Beiträge: 5 Registriert: 29.06.2004
|
erstellt am: 05. Jul. 2004 16:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|