| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Constructora SANJOSE liefert weltweit qualitativ hochwertige Bauprojekte mit ZWCAD |
Autor
|
Thema: Splines mit geraden Segmenten (IV6) (558 mal gelesen)
|
Der Westfale Mitglied FH-Laboringenieur
Beiträge: 196 Registriert: 18.04.2002
|
erstellt am: 24. Jun. 2004 16:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Tach allerseits, kann man einen (2D-)Spline in einer Skizze so bauen, daß einzelne Segmente exakt gerade (oder kreisbogenförmig) sind? Theoretisch ist das mit NURBS möglich, aber geht's auch mit der dIVa? Hintergrund sind Probleme mit einer Übergangsabhängigkeitan einer Splinekurve, die an den Stoßstellen zwischen Spline und Strecke hakelt (Fehlermeldung, Springen auf Anfang o. ä.). Daher will ich den ganzen Verlauf mit einem einzigen Spline bauen. Geht das? Über Hilfe freut sich
------------------ Jürgen L. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 24. Jun. 2004 22:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Der Westfale
In MDT geht sowas einfacher. Da kann man mit dem Befehl AMFITSPLINE beliebige Konturen in Splines umwandeln (annähern) und/oder mit AMJOIN3D zu einem Spline zusammenfügen. Danach kann man's ja wieder nach IV importieren, wobei sich allerdings der Spline auch noch verändern könnte. Vielleicht ist's ja mal einen Versuch wert ... ------------------ Michael Puschner Scholle und Partner GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Der Westfale Mitglied FH-Laboringenieur
Beiträge: 196 Registriert: 18.04.2002
|
erstellt am: 25. Jun. 2004 11:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Michael, ja, den Versuch war's wert. Ich habe meine IV-Kontur aus 2 Strecken und 1 Spline als Kante eines Hilfskörpers in Mechanical befördert, dann solange explodiert, bis nur noch die Kontur übrig blieb, die dann mit AMJOIN3D vereinigt und dann in die IV-Skizze zurückbefördert. Der Ergebnisspline hat mehr Stützpunkte als der Ausgangs-Linienzug, die Qualität reicht mir aber. Nur die Übergangsabhängigkeit, die tut's immer noch nicht. Macht aber nix, volle U-Zahl für den Tipp gibt's trotzdem. Schönes Wochenende wünscht ------------------ Jürgen L. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Der Westfale Mitglied FH-Laboringenieur
Beiträge: 196 Registriert: 18.04.2002
|
erstellt am: 25. Jun. 2004 15:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Tach allerseits, kleiner Nachtrag: Ich habe meine Übergangsabhängigkeit doch noch hingekriegt. Und zwar so: Ich habe in jeder der beiden Baugruppen nich ein Dummy-Bauteil eingefügt, daß nur die Splinekontur bzw. den Zapfen als Extrusionsfläche, nicht als Solid, enthält. Zapfendurchmesser bzw. Versatzabstand sind bewußt anders als der richtige Zapfenradius, damit man's besser sieht. Und nü gügge: Et leppt! (kleiner Dialektmix ) Und zwar mit der Originalkontur aus 2 Strecken und 1 Spline, ohne MDT-Trixxereien. Jetzt warte ich nur drauf, daß der Übergang auf die andere Seite der Extrusionsfläche klappt... Ein noch schöneres Wochenende wünscht der Trixxer ------------------ Jürgen L. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 25. Jun. 2004 16:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Der Westfale
Mal so allgemein dazu gefragt: Splines können doch eigentlich so viel Stützpunkte haben wie man will, oder? Wie ist das denn, wenn man den Spline so eisenbahnschienenmäßig oft auf die Bögen und Geraden nagelt, dass er sich dort einfach mit ausreichender Treue entlanghangeln MUSS? Roland
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Der Westfale Mitglied FH-Laboringenieur
Beiträge: 196 Registriert: 18.04.2002
|
erstellt am: 25. Jun. 2004 17:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja, so ungefähr funktionierte auch der mit AMJOIN3D erzeugte MDT -Spline. Die IV-Vorlage hatte nur 2 Endpunkte und war tangential zwischen 2 gerade Strecken eingepaßt (minimale Energie), macht zusammen 4 Stützpunkte. Der kombinierte Spline hat 12 Stützpunkte, davon 5 auf der längeren der beiden Strecken. Die maximale Abweichung beträgt knapp 1 mm bei einer Konturlänge von ca. 680 mm, was für meine Anwendung gereicht hätte. Na ja, jetzt geht's ja. Zumindest, wenn ich die Teile von Hand verschiebe. Baue ich eine zusätzliche Abhängigkeit ein und will nach der bewegen, gibt's Mecker, sobald der Zapfen vom geraden in den Spline-Teil der Kontur wechselt: "Keine Berechnung an (bzw. nahe) diesem Punkt möglich. Überprüfen Sie die Bewegungsparameter und Adaptivitätseinstellungen." IV9 hat das bestimmt nicht mehr... Das schönste Wochenende wünscht ------------------ Jürgen L. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |