---

Hallo Freunde,

Habe gerade einen glücklichen Übersetzungsvorgang (mittelgroßes Assembly) von MDT nach IV hinter mir. Adesk verdient ein Lob dafür, das geht zwar langsam, aber fehlerfrei.

Nun legt IV für fast jede BG und fast jedes BT eine Excel-Liste an, die ich nicht mehr brauche und löschen möchte.

Wenn ich mich durch den Assemblybrowser klicke und die Excel-Listen Stück für Stück lösche, geht das ca. 5-10x mit RMB->Löschen, plötzlich erscheint unter RMB jedoch nur mehr "Verfahren", keine weiteren Optionen mehr.
Mit der <Entf> Taste geht das Löschen weiterhin.
Neustart des IV bringt die ursprüngliche Optionsvielfalt auch nicht mehr zurück.

Ist das ein Bug? Oder eines der geheimen Features, die dem User irgendwas suggerieren sollen?

------------------
mfg - Leo

Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leo!
Warum IV da so seltsam reagiert weiß ich nicht.
Warum verwendest Du nicht den "Excel-Killer" von daywa1k3r?
Das geht schneller und automatisch.
Dann bleibt Zeit zum Karottenknabbern  .

------------------
lg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Fritz Freleng:
...Warum verwendest Du nicht den "Excel-Killer" von daywa1k3r?...

---

Sehr gute Idee - wo finde ich diese Killermaschine ohne Daywa persönlich bemühen zu müssen?

------------------
mfg - Leo

Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo leo - guckst du da 
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum258/HTML/000057.shtml

sollten mehrere xls-dateien eingebunden sein musst dus aber für jede 1x drüberlaufen lassen. sind also eine a.xls und eine b.xls mit dem modell verknüpft dann 2x das tool ausführen...

------------------
mfg Siegfried Schachinger
http://www.tbschatz.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kill_Excel.zip

Das ist das Ding.

Im Original-Link ist die bekannte Grußbotschaft    ...

------------------
lg

[Diese Nachricht wurde von Fritz Freleng am 18. Jun. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Fritz Freleng:
...Im Original-Link ist die bekannte Grußbotschaft    ...

---

dat hab isch jetzt nich gecheggd?! 

------------------
mfg Siegfried Schachinger
http://www.tbschatz.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Siegfried!
Öffne die angehängte Zip von dem Link, den Du gepostet hast und amüsiere Dich mit dem jpg, das drin ist  .

------------------
lg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

*lol*
wie es aussieht hat daywa1k3r das tool rausgenommen...

------------------
mfg Siegfried Schachinger
http://www.tbschatz.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nicht nur dieses Tool  ...

Der richtige Link für dayw1k3rs Tools ist jetzt www.fx64.de .
Da gibts keine Limitierung mit der Uploadanzahl  .

------------------
lg

[Diese Nachricht wurde von Fritz Freleng am 18. Jun. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also, Das KillExcel funktioniert echt super, und ausserdem gefällt mir die einfallsreiche Art der Bedienung!

Danke Daywa und alle Anderen!

------------------
mfg - Leo

Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leo,

ich beisse mir gerade an einem ähnlichen Ding (ca. 1500 Teile) fürchterlich die Zähne aus. Bei mir will IV immer einen Fehlerbericht senden, nachdem die Konvertierung abgebrochen wurde. Die Baugruppe läßt sich in MDT einwandfrei öffnen, kleinere Unterbaugruppen zu konvertieren ist auch nicht das Problem, nur der Gesamtzusammenbau will nicht.
Kannst Du mir mal sagen, welche Einstellungen Du verwendest?
Habe alle einschlägigen Ratschläge aus dem Forum befolgt und weiß nun nicht mehr weiter.

Gruß Werner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Werner,

ich glaube Dein Rechner hat mit 512 MB einfach zu wenig Speicher. Für die Konvertierung solch einer BG müßten es wohl schon 2GB sein.
Ansonsten UnterBGs konvertieren und diese anschließend händisch zusammenbringen, wenn der große Zusammenbau nicht will.

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Harry,

sorry habe das Profil noch nicht aktualisiert, es sind zwar mittlerweile 1GB, aber ja anscheinend immer noch nicht genug. Meinst du wirklich, daß es daran liegt? Ich würde eher auf eine inkompatible Datei schließen, da er fast immer an der selben Stelle abbricht. Habe auch schon die in Frage kommenden Dateien geöffnet, alles aktualisiert, neu gespeichert, bringt aber nix. Ansonsten so wie Tom (und andere)es empfohlen hat: erst MDT öffnen, Zeichnungsfenster schließen... etc.

Gruß Werner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Werner,

stell mal vor der Konvertierung unter Extras > Anwendungsoptionen > Hardware auf den 4ten Punkt "Microsoft generic open gl.....".
Starte Inventor neu und mach dann erst die konvertierung.
Besser?

------------------
Grüsse
Jürgen
http://www.inventor-faq.de
Dem Inventör ist nichts zu schwör 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

a.) Solbald globale parameter in MDT verwendet werden, werden diese in Inventor momentan als Excel gelinkte Paramter uebersetzt. Dies hat zur Folge dass alle Dateien eine Excel Tabelle gelinkt haben.

b.)Wg. Speicher beim Übersetzen von grösseren MDT Baugruppen. Wenn eine MDT Baugruppe in einem Stück übersetzt wird sammelt sich aufgrund der Übersetzung einiges an Speicherverbrauch an. Es ist zu empfehlen, Unterbaugruppen zuerst zu übersetzen, dann am schluss die Gesamtbaugruppe. Wenn die Gesamtbaugruppe überstezt wird, erkennt Inventor dass die Unterbaugruppen bereits übersetzt sind und verwendet diese (also kein zusätzlicher Speicherverbrauch) Zwischendurch die Applikationen schliessen um Speicher vollständig freizugeben.

mfg,
Franz Kaltseis
Autodesk EMEA

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo FranzK,

1.) Das mit den globalen Paramterern, für die IV beim Übersetzen Excel-Tabellen überall einfügt, ist verständlich, wenn auch lästig. Mit dem KillExcel lässt sich das aber so sauber lösen, daß eine entsprechende Option im IV-Übersetzungsdialog schon fast ein Luxus wäre <G>

2.) Mir ist aufgefallen, daß IV8 beim Übersetzen von MDT-Modellen sich wesentlich weniger RAM genehmigt als z.B. IV6, dafür aber BG mit ca. 1.500 oder mehr Teilen einfach nicht mehr schafft. Bei meinen entsprechenden Versuchen rechnete IV bei mäßigem RAM-Verbrauch ein ganzen Wochenende lang an einer 2500-Teile-BG herum, ohne zu einem Endergebnis zu kommen.
IV6 hat (bei ca. 1,5GB RAM-Verbrauch) auch schon mal eine 7000-Teile-BG geschafft.
In allen meinen Fällen handelt es sich um einwandfreie MDT-Modelle jüngeren Datums, einfache Bauteile, in wohldurchdachten BG-Strukturen, aber eben sehr viele Einzelteile.

Das Thema "Übersetzen von MDT-Modellen nach IV" gewinnt in näherer Zukunft für uns stark an Bedeutung, da wir tendentiell von MDT in Richtung IV umschwenken, und einen Gutteil unserer 24GB CAD-Daten natürlich weiterverwenden wollen (meist mit Modifikationen).

z.B. taucht da sofort der Wunsch nach einer flexiblen Nomenklatur auf (Präfix, Suffix,...), sowie der Wunsch, daß IV Normteile aus MDT-PP als solche erkennt und in IV-Normteile übersetzt.

------------------
mfg - Leo

Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

@ Jürgen,

sehr viel besser, jetzt konvertiert IV die Baugruppe, aber der ganz große Zusammenbau will noch immer nicht. Siehe Beiträge von Leo.

Aber danke für den Tip. Wie kommt man auf sowas?

@ FranzK
Das  mit den Unterbaugruppen könnte natürlich extrem weiterhelfen. Vielen Dank.
Gruß Werner

[Diese Nachricht wurde von Werner Kruse am 21. Jun. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Werner Kruse:
...Wie kommt man auf sowas?...

---

Hallo Werner,

Ich will ja Jürgen nicht unterlaufen <G>
Aber wenn "ATI" im Profil steht und "Absturz" im Text, gibt's klare Verdachtsmomente <G>

------------------
mfg - Leo

Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:

...sowie der Wunsch, daß IV Normteile aus MDT-PP als solche erkennt und in IV-Normteile übersetzt.

---

MDT PP Normteile auswechseln mit Inventor Normteile? Ein automatisierter Austausch ist sehr schwierig, wenn überhaupt möglich.
Da die Topologie der Bauteile gänzlich unterschiedlich ist, würden dadurch Abhängigkeiten verloren gehen.

mfg,
Franz Kaltseis
Autodesk EMEA

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Werner,

das Prob tritt nicht nur bei ATI auf sondern auch bei GraKa Chips von Nvidia.
Drauf gekommen bin ich als ich mir die speicherauslastung bei einer Migration mal angeschaut habe. die ging immer höher, bei jeden Fensterchen das der Inventor öffnete.

------------------
Grüsse
Jürgen
http://www.inventor-faq.de
Dem Inventör ist nichts zu schwör 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Herr Kaltseis,

Das ist sehr schade.
Für uns als User, sind sich die Normteile ja sehr ähnlich, wir haben den Eindruck daß es sich bei der IV-Normteilbibliothek um "portierte" MDT-Normteile handelt.
Und gerade machen wir jede Menge Klimmzüge, damit sich die IV-Normteile halbwegs annehmbar in die Stücklisten einfügen (bis zu 3 verschiedene Stücklisten zu Einer zusammengeschwindelt).
Nun kommt das nächste IV-Konstruktionsprojekt, eben eine Übersetzung aus MDT als Ausgangsbasis, und da verhält sich das mit den MDT-Normteilen ja wieder völlig anders.
"Mühsam" ist das einzige Wort das mir dazu einfällt.

Aber immerhin ist eine klare Absage (wenn ich Ihre Antwort so werten darf) noch weniger bitter als lang gehegte und schließlich doch enttäuschte Hoffnungen.

Eines muß ich aber weiterhin hoffen (sonst verzweifle ich): Daß die Normteile im IV bald einmal "besser" werden!
z.B.: Trotz Zusatztool springen Material- und Farbeinstellungen gelegentlich willkürlich um (oder passiert's bei einem unbedachten Mausklick? Auch schlimm genug!)
Was im MDT das reinste Vergnügen ist (das Einfügen von 100ten Verschraubungen) ist im IV bestenfalls "mühsam"!

------------------
mfg - Leo

Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP