---

ich habe da mal eine ganz wertfrei zu betrachtende Frage:
Wer benutzt von euch im Moment ein EDM System und wie ist sein ehrlicher Gesamteindruck aus Kosten/Nutzen/Ergebniss.
Folgende Anforderungen sollten von dem EDM System erfüllt werden.
..... Sichtbarkeit des Dokumentenstatus innerhalb der Inventorsitzung
..... Erzeugung der BOM Daten innerhalb der EDM Umgebung incl.    nachfolgender Übergabe an Inventor (d.h. EDM generiert PosNr und Inventor zeigt diese in der IDW an.
..... Abbildung der Dokumentenhistorie
..... Automatische Erzeugung von Viewingformaten bei Freigabe (2D/3D)
..... Sinnvolles Handling von Abgeleiteten Komponenten/ Parametermodellen
..... Funktionierender Worflow für Inventor MIGRATION (Releasewechsel) !!!!!!!!
..... Anbindung an eine bestehende SAP Landschaft

Ich bin wirklich interessiert ob meine Forderungen an ein EDM System so überzogen ist ?!

------------------
Es gab mal Zeiten, da haben wir und gefreut im 2D Ansichten gemalt  zu haben.

Lasst uns dies nicht vergessen wenn wir Ansichten erstellt bekommen 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ja wie denn nu 
Benutzt niemand ein EDM system oder wollt ihr allenur lesen ??

------------------
Es gab mal Zeiten, da haben wir und gefreut im 2D Ansichten gemalt  zu haben.

Lasst uns dies nicht vergessen wenn wir Ansichten erstellt bekommen 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Neee Frank....

Wir liegen alle in der Sonne 

BTW: Ich verwende kein EDM 

lg Mathias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Frank!

Wir verwenden noch kein PDM. Das liegt an den momentanen Investitionsprioritäten in unserem Hause. Die bisher gesehenen PDM - Programme haben aber bei mir keine Begeisterung ausgelöst. Es gibt kaum einen Hersteller, der das Prinzip des Minimalismus verfolgt. Vault geht in diese Richtung, ist aber im Moment zu unreif.
Ich habe die Befürchtung, dass ein s.g. High-End PDM eher einen Produktivitätsverlust mitbringt.

------------------
Gruß,
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Halo Frank,

ich benutze gerade noch Compass, bin aber inder Umstellungsphase auf ein anderes System 1 Ich halte ein PDM für absolut notwendig, da der Designassistent in meinen Augen eine Krücke darstellt !

Grüße Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Moin,

wir setzen heir bei uns GAIN EDM ein, zusammen mit ACAD und Inventor 7. Was die Stücklsiten angeht, kann ich nichts zu sagen, da wir diese nur in der PPS anlegen. Ansonsten funzt das ganz ordentlich, wenn das System richtig konfiguriert wird. Das größte Problem besteht für uns im nicht funktionierenden Kopieren von Baugruppen samt der zughörigen Zeichnungen, das soll aber an einer fehlerhaften Inventor-API liegen.
Viewingdokumente soll gehen, wir denken gerade darüber nach, PDF Files über GAIN erzeugen zu lassen.

Grüße Meinolf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Wir setzen Compass pro ein und sind sehr zufrieden.
-Die Stückliste wird/kann in Compass erzeugt werden und in Inventor eingefügt werden
- das mit der Migration läuft bei uns so. Fr: kein Benutzer hat mehr zugriff auf IV Daten, es wird wenn vorhanden der Schreibschutz von Freigegeben Dokumenten aufgehoben, und anschließend die Daten migriert. Nach der Migration wird der Schreibschutz wieder bei den entsprechenden Dokumenten gesetzt (über Routinen natürlich)

- SAP Anbindung gibt es ja bereits (wir haben aber keine)

- abgeleitete Komponenten sind in der Komponentendarstellung sichtbar

- wenn Bauteile kopiert werden wird autom. auch die idw kopiert (wahnsinn)

- es kann auch über die Komponenten Struktur ein Bauteil durch eine neue Version bzw auch eine Kopie ersetzt werden (idw kann wieder mit kopiert werden. Das ganze ohne Designassistent

- und jetzt der überhammer man verwendet nicht diese "sau" schwache Voransicht sondern die bei Compass habe eine eigene welche ein Zoomen und drehen ermöglicht. Es müssen also nicht immer die Daten (idw) geöffnet werden um Infos auszulesen

Also wir sind zufrieden.

Gruß

------------------
mfg,

Dano

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Meinolf,

check mal Deine PM.

------------------
Grüße Olaf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Frank,
wir setzen auch Gain EDM 7.4 mit Inventor 7 ein, wie Meinolf schon angesprochen hat können am Workflow firmenabhängig Einstellungen vorgenommen werden, zu deinen Anforderungen:

Status der BG,BT,ZNG,IPN jederzeit für jeden sichtbar.

Das mit der PosNr. , du musst Inventor dazu überreden deine Nr. zu übernehemen, ich glaube nicht das du die Diva dazu bekommst,im INV 7 lässt sich die Stückliste nicht so einfach manipulieren.
im Gain gibt es aber eine Teilestammliste mit der man Stücklisten erstellen und ausdrucken kann.

Dokumentenhistorie vorhanden.

Viewingformate, Meinolf hat schon die sch... Vorschau der Diva erwähnt, Gain hat seine eigenen Viewer geht ganz gut.

Handling Paramter gut, abgeleitete Komponenten verwenden wir noch nicht so sehr, meist bei linke und rechten Teilen, Teile werden entsprechend gekennzeichnet.

Migration haben von INV6 auf INV 7 migriert, Zeitbedarf ca.50Std.
bei ca. 2500BG,5500BT und 1000ZNG (INV6 war unser Umstieg von 2D zu 3D). Migrationen sollte man vom Zeitbedarf nicht auser acht lassen,
bei der nächsten Migration zu INV 8 wird ein Wochendende NICHT mehr ausreichen.

Anbindung SAP gibt es bei uns nicht.

P.S. Meinholf
Gain kann bei Freigabe PDF erstellen geht bei uns s.. gut.

Mein neuer Spruch: "Na also, geht doch"

------------------
Gruß Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Olaf,

Hab das mit dem BG kopieren noch mal getestet. Du hast recht, wenn ALLE BT freigegeben sind, funzt es.
Wobei mir die Logik nicht einleuchtet, sowas solle auch bei Entwicklungsprojekten hinhauen.

Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Arbeitet auch jemand mit Automanager Teamwork? Wie sind die Erfahrungen damit?

Gruss
Kryegu

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo kryegu,

ja ich.

Funzt theoretisch sehr gut.

Paktisch ist es noch immer nicht fertig installiert  .
Dabei noch einmal herzlichen Dank an mein Systemhaus. 

da warte ich halt noch ein bischen 

------------------
Gruß Lothar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Frank,
ja, wir verwenden ein EDM, AM Teamwork. Wir wissen noch nicht ob unsere Probleme (siehe mein Posting Heeeelp, Iparts drehen durch) mit Inventor oder mit der Kommunikation sprich Datenhandling zwischen Inventor und dem EDM zu tun haben, dementsprechend kann ich noch keine generelles Statement abgeben.

Grundsätzlich bin ich aber der Meinung dass sich der Einsatz eines PDM's immer lohnt. Es erleichtert einem doch einige Arbeiten wenn man als user gewillt ist damit zu arbeiten.
Wenn es um die Kosten/ Nutzen frage geht ist es natürlich wieder abhängig von den Forderungen die man an das EDM stellt.
Sicher ist dass es kaum ein System gibt dass einfach eingekauft und installiert werden kann. Üblicherweise muss einiges angepasst werden dass es den Anforderungen des jeweiligen Kunden entspricht.

Wichtig scheint mir auch dass man sich bevor man ein EDM einkauft genug Gedanken bezüglich den Informationen macht die das System dann handeln soll.

Greetz
Walter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP