| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| NVIDIA RTX™ Virtual Workstation (vWS) |
Autor
|
Thema: Spiralfeder & flache Enden? (2411 mal gelesen)
|
rainer.tiemann Mitglied
Beiträge: 12 Registriert: 16.07.2003
|
erstellt am: 24. Apr. 2004 11:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo liebe CAD.DE-ler, ich habe zwei (nicht unbedingt lebenswichtige :-) ) Fragen zu IV7: i.) bei der Erstellung einer Schraubenfeder hatte ich die Funktion "flache Spiralenden" so verstanden, dass auch ein abgeflachtes Querschnittende (analog zu den Bildern in der Literatur und der Hilfe) über die Menüeinstellungen möglich wäre... Sollte-, bzw. müsste das eigentlich funktionieren, oder gehen die IV-Macher davon aus, dass man das sowieso z.B. mit der 'Flächentrennung' angeht? Ich habe mir das mal in der 30-Tage Version IV8 angesehen, das funktioniert aber dort ebensowenig direkt... ii.) bei der (zölligen) Bemaßung einer *.idw werden die horizontalen Maße alle mit dem nachstehenden "-Zeichen versehen, alle vertikalen nicht. Gibt es da einen "Trick"? Zum Schluß noch mal ein dickes Lob den "Machern" von CAD.de für die hervoragende Arbeit. Gruß & ein schönes Wochenende noch vom sonnigen Niederrhein, Rainer Tiemann Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hps8646 Mitglied
Beiträge: 234 Registriert: 08.11.2003 Neu: Intel Pent 4 / 3.0 GHz 800 MHz FSB 7 Hyper Thread chipset 864G Video: PNY 500FX 128MB
|
erstellt am: 24. Apr. 2004 11:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rainer.tiemann
Hallo Rainer Zum Thema Spiralfeder kann ich Dir sagen wie ich es mache. Ich schneide die Enden mit einer Rotation oder eienr Extrusion ab. Die andere Frage kann ich Dir leider auch nicht beantworten, hab mich bis jetzt auch nie mit der Zoll-Vermassung befasst. Gruss Hanspeter ------------------ Inventor is great - it deserves to be perfect Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rapti Mitglied Dipl. Ing. HTL Maschinenbau
Beiträge: 691 Registriert: 13.02.2003
|
erstellt am: 24. Apr. 2004 11:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rainer.tiemann
Hallo Rainer, also zu i.) Das mit den flachen Enden muss so verstanden werden. Der Kreisquerschnitt der Feder folgt ja einer bestimmten Steigung. Ich kann nun einen Winkel angeben, innerhalb dessen die Steigung vom gegenwärtigen Wert der Steigung gegen 0 läuft und einen Winkel innerhalb dessen der Federauslauf die Steigung 0 hat, also Flach ist. Dies hat aber nichts mit einem Flachen federende zu tun. Der Kreisquerschnitt bleibt immer erhalten. Eine Abflachung des Kreisquerschnitts musst Du manuel mit einer Extrusion machen. zu ii.) dies muss ich am PC testen gruss Rapti UPS da war der hanspeter schneller [Diese Nachricht wurde von Rapti am 24. Apr. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
invhp Ehrenmitglied V.I.P. h.c. MB Techniker, AE, WKZmacher
Beiträge: 5552 Registriert: 16.05.2002 (fast) alles, was Autodesk im Mechanikbereich anbietet ;)
|
erstellt am: 24. Apr. 2004 12:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rainer.tiemann
|
Bernhard Ruf Mitglied
Beiträge: 1429 Registriert: 30.07.2001
|
erstellt am: 24. Apr. 2004 12:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rainer.tiemann
|
rainer.tiemann Mitglied
Beiträge: 12 Registriert: 16.07.2003
|
erstellt am: 24. Apr. 2004 15:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke, danke, Ihr seid ja schneller, als meine alte Grafik erlaubt ;-) ... Auch hier führen viele Wege nach Rom, wie man sieht. Wie schon gesagt, die Frage/Antwort war nicht "lebenswichtig", sie tauchte halt nur 'mal im Rahmen einer Federkonstruktion auf und mir war einfach nicht klar, ob es sich bei dem "Problem" um eine der üblichen kleinen "Eigenwilligkeiten" der Diva handelt, oder ob's an meinem Verständnis (oder dem Mangel daran) für IV liegt. Rainer Tiemann Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tinu Mitglied
Beiträge: 162 Registriert: 19.02.2004 Notebook:Dell Precision M6700 Covet 16GB Ram NVIDIA K3000M, dualboot auf 2 SSD (Win 7 64Bit ),PDS_ULT 2014, AIP2011 Home PC:Dell XPS 9200 16GB, NVIDIA GF GTX 560Ti
|
erstellt am: 24. Apr. 2004 18:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rainer.tiemann
Hallo Rainer Schau mal da beim Kent Keller: http://www.mymcad.com/KWiK/iparts/ipart_spring.zip Dieses Beispiel habe ich dem Kent einmal zugesannt. Offenbar trotz dem Alter nicht aus der Mode... Ich glaube seit IV6 sind auch die Einheiten (z.B. deg oder grd in Deutsch)kein Problem mehr. ... Lasst die Diva keine elliptischen sweeps Rechen, besonders dann nicht wenn sie nicht der Realität entsprechen. Kippt besser eine Arbeitsebene im Winkel tan(a)= Steigung/Umfang. Und legt den zu sweependen Kreis auf eine Skizze die auf dieser Arbeitsebene liegt. Gruss Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 25. Apr. 2004 01:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rainer.tiemann
Hallo Martin, das hört sich interessant an. Klar, der Draht läuft auch in Wirklichkeit schräg die Helix entlang. Welchen Unterschied hast Du festgestelllt durch das Anstellen der Drahtquerschnitt-Skizzierebene? Wenn man nun mit angelegten Enden modelliert, z.B. die erste Dreivierteldrehung mit Steigung null macht, kippt dann der Querschnitt automatisch, dem Pfad folgend, in die angestellte Lage? Grüße Roland [Diese Nachricht wurde von Doc Snyder am 25. Apr. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tinu Mitglied
Beiträge: 162 Registriert: 19.02.2004 Notebook:Dell Precision M6700 Covet 16GB Ram NVIDIA K3000M, dualboot auf 2 SSD (Win 7 64Bit ),PDS_ULT 2014, AIP2011 Home PC:Dell XPS 9200 16GB, NVIDIA GF GTX 560Ti
|
erstellt am: 25. Apr. 2004 20:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rainer.tiemann
Hallo Roland, Deine frage ob die Diva den Kreisquerschnitt von selber kippt hängt davon ab wie man das modelliert. Sicher geht das nich mit nur einem feature. Der Hauptgrund warum ich den zu sweependen Kreis um den Winkel kippe hat den einfach Grund dass die Ansichten richtig ausschauen. Ich habe in der Vergangenheit genug Federn der Diva gesehen die in den Ableitungen sehr komisch aussehen - und die Meisten konnet mit dem erwähnten Trick gerade gebogen werden. Es hat sich ja auch einiges getan in den letzten Versionen aber brilliant geht der ASM nicht mit Spiralen um. Gruss Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109 Moderator Dompteur
Beiträge: 9350 Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30; IV 4 - 2009 RIP, aktiv 2010 - 2023 produktiv AIS2023.3 +PartSolutions / ECTR AICE .
|
erstellt am: 25. Apr. 2004 20:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rainer.tiemann
Zitat: Original erstellt von Doc Snyder: ..., kippt dann der Querschnitt automatisch, dem Pfad folgend, in die angestellte Lage?
Hi Roland! Nein. Profil und Achse müssen in der selben Ebene liegen, das Profil bleibt über den gesamten Pfad der Spirale in der ursprünglichen Ausrichtung. ------------------ lg Tom ...die U-Boot-Saison geht wieder los... [Diese Nachricht wurde von thomas109 am 25. Apr. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 26. Apr. 2004 11:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rainer.tiemann
Hi, Thomas und Martin, Danke für den Kommentar, aber Eure Aussagen widersprechen sich in meinen Augen. Wenn ich die Skizze für den Drahtquerschnitt der "Spirale" kippe, liegt sie nicht mehr koplanar zur Achse der "Spirale". Meint Ihr wirklich die selbe Funktion? Außerdem habe ich hier kürzlich einen Beitrag zur Modellierung von schrägverzanhnten Stirnrädern gelesen, da wurde "Spirale" benutzt, um die auf der Planfläche des Rades skizierte Evolvente zu extrudieren. Da läge dann die Skizze sogar normal zur Achse der "Spirale". Oder ich habe da was falsch verstanden. Gruß Roland Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109 Moderator Dompteur
Beiträge: 9350 Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30; IV 4 - 2009 RIP, aktiv 2010 - 2023 produktiv AIS2023.3 +PartSolutions / ECTR AICE .
|
erstellt am: 26. Apr. 2004 12:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rainer.tiemann
Hi Roland! Da habe ich mit meinem Kommentar danebengehaut. Seit meinem Spiralbohrer hat sich der ASM weiterentwickelt. Zumindest in Inventor 8 wird das Profil bei Steigungsänderungen geschwenkt, und Profil und Achse müssen nicht mehr in der selben Ebene oder senkrecht zueinander stehen. Ich sollte bei Gelegenheit auch wieder mal die WA-files auf Verbesserungen abklopfen, nicht immer nur die ungelösten Fälle hervorkramen.
------------------ lg Tom ...die U-Boot-Saison geht wieder los... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |