| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
|
Autor
|
Thema: Schwächen von Inventor? (1331 mal gelesen)
|
nahe
Ehrenmitglied
   Beiträge: 1747
Registriert: 18.01.2001
|
erstellt am: 23. Apr. 2004 11:33  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo ich will bitte keine endlose Disskusion entfachen, sondern
einfach Meinungen von erfahrenen Anwendern hören (lesen).
Welche Schwächen hat Eurer Meinung nach Inventor,
bzw. was könnte besser sein?
Ohne einen Vergleich mit anderen System anzustellen!!
Mir ist auch klar, dass es für jedes Problem in jedem System
eine Lösung gibt! Grüße
Heinz
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bernhard Ruf
Mitglied
Beiträge: 1429
Registriert: 30.07.2001
|
erstellt am: 23. Apr. 2004 11:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nahe 
Zitat:
Original erstellt von nahe:
..sondern einfach Meinungen von erfahrenen Anwendern hören (lesen)....
Hallo Heinz,
links oben auf dieser Seite findest Du einen Knopf der SUCHEN heißt.
Hast Du den schon mal probiert? ------------------
Gruß
Bernhard
Inoffizielle Inventor Hilfeseite
http://Inventor.CAD.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
    
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 23. Apr. 2004 12:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nahe
Hallo Heinz, Nach Deinem Posting im SWX -Forum scheint es Dir natürlich doch um einen Vergleich zu gehen...
Das wird schwierig werden, von IV und SWX im jeweiligen Forum "objektive Meinungen" zu bekommen, ohne eine Lawine loszutreten <G> Nachdem Du alle "Lawinenberichte" wie von Bernhard vorgeschlagen gelesen hast, kann ich ev. noch meinen Senf dazugeben: - SWX und IV sind sich recht ähnlich, vor Allem wenn Du von MDT her kommst
- Das AIS-Paket das Du ja wahrscheinlich schon hast ist in seiner Gesamtheit nahezu unschlagbar Weitere Aussagen zu Stärken/Schwächen kann man machen, wenn man Genaueres über Deinen Aufgabenbereich (mit Beispielen und Zielvorstellungen) weiss.
------------------
mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nahe
Ehrenmitglied
Beiträge: 1747
Registriert: 18.01.2001
|
erstellt am: 23. Apr. 2004 13:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo nochmals ich hab fast befürchtet, dass ich solche Antworten bekomme.
Für meinen Teil kann ich nur sagen, dass mir einiges einfallen
würde was mir an unserem derzeitgen System nicht so gut gefällt. Um es nicht ausufern zu lassen, halte ich dieses Thema für erledigt.
Danke für die Kommentare ;-) Grüße
Heinz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
guter_geist
Mitglied
Anwendungsberater
Beiträge: 1385
Registriert: 24.02.2003 Inventor & Vault Pro up to 2024
*HP ZBook Fury W10
|
erstellt am: 23. Apr. 2004 13:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nahe
|
lbcad
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau und CAD-Trainer
Beiträge: 3823
Registriert: 15.02.2001 DELL Precision 7520 Win10Pro-64
Inventor mit Vault Professional 2024
---------------------
Während man es aufschiebt,
verrinnt das Leben.
Lucius Annaeus Seneca
(ca. 4 v. Chr - 65 n. Chr.)
|
erstellt am: 23. Apr. 2004 13:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nahe
|
Gulliver
Mitglied
Dipl.Ing Verfahrenstechnik
Beiträge: 355
Registriert: 10.02.2004 M65
XPpro SP3
AIP 2010
|
erstellt am: 23. Apr. 2004 14:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nahe
Hallo Heinz, so eine Frage wird in der Öffentlichkeit immer politisiert, und wie im richtigen Leben kommt dabei seltenst eine vernünftige Lösung zustande. Meine Empfehlung:
Schnapp dir einen Inventor Profi und check die Software anhand einer konkreten Aufgabenstellung. Damit hast du automatisch eine vernünftige Stärken/Schwächen Analyse anhand deiner individuellen Anwedung. Gruss
Gulliver Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fischkopp
Mitglied
Beiträge: 375
Registriert: 23.02.2004 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 23. Apr. 2004 17:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nahe
Hallo Heinz. Da ich inzwischen beide Systeme kenne (IV 5.0 - 8, SWX 2001+)
folgendens Fazit:
1. Beide Systeme sind sehr ähnlich
2. Die BEdienung im IV ist intuitiver und durchdachter, allerdings gibt es einige Dinge aus SWX, die ich auch in der Diva ganz gut gebrauchen könnte. Z.B.: Orbit auf mittlerem Mousebutton 
3. Beim Erstellen von Skizzen ist IV wesentlich flexibler
4. Flächenfunktionalität kann ich nicht beurteilen.
5. Der Modus "Große BG" bzw. "Red. Darstellung" ist zum Arbeiten nicht zu gebrauchen. Wenn man die Zeit bis zur kompletten Darstellung rechnet, ist IV (8) wesentlich schneller
6. Arbeiten mit großen BG: SWX geht sparsamer mit Speicher um, trotzdem sind die Wartezeiten bei der Vergabe von Abhängigkeiten oder / und Aktualisierung rein subjektiv wesentlich länger als beim IV
7. Zeichnungsableitung: Habe nur wenig Erfahrung mit Zeichnungsableitung unter SWX, ist aber keinesfalls besser als bei IV8. (Zeit / Bedienbarkeit).
8. Stabilität: SWX 2001 etwa auf Niveau von IV5.3. Den Vergleich zu den neueren Versionen von SWX muß jemand ziehen, der diese Versionen kennt. So,das mal auf die Schnelle.... Ohne Anspruch auf Vollständigkeit. SWX 2003 / 2004 kenne ich nicht, aber laut Hörensagen sollen einige Features und Konzepte aus IV im SWX aufgetaucht sein. Fazit: Bei allem Ärger, bin ich weiterhin davon überzeugt, das ich mich damals richtig entschieden habe. Für die Diva und nicht für das Biest  Euer Fischkopp. [Diese Nachricht wurde von Fischkopp am 23. Apr. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Joachim Mack
Mitglied
Beiträge: 149
Registriert: 16.02.2002 Zeichnen Sie noch oder konstruieren Sie schon?
===> SOLID EDGE
|
erstellt am: 23. Apr. 2004 22:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nahe
Hallo nahe, auch wenn ich das Risiko eingehe nochmal was loszutreten. Zu einem Vergleich Sw und IV gehört auch Se (Solid Edge). Sorry, aber das muss ich loswerden. ------------------
Joachim Mack
Solid System Team GmbH
Tel. 07031/75455
http://www.solid-system-team.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
invhp
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
MB Techniker, AE, WKZmacher
Beiträge: 5552
Registriert: 16.05.2002 (fast) alles, was Autodesk im Mechanikbereich anbietet ;)
|
erstellt am: 24. Apr. 2004 09:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nahe
|
Koto
Mitglied
Beiträge: 513
Registriert: 21.07.2003 C64 mit
128 kb
Speedloader2.1
|
erstellt am: 26. Apr. 2004 08:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nahe
Catia ist eine andere Welt. Der Funktionsumfang ist gewaltig und der Preis auch. Die Gewindedarstellung ist perfekt, es gibt x Arbeitsumgebungen für x Anwendungsfälle. Die Bedienung ist aber nicht high-end. Vergleichbar sind hier meiner Meinung nach nur mid-range Programme.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom.duck
Mitglied
Projekt Ingenieur CAD, PLM und Migrationen
Beiträge: 43
Registriert: 01.07.2002 Autodesk Inventor Professional 2009
Autodesk Productstream Professional 2009
|
erstellt am: 26. Apr. 2004 09:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nahe
|
Koto
Mitglied
Beiträge: 513
Registriert: 21.07.2003 C64 mit
128 kb
Speedloader2.1
|
erstellt am: 26. Apr. 2004 10:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nahe
|
cranium
Mitglied
Ingenieur
Beiträge: 10
Registriert: 10.04.2004 Wenn Thomas Edison Inventor gehabt hätte, sässen wir alle noch im Dunkeln...
|
erstellt am: 27. Apr. 2004 19:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nahe
Hallo zusammen Danke Dir Fischkopp für den einzigen sinvollen Beitrag zu diesem endlosen Thema. Kleinigkeiten die ich mir bei IV8 wünschen würde:
- Darstellung von Prüfmassen (ohne Basteln mit Symbolen) ähnlich wie es mit theoretisch genauen Massen bereits möglich ist.
- Erstellen von Spiralförmigen Mantelflächen (wir versuchen viele komplexe Spezialgewide und Schrauben zu modelieren, da wäre das sehr hilfreich)
- Reduzierte Darstellung von koplexen geometrien die Speicher fressen
- Etwas mehr Freiformflächen (nicht alle Bauteile sind viereckige AutoCAD Blöcke)
Viele Grüsse
Cranium
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
