---

sichtbar.jpg

Hi Leute

Gibt es eine Möglichkeit, dass sich die Referenz-BGŽs in einer idw auch an die Sichtbarkeiten halten??

Im Bild ist eigentlich die Platte mit den 6 Schrauben im Vordergrund, und sollte die Referenz dahinter teilweise verdecken...

Gruß
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo thomas!
IMHO leider nicht - soll sich die BG an die normalen sichtbarkeitsregeln halten musst du das ohne die referenz-funktion schaffen. also im browser "inhalt einbleden" und die betreffende BG händisch von "nach norm" auf strichliert etc. setzen 

------------------
mfg Siegfried Schachinger
http://www.tbschatz.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

schade, schade...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe mir so beholfen, dass ich die Phantomlinien so dünn wie möglich einstelle und Baugruppen meistens schattiert darstelle, dann gehts so einigermaßen.

Dies ist übrigens ein Paradebeispiel dafür, wie nervig die importierten CAD-Modelle von Kaufteilen mitunter sein können. Ohne die unzähligen Linien an den Nuten, wäre wahrscheinlich Alles kein Problem. In diesem Fall wäre es vieleicht auch noch eine Lösung, diese Linien auszuschalten. Die Hauptkanten der Referenz-Komponente sind doch vielleicht noch willkommen, auch im verdeckten Bereich, oder?

Der Vorschlag von Siegfried hat IMHO den großen Nachteil, dass dann diese Komponente zwar wie Phantom aussieht, aber nicht wie Phantom agiert, d.h. sie würde die dahinter liegenden normalen Komponenten verdecken. (Daran wäre ich fast verzweifelt, als ich "Referenz" noch nicht kannte.:-)

Aber es ist, wie Siefgfried schon schreibt, so: Normal verdeckt nur Normal, Referenz verdeckt nur Referenz - wie zwei getrennte Welten. HALT! Das könnte eine Lösung sein: Plaziere doch mal diese Platte im Vordergrund am identischen Ort ein zweites Mal und setzte dieses Exemplar dann auf Referenz.

Viel Glück!
Und sag Bescheid, ob's klappt, bin selber neugierig!
Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

noch was weils mir grad eingefallen ist:

beim händischen "einfärben" bzw. ändern der linienstile von BG in der IDW muss man höllisch aufpassen *G*

beispiel:
* ich färbe eine unter-BG "rot" in der idw
* änderung im modell
* zeichnung wird aktualisiert - teile von der rot eingefärtben baugruppe werden nun sichtbar die vor der änderung verdeckt waren.
* diese teile der BG werden NICHT rot dargestellt - nur die ursprünglich sichtbaren teile sind rot.

D.H.: IV checkt beim aktualisieren von zeichnungen leider nicht nach ob weitere linien, kreise etc. nicht "nach norm" dargestellt sind!! 

hat mir schon mal nen haufen arbeit beschert - einzige abhilfe: beim aktualisieren nochmal die farben bzw. linienstile händisch setzen.

------------------
mfg Siegfried Schachinger
http://www.tbschatz.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Leute

Da mir die Workarounds einfach zu aufwendig sind (alle Linien einzeln speziell bei Profilen...) muss vermutlich die Werkstatt einfach damit leben...

Grüße
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

stoerkontur.jpg

wo ist das Problem, ist doch korrekt die Darstellung.
Angrenzende Baugruppen werden strichpunktiert dargestellt um in 2D-Zeichnungen Kollisionen zu erkennen. Dabei ist es egal, ob die Störkontur von sichtbaren Teilen verdeckt wird.
Beispiel siehe Bild (die grünen Linien sind Störkonturen).
Also bleibt für die Werkstatt alles wie gewohnt.
Grüsse aus Deutschland!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von PeterStrobel:
Also bleibt für die Werkstatt alles wie gewohnt.
Grüsse aus Deutschland!

---

für alle die die Querverbindung nicht durchschaut haben, das war die indirekte Freigabe meiner Konstruktionsleitung   

Gruß
Thomas

big brother is watching you

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Thomas Gruber:

---

"für alle die die Querverbindung nicht durchschaut haben, das war die indirekte Freigabe meiner Konstruktionsleitung "

Wenn die IV-Zeichnungen in der Darstellung den 2D-Zeichnungen annähernd entspricht und die Fehlerquote sich dem "T.Probst-Index" nähert, wird die Freigabe gerne erteilt ;-)

"big brother is watching you"
Klar, Auf allen Rechnern läuft ein Programm, welches die Zeit im Formum mitprotokolliert.

Grüsse aus D

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP