---

Kegel.jpg

Seit Tagen probiere ich solch kegekübergang zwischen zwei Rohren zu modellieren und danach ne abwicklung zubekommen...
irgendwie scheints mir das ich da feste was falsch mache..
kann mir vieleicht einer nen tipp geben wie ich die punkte auf dem rund auf die gewölbte fläche draufbekommen kann ??

gruß peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

KegelRobsi.ipt.txt KegelRobsi.sat.txt

Hallo

IMHO geht das nur mit Zusatztools wie:

Copra Metal Bender
SPI
Autopol

Mit nur der Diva wirst deine liebe Mühe haben=> Splines

 

Edit

Du hast 5, deswegen noch die SAT-Datei, damit du siehst was ohne nicht geht.

------------------
Gruss, Robert

[Diese Nachricht wurde von Robsi am 03. Apr. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Blechkonus.zip

Hallo Freunde,

Ich bin kein Blechspezialist, aber Folgendes gilt allgemein:
Ein Loft erzeugt i.A.Splines (auch wenn sie völlig gerade ausschauen) und das kann IV nicht abwickeln.
Wenn man den konischen Rohrteil als Extrusion mit Verjüngungswinkel modelliert, kann IV das sehr wohl abwickeln.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

IMHO geht die Aufgabenstellung gemäss JPG nicht.

Lasse mich gerne eines Besseren belehren.

Blech-Gurus wo seit ihr?

------------------
Gruss, Robert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Robsi:
IMHO geht die Aufgabenstellung gemäss JPG nicht.

Lasse mich gerne eines Besseren belehren.

Blech-Gurus wo seit ihr?

---

Grade gelesen.
Mit dem Bild komme ich nicht ganz klar (ob es wirklich geht, erkennen kann ich schon in etwa, was da los ist  ).

@Peter:
Steel bitte dei BG mit den Teile hier her. Dann könnte ich mich versuchen ...

------------------
lg 
Tom

...die U-Boot-Saison geht wieder los...

"Gilde der Erfinnder"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas

Meine ipt veranschaulicht das Problem. Leos ipt funktioniert, nur ist der Anschluss ø700 nicht parallel zum Rohr. Im Prinzip ist es ein schiefer stumpfer Kegel.
Habs mit Autopol abgewickelt => No Problem! Leider nur Trial-Version

------------------
Gruss, Robert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Na dann brauche ich nicht mehr probieren ...

------------------
lg 
Tom

...die U-Boot-Saison geht wieder los...

"Gilde der Erfinnder"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hailo,

nu ist mir auch noch der rechner abgeschmiert und ich setze gerade alles neu auf....*schwitz*
da will ich doch gleich mal die demo-vers. vom 8.ter zu benützen.
ja es stimmt das DN700 ist nich im rechten winkel zu dem 1016er rohr und der anschluss soll tropfenförmig gestalltet sein.
vielen dank schonmal an alle...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bypass2.1.ipt.txt

Vielen Dank für die schnellen Antworten U'se sind unterwegs..;o)

Nu habsch das bauteil nochmal mit dem 8Žter nachgestrickt nur leider funzt auch da das abwickeln nicht...
*schwitz*
nur haben wir leider kein blechmodul hier im hause...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo peppel2,

Die einfachste Kontrolle ob IV etwas abwickeln kann oder nicht (ohne das Abwickeln direkt zu probieren...) wäre, eine Arbeitsebene auf jedes Segment zu legen versuchen (highlighten lassen genügt).
In Deinem Fall gelingt das nicht, da die Segmente zwischen windschiefen Kanten aufgespannt sind, also die Segmente nicht eben, sondern räumlich gekrümmt sind.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo peppel!
Da steigen meine Werkzeuge aus.
Flächen löschen etc. schmeckt den Modellierern gar nicht.

Das Erstellen der Satteltrennfläche solltest Du in der BG-Umgebung mit dem Modellierbefehl "verschieben" durchführen, dann hast Du dier Oberfläche des dicken Rohrs in Deinem Anschluß und kannst dann ein "Trennen" durchführen.
Da darf dann die Erstellung des verzogenen Kegels ruhig per Lofting erfolgen, die Blechtools sollten es dann abwickeln können.

Bei Deinem Flächenmodell bekomme ich schon beim Aufdicken Gemecker wegen "selbstschneidender Flächen" etc.
Da wird IMHO so nichts mehr draus.

------------------
lg 
Tom

...die U-Boot-Saison geht wieder los...

"Gilde der Erfinnder"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das sind leider keine guten Nachrichten...naja.
ich habe das modell auch nur mit nem polygon gestrickt da ich dachte es führt vieleicht so nen weg zum ziel, schade.
vielen Dank für alle antworten, denn ich hatte schon begonnen an mir zu zweifeln..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

blechbypass2.zip

Mittlerweile konten wir das Problem doch lösen. in dem wir nen abgeleitetes blechteil erstellten und auf die außenflächen dreiecksflächen erstellten.
Der IV meckerte zwar mächtig rum, da sich ja immer mehrere biegezohnen schneiden aber die leichten ausklinkungen die er erstellte bewegten sich im annembaren bereich.
anbei die Datei, es ist aus Größengründen nicht das komplette Blechteil aber das prinzip und die fehler sind ja sehr gut zu erkennen.
vieleicht kann mir ja einer nen tipp geben wie das Teil ohne Fehlermeldungen zurealisieren ist.

Vielen Dank für alle tipps

Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP