| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Performance im Zeichnungsbereich (1376 mal gelesen)
|
Rapti Mitglied Dipl. Ing. HTL Maschinenbau
Beiträge: 691 Registriert: 13.02.2003
|
erstellt am: 22. Mrz. 2004 10:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leute, welche Erfahrungen habt Ihr mittlerweile so im Zeichnungsbereich im Inventor 8 gemacht. Ist dieser bei Euch wirklich so viel schneller wie Autodesk gesagt und versprochen hat. Oder welche Bereiche im Zeichnungsbereich sind schneller, viel schneller oder sogar langsamer. Gibt es spezielle verstecke Optimierungsmöglichkeiten, um das Arbeiten in idw's schneler zu machen. Gruss Rapti Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 22. Mrz. 2004 10:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rapti
Hallo Rapti, Das Erstellen der Zeichnungsansichten ist jetzt vernünftig schnell (so wie MDT), was IMHO sehr zu wünschen lässt ist die Grafikperformance in umfangreichen idw. Während ich im MDT über Riesen-Zeichnungen noch "drüberfliegen" kann, ruckelt und zuckelt die idw vor sich hin. Davon unberührt seien noch die klassischen Mängel der idw-Umgebung... ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Koto Mitglied
Beiträge: 513 Registriert: 21.07.2003 C64 mit 128 kb Speedloader2.1
|
erstellt am: 22. Mrz. 2004 11:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rapti
|
Uwe.Seiler Mitglied Dipl.-Ing.(FH)
Beiträge: 1183 Registriert: 18.04.2002 HP xw6000 - Dual XEON 2,4GHz - 2GB DDRAM - 980 XGL (Treiber 84.26) - XP SP1 - IV11 SP3
|
erstellt am: 22. Mrz. 2004 12:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rapti
|
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 23. Mrz. 2004 00:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rapti
Den echten Geschwindigkeitszuwachs habe ich an einer Kunden-IDW mit etwa tausend Mittelpunktsmarkierungen (als automatische Mittellinien erzeugt) in 25 Ansichten erlebt. Erstellen einer Bemaßung hatte in IV6/IV7 eine Reaktionszeit von 12 sec, Erstellen eines Oberflächenzeichens dauerte fast eine Minute. In IV8 ist in beiden Fällen nur noch ca. 0,5 sec erforderlich. ------------------ Michael Puschner Scholle und Partner GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
invhp Ehrenmitglied V.I.P. h.c. MB Techniker, AE, WKZmacher
Beiträge: 5552 Registriert: 16.05.2002 (fast) alles, was Autodesk im Mechanikbereich anbietet ;)
|
erstellt am: 23. Mrz. 2004 16:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rapti
|
Marine Mitglied CAD Engineer
Beiträge: 221 Registriert: 09.03.2004 Intel P4 2.8GHz / WIN XP 2.0 GB DDR RAM Grafik Quadro4 750XGL / 128 MB Inventor 11 SP4
|
erstellt am: 24. Mrz. 2004 09:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rapti
Hallo Rapti Ich arbeite mit Inventor 8 und habe bezüglich Geschwindigkeit zu Inventor 7 fast keinen Unterschied festgestellt. Bei einigen Zeichnungen Warte ich ca. 30 Sekunden bis sie aufgestartet sind. Es gibt Zeichnungen die ich nicht mehr öffnen kann (Systemabsturz). Helfen dabei kann oder will mir niemand von Autodesk. Übrigens die Zeichnungsoberfläche bei Inventor finde ich sowieso nicht sehr stark. Das heisst möglichst keine Zeichnungen machen. Die Daten direkt über das CIM weiter verarbeiten. Erspart zusätzlichen Ärger. Also hoffen wir dass dann Inventor 9 zum Erfinder wird. Gruss Marcel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Harry G. Ehrenmitglied V.I.P. h.c. one-man-show
Beiträge: 4585 Registriert: 24.01.2003 PDSP2014.1.3; W7.1-64 E3-1240, 16 GB Quadro K2000
|
erstellt am: 24. Mrz. 2004 10:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rapti
Hallo Marcel, da müssen ein paar sehr spezielle Probleme vorliegen. Ich habe gerade 18000 Dateien nach Inventor 8 übernommen und bislang keine gefunden, die beschädigt war oder sich nicht öffnen ließ. Poste doch mal so eine Datei. ------------------ Grüße von Harry Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rapti Mitglied Dipl. Ing. HTL Maschinenbau
Beiträge: 691 Registriert: 13.02.2003
|
erstellt am: 24. Mrz. 2004 10:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Marcel, ich kann eigentlich auch nur bestätigen, dass mit dem Umstieg auf IV8 sehr viele Probleme der Vergangenheit angehören. Die Performance ist wirklich gestiegen (von der Funktionalität in der idw wollen wir mal nicht reden ) Gruss Rapti Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
invhp Ehrenmitglied V.I.P. h.c. MB Techniker, AE, WKZmacher
Beiträge: 5552 Registriert: 16.05.2002 (fast) alles, was Autodesk im Mechanikbereich anbietet ;)
|
erstellt am: 24. Mrz. 2004 16:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rapti
|
Marine Mitglied CAD Engineer
Beiträge: 221 Registriert: 09.03.2004 Intel P4 2.8GHz / WIN XP 2.0 GB DDR RAM Grafik Quadro4 750XGL / 128 MB Inventor 11 SP4
|
erstellt am: 24. Mrz. 2004 16:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rapti
|
Lucian Vaida Moderator Dipl.-Ing. / Konstruktion
Beiträge: 3823 Registriert: 14.11.2002 Inventor 2024.2 Windows 11 Pro 23H2 DELL 7760
|
erstellt am: 24. Mrz. 2004 19:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rapti
Da es sehr gut zum Thread passt, hier ein Autodesk-Beitrag aus der US-NG. Offensichtlich bemüht sich Autodesk weiterhin um Performancesteigerung und Optimierung im IDW-Bereich. Zitat: Original erstellt von Gary R. Smith (Autodesk) in der US-NG: Reply From: Gary R Smith \(Autodesk\) Date: Mar/24/04 - 06:43 (GMT) Re: Inv 7 & 8 idw performance There are one or two thing which can have a huge impact on drawing performance. For example, do your parts have lots of patterned features? I reviewed a part that had many sets of concentric holes and the drawing was really sluggish. I eliminated the (literally) thousands of actual holes created by the feature pattern and suggested detailing the part the way it would have been detailed 20 years ago (using a small, representative section of the pattern in a detail view which included sketched geometry and notes). Are many of your parts complexly surfaced bodies brought in as *.sat? Do you routinely use large helical features in your parts? Do you leave your adaptivity "live" in you assemblies and if so, how many nested adaptive relationships remain? Quite a lot of work has been focused on drawings and I believe that many customers are seeing performance improvements.The good news is that we have a very strong team working on this. Chuck Savatsky routinely reads the n/g, comments and asks for your (collective)input and takes everyone's comments here very much to heart. We certainly still have opportunities for improvement.
------------------ Gruß, Lucian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hps8646 Mitglied
Beiträge: 234 Registriert: 08.11.2003 Neu: Intel Pent 4 / 3.0 GHz 800 MHz FSB 7 Hyper Thread chipset 864G Video: PNY 500FX 128MB
|
erstellt am: 29. Mrz. 2004 20:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rapti
Hallo Leute Zum Thema Performance im Zeichnungsbereich habe ich heute folgendes US Yahoo gefunden. Unsere amerikansichen "Leidesngenossen" beklagen sich da über die gleichen Dinge wie wir. Interessant dünkt mich noch der Kommentar über den Service. Ich war bis jetz immer der Meinung dass wir in Sachen Support schlechter gestellt sind als die Amerikaner. Ich glaube in diesem Punkt muss ich meine Ansicht etwas revidieren, was aber nicht bedeutet, dass der Service (Abarbeitung der bekannten Probleme) IMHO noch sehr verbesserungsfähig ist. Zitat: Thanks to those so far that have replied! I began with Release 5 in 2001 and 5.3 prior to Sept 11th. As most know, Autodesk support was minimal even then. No one could ever get a reply regarding video cards/drivers/ram issues and it's still "foggy" at best. Drawings would open slowly, the system would bog down and then crash at least 4 times within the same amount of hours. At that time, the average system used 256 ram. Asking for 512 was difficult to impress on the bosses! Swapping out video cards was an expense for the company. Whereas sales pushed for an upper end $1000 or better card, I found that a cheap "All in Wonder card" with open GL would work just as well as a $1000 upper end card. In 2001 it was just thought that Inventor is/was a memory "hog". I bought Release 6 in 2002 and am "now" using R8 "Professional. Am using 2 gig of ram, 128 onboard video ram with on the NVidia 500 card installed with a 2.6 processor and have only the drawing open that I needed to plot out. It took 6 minutes to open the drawing which is not complete. Geometry is "sketchy" or jagged and yes, Service Packs have been downloaded and optimization has been done to try to tweak the system as much as possible. I "did" save the large drawing in the Volu View format and this compressed the "idw" to the "DWF" from 3.3 megab down to 510 kilob. So I was able to plot the needed drawing. By the way, saving as a PDF only brought the "idw" down to 620 kilob. So the "DWF" was a better choice. Saving as a bitmap, as most know, creates a 2.2 megab file. I was going to try to resave as a jpg and "compress" for my goal is to create powerpoint presentation. I haven't been able to save the DWF done by volu view to a jpg so no matter what is done, "additional" hoops have to be jumped through and it's timely and frustrating. The main thing is to open an assembly "faster"...like say...a blink of an eye instead of 6 minutes. Heck, even 2 minutes for a 2.2 mb idw would be a time saver. So the question is whether an actual "iam" can be compressed prior to making it an "idw" so that all can open faster....
Geniest das schöne Wetter und vergesst die Sorgen Gruss Hanspeter ------------------ Inventor is great - it deserves to be perfect Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |