---

Hallo Forum !
Wir erleben hier recht interessante Dinge beim Einlesen von R5.3 Daten in die R7 (SP1). Im Besonderen ist das :
- Stanzwerkzeuge verlieren Ihre Position
- Skizzen können nicht mehr zugeordnet werden
- Baugruppen lassen sich nicht öffnen (Absturz kommentarlos!)

Welche Erfahrungen habt Ihr damit ? Unser Händler sagt, daß komme alles durch unsere falsche Bedienung des Inventor (wir benutzen nämlich auch projezierte Geometrie).....
Sind wir die Einzigen mit diesen Problemen ?

Wir hoffen inzwischen auf R9, denn in R8(SP1) zerlegt es unsere Modelle nach wie vor....

Was für ein wunderschöner Tag !!!

------------------
Thomas Sch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas,

ich hatte "lediglich" das Problem, dass sich die Ableitungen im Viewer nicht mehr anzeigen ließen. Dies wurde dann durch eine gepatchte DLL behoben, die mittlerweile Bestandteil eines SP's ist.

Ansonsten keine Probleme,wobei auch ich mit projezierten Geometrien arbeite, aber meistens die Referenz im Anschluß wieder löse (wie auch die Adaptivität) wegen Performance.

Gruß,
Klaus

------------------

*** Chef, ich bin fertig. Was darf ich ändern? ***

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von TSch:
...Unser Händler sagt, daß komme alles durch unsere falsche Bedienung des Inventor (wir benutzen nämlich auch projezierte Geometrie).....

---

zu deinem problem kann ich leider nicht sehr viel sagen da ich selber von 5.3 weg gottseidank nichts mehr migrierten hab müssen.
jedoch wird wohl keiner drumrumkommen projezierte geometrien zu verwenden - was sicherlich NICHT an einer falschen bedienung des iv liegt sondern vielmehr wenn richtig genutzt und angewendet ein vorteil sein sollte.

sollte das also das einzige statement sein das du von deinem hänlder erhalten hast kann ich nur eines dazu sagen: händler wechseln!

zu deinem problem: ich würd mal schätzen das du viele adaptive teile hast? da werden wohl einige adaptive teile nicht richtig übersetzt von 5.3 auf 8 und dadurch dann auch von diesem teil abhängige teile falsch migriert. mal  in der log-datei (oder welche endung die halt hat *G*) nachgucken - vielleicht findest du dort den grund bzw. kannst zumindest rausfinden an welchen teilen es hapert...

------------------
mfg Siegfried Schachinger
http://www.tbschatz.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vor_RebuildAll.jpg Nach_RebuildAll.jpg

Hallo Leute !
zur Erklärung :
- Adaptivität wird bei uns nach der Entwurfsphase abgestellt  (Konstruktionshandbuch!)
- Mit projezierter Geometrie meine ich lediglich, in Skizzen auch Modellkanten (des aktuellen Modells) einzusetzen. Aussage Händler : Besser auf andere Skizzen oder Arbeitsgeometrie referenzieren....
(macht "geringen" Mehraufwand, ist aber stabil(er?)) Wir stellen mittlerweile die automatische Kantenprojektion in den Anwendungsoptionen ab, aber die Anwender können das ja wieder aktivieren....
- Die größten Probleme machen uns (als Blechteilehersteller) die Stanzwerkzeuge. Die Migration meckert eben nicht, es ändern sich einfach die Positionen der Geometrie, meiner Meinung nach ein SUPERGAU!
Sind wir damit tatsächlich alleine ? Beängstigend ist dabei, daß eben keinerlei Fehlermeldung auftritt, d.h., ich muß wohl ALLE modelle manuell prüfen...    
Lege mal ein Beispiel zur Erheiterung der SolidWorks, PRO/E usw. User bei, die hier im Forum stöbern...
     
Aber wie es scheint, ist das wohl wirklich ein Problem, was nur wir haben   

SEID FROH DARÜBER !!!
Frohes Schaffen noch

------------------
Thomas Sch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von TSch:
...Aber wie es scheint, ist das wohl wirklich ein Problem, was nur wir haben...

---

das kenn ich von wo...  auch wir schlagen uns seit wochen mit einer macke von IV8 rum die aber nur duch ein zusammenspiel diverser faktoren entsteht - und der versprochene hotfix lässt auf sich warten...

also wenn es auch nur ein kleiner trost ist: auch wir bluten.....

------------------
mfg Siegfried Schachinger
http://www.tbschatz.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas,

also projezierte Geometrie innerhalb eines Bauteils nutzen wir auch, eigentlich haben (fast) alle Anwender die automatische Referenzierung eingeschaltet. Und Probleme hatten wir damit bisher nicht. Die Aussage Eures Händlers kann ich deshalb nicht nachvollziehen.
Die Migration von 5.3 auf 7 lief bei uns recht gut:

Es gab nur wenige Teile (ca 2%) die eine Fehlermeldung erzeugt haben. Davon war keines endgültig kaputt, meistens nur Kleinigkeiten in Skizzen, oft in Teilen die schon vorher problematisch waren.

Baugruppen wurden wohl alle fehlerfrei migriert (bis auf die mit verlorenen Referenzen, aber das es davon einige gibt wußte ich schon vorher, eben Altlasten).

Stanzwerkzeuge verwenden wir aber überhaupt nicht. Dazu kann ich also nichts sagen.

------------------
Grüße
Olaf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas.

Such Dir einen anderen Händler....

Grundregel beim modellieren mit IV: Projezieren, projezieren, projezieren....

Vielleicht liegt Dein Problem ja auch genau daran ?

Bei uns gabŽs bei der Migration von 5.3 => 6 ähnliche Probleme, aber nur wenn die Modelle nicht sauber waren (rotes Kreuz).

HTH

Mathias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tach TSch & alle anderen,

Zitat:

---

Original erstellt von TSch:
... beim Einlesen von R5.3 Daten in die R7 (SP1) ...

---

nur der Vollständigkeit halber: Ihr habt eure Daten mit dem Migrationsdienstprogramm migriert und nicht einfach mit dem IV7 geöffnet? Es gab vor kurzem einen Thread, in dem diskutiert wurde, ob man besser verzeichnis- oder projektweise migriert, ich weiß aber nicht mehr, was da rauskam. Mußte mal nach suchen.

Eine schöne Woche wünscht

------------------
Jürgen L.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Charly !
Das haben wir, insbesondere bei iPart Fabriken, auch so gemacht (unter 5.3).
Nun haben wir damit zunehmend Probleme:
- Referenzgeometrie konnte nicht aufgelöst werden...
- Bemaßung konnte nicht aufgelöst werden
und zusätzlich
- Falsche/fehlende Achsen/Ursprünge von Skizzen Koordinatensystemen
Daher kam dann der Rat, darauf zu verzichten (Problem sei Adesk bekannt und größtenteils in der R8 gefixt, wer's glaubt....)
Das hat mich auch ein kleines bislein geärgert  , da ohne Referenzgeometrie immenser Mehraufwand entsteht.
Fakt ist, das Inventor dazu neigt, bei häufiger Änderung der grundlegenden KE's Nachfolgeskizzen zu "zerreissen".
Mach aber nix, wir brauchens als Variantenfertiger trotzdem....

------------------
Thomas Sch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,
der Vollständigkeit (und der Fairness) halber  :
- Bibliotheken haben wir mit dem Migrationstool konvertiert
- Ag Dokumente (glücklicherweise) bei Bedarf, da wir (noch) auf dem
  Dateisystem arbeiten. Dabei ist uns ja erst das Problem mit den
  Stanzwerkzeugen so richtig bewußt geworden.
Fakt ist, ohne "manuelle" Migration (Öffnen - rebuild all - speichern) hätte es wohl so manches Mal in der Fertigung "gekracht"

------------------
Thomas Sch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Beispiel.zip

Hallo Forum !
Anbei mal ein Beispiel, wie unser "Stanzproblem" ausschaut.
Egal wie migriert wurde, bei der Änderung des Modells kommt das
"böse" Erwachen.
Aber macht nix  , machen wir eben alles neu, erhöht den Übungsgrad  !

Die gute Nachricht : Autodesk kennt die Ursache und behebt sie (vielleicht(?))

------------------
Thomas Sch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich mag keine AVIs. Kannste denn das Teil nicht mal als IPT reinstellen?
Besonders geheim isses doch wohl kaum ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Winkel_R53.zip

Guten Morgen Herr Holzwarth !
Ich mag aber avi's, weil Sie oft mehr Aussagen als 1000 Worte
oder eine kaputte Datei.
Aber da Sie mir ja offensichtlich nicht glauben, was so alles passieren kann, lege ich mal das Teil bei (das ist wirklich nicht unser geheimmstes Entwicklungsprojekt  )
Ansonsten : Frohes Schaffen noch !!!

------------------
Thomas Sch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP