| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: wahrscheinlich blöde Frage zur Adaptivität von 2 Teilen (480 mal gelesen)
|
mikromeister Mitglied Dipl.Ing
Beiträge: 293 Registriert: 18.12.2003 IV 2021 @ Win10 + Vault basic
|
erstellt am: 11. Jan. 2004 11:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich kann es kaum glauben, aber ich finde meinen Fehler im folgenden Problem nicht: (IV7) Mein Ziel: 1.Skizze--Rotation -> Ein Zapfen 2. Skizze -> Rotation -> Ein Teil mit Bohrung die genau so groß und tief sein soll wie der Zapfen. Und zwar adaptiv. Ob ich in die 2. Skizze die Umlaufkanten des Zapfens oder die entsprechenden Linien der sichtbaren 1.Skizze reinprojeziere, die Teile werden einfach nicht abhängig voneinander. Adaptivität ist eingeschaltet. Beste Grüße Mikromeister Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
peppel2 Mitglied Techniker
Beiträge: 71 Registriert: 27.06.2003 Windows 2000-SP 3 IV 5-SP 2 Atlon 3000+; 1 GB; Spacemouse
|
erstellt am: 11. Jan. 2004 12:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mikromeister
Erst Zapfen erstellen auf stirnfläche neues bauteil erstellen kreis in die skizze projektieren rechteck um den kreis bemaßen der position extruieren (von bis) fettich ist das teilchen wobei ich es auch nicht hinbekomme das bei änderung der zapfenlänge die blechstärke sich mitändert. da scheint kein weg an einer extrabearbeitung der extrusion vorbei zuführen. [Diese Nachricht wurde von peppel2 am 11. Jan. 2004 editiert.] [Diese Nachricht wurde von peppel2 am 11. Jan. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Moderator
Beiträge: 11977 Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 11. Jan. 2004 12:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mikromeister
Stell doch mal Deine BG hier rein. Dann könenn wir uns das mal anschauen. So wird mir das nicht ganz klar. Wenn Du den Außendurchmesser des Zapfens projizierst, kannst Du den Mittelpunkt des Kreises als Bohrungsmittelpunkt nutzen. Die Bohrung "weiß" dann allerdings nichts vom Zapfendurchmesser, kann also nicht adaptiv sein. Wenn Du den Kreis als Profil für eine Extrusion verwendest (abziehen), dann ist der Bohrungsdurchmesser adaptiv. Wenn Du diese Extrusion jetzt "zu Ebene" ausführst und als Zielebene die Stirnfläche des Zapfens auswählst, ist auch die Tiefe der Extrusion adaptiv. Das Ganze wird in der idw aber nicht als Bohrung erkannt, da es ja eine Extrusion ist, die wie eine Bohrung aussieht. Anderer Weg: Du definierst in der BG die Parameter f. Zapfendurchmesser / länge und verwendest diese parameter in beiden Bauteilen. (Weiß nicht ob das funzt, hab´s noch nicht probiert ). lg Mathias Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 5718 Registriert: 10.07.2002 No Sysinfo
|
erstellt am: 12. Jan. 2004 11:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mikromeister
Zitat: Original erstellt von peppel2: Erst Zapfen erstellen auf stirnfläche neues bauteil erstellen kreis in die skizze projektieren rechteck um den kreis bemaßen der position extruieren (von bis) fettich ist das teilchenwobei ich es auch nicht hinbekomme das bei änderung der zapfenlänge die blechstärke sich mitändert. da scheint kein weg an einer extrabearbeitung der extrusion vorbei zuführen. [Diese Nachricht wurde von peppel2 am 11. Jan. 2004 editiert.] [Diese Nachricht wurde von peppel2 am 11. Jan. 2004 editiert.]
Wenn du Extrudieren zu machst und dabei eine adaptive Arbeitsebene wählst sollte auch das gehen ! Aber Adaptivität solltet ihr besser abschalten und vergessen macht mehr Probleme als es nützt : Besser eine Layout.Ipt anlegen und mit abgeleiteter Komponente die Teile erstellen. Dann reicht eine Änderung im Layout aus um beide Teile mitlaufen zu lassen Grüße Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Uwe.Seiler Mitglied Dipl.-Ing.(FH)
Beiträge: 1183 Registriert: 18.04.2002 HP xw6000 - Dual XEON 2,4GHz - 2GB DDRAM - 980 XGL (Treiber 84.26) - XP SP1 - IV11 SP3
|
erstellt am: 12. Jan. 2004 12:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mikromeister
Hallo zusammen, also vergessen würde ich die Adaptivität nicht ! In Maßen angewendet ein sehr hilfreiches und geniales Werkzeug, welches der Inventor zu bieten hat ! Sicherlich noch verbesserungswürdig, insbesondere in Bezug auf die Übersichtlichkeit (was ist zu wem adaptiv), aber gerade bei Entwürfen eine tolle Sache. Danach deaktiviere ich allerdings meistens die Adaptivität und setze sie nur bei Änderungen wieder aktiv. Viele Grüße aus dem Schwarzwald Uwe S. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mikromeister Mitglied Dipl.Ing
Beiträge: 293 Registriert: 18.12.2003 IV 2021 @ Win10 + Vault basic
|
erstellt am: 12. Jan. 2004 20:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für die Hilfen. Eine Abhängigkeit beim Extrudieren bekomme ich schon hin, aber ich will beide Teile durch Rotation von Skizzen erzeugen, und die Skizzenelemente die den Zapfen bzw. die Bohrung ergeben sollen eben adaptiv zueinander sein. Ich möchte also dass einige gemeinsame Striche in beiden Skizzen vorkommen. Beste Grüße Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 5718 Registriert: 10.07.2002 No Sysinfo
|
erstellt am: 13. Jan. 2004 16:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mikromeister
Hallo Uwe, sorry bin da etwas anderer Meinung : - gerade die Unübersichtlichkeit wo was wie adaptiv ist macht einen sinnvollen Einsatz nahezu unmöglich - auch wenn du die Adaptivität abschaltest drehst du durch den Wolf wenn du mal an solch einem Teil eine kleine größere Änderung machen mußt. Das kommt leider bei mir sehr oft vor. ich bevorzuge da doch eine andere Lösung Grüße Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |