| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Wie strukturiert man am besten die BGs (948 mal gelesen)
|
LK36 Ehrenmitglied MB-Techniker / Konstruktion
Beiträge: 1794 Registriert: 14.03.2002 i9-9900KF 8x3.6/5Ghz / 64GB-RAM / Gef.-RTX3060-12GB / SpaceNavigator / Win10-64Pro / Inv.2021 Pro
|
erstellt am: 09. Jan. 2004 12:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zenario : eine Baugruppe mit ca. 40 Teilen, meistens "EinzelTeile", aber auch Unter-BG. Nun kommen die ganzen Normteile zur Befestigung untereinander, Schrauben, Muttern, usw. Frage : Wie behält man Übersicht und Ordnung ? Übersicht geht nicht mehr, da sich die Teile im Browser nicht mehr verschieben lassen (" . . früher war alles besser . . "). Soll ich nun jedes Teil und die dazugehörigen Normteile in eine eigene Unter-BG verschachteln, was ja Vor- aber auch Nachteile hätte ? Wie sind Eure Erahrungen ? ------------------ Lutz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lucian Vaida Moderator Dipl.-Ing. / Konstruktion
Beiträge: 3823 Registriert: 14.11.2002 Inventor 2024.2 Windows 11 Pro 23H2 DELL 7760
|
erstellt am: 09. Jan. 2004 12:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LK36
Hallo Lutz! Die Verbindungselemente (z.B. Schrauben) zwischen den jeweiligen BG-s werden in die BG-s selber integriert. Das hat den Vorteil, dass bei Ersatzteillieferungen auch sofort die Verbindungselemente mitgehen. Es kommt aber vor, dass gewisse Normteile nicht vernünftig zugeordnet werden können. Die kommen dann in die Stückliste des ZSB-s als Einzelteile. ------------------ Gruß, Lucian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Moderator
Beiträge: 11977 Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 09. Jan. 2004 13:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LK36
Ich würde generell im 3D eine feinere BG-Unterteilung einführen, und dafür 1-2 Stufen tiefer Gliedern. Dann kannst Du bei größeren Projekten leicht Änderungen an den BG´s durchführen, ohne gleich den ZSB laden zu müssen. Gruß Mathias Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 5718 Registriert: 10.07.2002 No Sysinfo
|
erstellt am: 09. Jan. 2004 14:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LK36
Hallo Mathias, im Prinzip hast du ja recht wenn da nicht der Inventor dir wieder ein Bein in den Weg stellen würde : wenn du in deiner Unterbaugruppe zsB. einen Zylinder hast den du ein bischen bewegen möchtest mußt du jedesmal die UB bearbeiten. Adaptiv ist ja auch keine Lösung, wenn du die gleiche UB in mehreren HB einsetzt. Alles sehr unausgegoren Grüße Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 09. Jan. 2004 14:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LK36
Hallo Freunde, Zu diesem Thema auch meinen Senf dazu: Wir versuchen, die BG so zu strukturieren, wie sie in der Praxis (z.B. in der Werkstätte) am sinnvollsten vormontiert und zusammengebaut werden. Grundsätzlich noch gilt, daß in der höchsten BG die wenigsten Unter-BG sein sollen, und möglichst gar keine Einzelteile. Die max. Teilezahl pro BG begrenzen wir meist mit ca. 1-2x der anzeigbaren Zeilen im Browser, dann bleibt's übersichtlich, und im Fall eines Crashes mit total-Datenverlust ist es leichter, ein paar -zig Unter-BG neu zusammenzustöpseln als 100te BT. Im IV8 kann man ja wieder im Browser umsortieren, und bald einmal wird noch mehr möglich sein, wie so die Gerüchte gehen. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Harry G. Ehrenmitglied V.I.P. h.c. one-man-show
Beiträge: 4585 Registriert: 24.01.2003 PDSP2014.1.3; W7.1-64 E3-1240, 16 GB Quadro K2000
|
erstellt am: 09. Jan. 2004 14:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LK36
Wir machen es auch so wie Lucian und Leo, das hat sich absolut bewährt. Mit dem 8er werde ich dann auch noch die Verbindungselemente schön nach hinten schieben, ich hoffe das geht nicht so zäh wie früher. Struktur und Übersicht ist die halbe Miete. ------------------ Grüße von Harry Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
WoisetJo Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 323 Registriert: 11.06.2002 SW2009 - Fremdgeher, der es sich nicht verkneifen kann im Inventorforum zu spionieren
|
erstellt am: 09. Jan. 2004 17:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LK36
Zitat: Original erstellt von LK36: Übersicht geht nicht mehr, da sich die Teile im Browser nicht mehr verschieben lassen (" . . früher war alles besser . . ").
IV 8.0 lässt die Teile und BGs im Brauser wieder anordnen. Hans Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
einstein_mc2 Mitglied F&E
Beiträge: 361 Registriert: 22.04.2002 IV2016, z820 mit Quadro4000,
|
erstellt am: 09. Jan. 2004 17:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LK36
Hallo Lutz! Wir machen es meist so: Zuerst mal das tolle Ding auf dem Flipchart schön strukturieren; und zwar eben so ähnlich, wie es auch in der Realitität montiert werden würde; Dann wunderschön kompizierte Dateinamen ausdenken, damit man unter Umständen schon am Namen die Nummer und die zughörige BG erkennt... Und schlußendlich wie Lucian schon erwähnt hat: Die Verbindungselemente immer in den UBG's: Dann haben wir im Zusammenbau höchstens 30UBG's bei wirklich aufwändigen Maschinen... ... und das Bearbeiten von UBG's macht auch Spaß und läßt sich super auf mehrere Arbeitsplätze verteilen... so long, Siegi ------------------ S.+ M. JANK hydro power engineering Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 09. Jan. 2004 17:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LK36
Hallo Siegi, Für diese schöne Beschreibung eines ideal strukturierten Vorgehens gibt's U's! Nur weiß ich nicht: Wolltest Du wunderschön komplizierte oder konzipierte Dateinamen haben? <G> ------------------ mfg - Leo [Diese Nachricht wurde von Leo Laimer am 09. Jan. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Moderator
Beiträge: 11977 Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 09. Jan. 2004 18:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LK36
Jo, genau sollte es sein. Das lernt man spätestens, nachdem das 1. Großprojekt abgeschmiert ist. Was auch noch hilft: Dateinamen in der Form "ZG-Nr"_"Bezeichnung". Dann weiß man eigentlich immer wo man sich befindet. Geht natürlich nicht mit den tollen Zeichnungsverwaltungen lg Mathias Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |