| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
|
Autor
|
Thema: Da f_hlt doch was? (1182 mal gelesen)
|
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
    
   Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 30. Sep. 2003 08:28  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo Freunde, Anscheinend steht IV in der Zeichnungsableitung auf der Entwicklungsstufe wie MDT1.x. Das Rad der Geschichte dreht sich - RUNDHERUM - und nach Jahren tauchen im IV7 dieselben Darstellungsprobleme auf wie im MDT1.x.
Habe die alten MDT -Dateien anlässlich eines neuen, ähnlichen Projektes im IV7 nachmodelliert - Ergebnis siehe Beilage. GRRRRRR!!!! ------------------
mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bernhard Ruf
Mitglied
Beiträge: 1429
Registriert: 30.07.2001
|
erstellt am: 30. Sep. 2003 08:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer 
|
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 30. Sep. 2003 09:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Bernhard, Leider ist's nicht so einfach - da kann ich drüberfahren wie ich will, da sind keine unsichtbaren Linien, die ich sichtbar schalten könnte.
Solange die Ansicht nicht präzise ist, sind sie sichtbar, sobald alles präzise ist, ist die Kante nicht mehr da. Anscheinen bringt uns auch die Badewanne nicht weiter... Ich habe schon des Öfteren Probleme mit der korrekten IDW-Darstellung von leicht schräg im Raum stehenden Körpern gehabt. Aber schön langsam sollte IV das jetzt schon können, oder? ------------------
mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DidiD
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 657
Registriert: 08.10.2002 MDT2004/2005 IV9, P4 3GHz,2GB RAM,
PNY 580XGL, WIN2k SP3
|
erstellt am: 30. Sep. 2003 09:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
Hallo Leo, Den 2D-Teil von IV bearbeiten doch die Leute vom MDT ? (zumindest
sagtest du sowas) - hiermit hast du den Beweis. *g* Bei MDT7 kommt´s mir momentan so vor, als dass die 2D-Mannschaft
vom IV zum MDT strafversetzt wurde. - Momentan verhält sich
MDT7 ziemlich merkwürdig. (Rechnet bei komplexeren Teilen ewig
rum, und stürzt manchmal unkommentiert ab) Gruss Dietmar Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 30. Sep. 2003 09:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Bernhard Ruf
Mitglied
Beiträge: 1429
Registriert: 30.07.2001
|
erstellt am: 30. Sep. 2003 11:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
Hallo Leo, mach in der Ansicht mal eine Kante "nicht sichtbar". Markiere die Ansicht und mach RMT. Jetzt muß im Kontextmenü zusätzlich stehen: "verdeckte Kanten anzeigen".
Damit müsstest Du es schaffen, die doppelte Verdeckung der Überlagerung wieder sichtbar zu machen. 
Ich probiers aus, wenn ich im Büro bin. Auf den Ipaq habe ich die Diva noch nicht draufbekommen.  ------------------
Gruß
Bernhard
Inoffizielle Inventor Hilfeseite
http://Inventor.CAD.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 30. Sep. 2003 16:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Bernhard, Danke für Dein Bemühen - Leider hilft dieser Vorgang nix (hab' ich natürlich zusammen mit allen anderen Tricks, die mir so eingefallen sind, und das waren gar nicht so wenige, sofort ausprobiert).
IV7 ignoriert diese Kanten hartnäckigst! ------------------
mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326
Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 30. Sep. 2003 19:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
|
thomas109
Moderator
Dompteur
Beiträge: 9350
Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30;
IV 4 - 2009 RIP,
aktiv
2010 - 2023
produktiv AIS2023.3 +PartSolutions / ECTR
AICE
.
|
erstellt am: 30. Sep. 2003 19:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
|
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 30. Sep. 2003 20:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Tom "Bombadil" der Weise, Du hast mich ertappt! Der Motor ist von MDT nach IV übersetzt, allerdings echt übersetzt, kein STEP oder SAT.
Der Motor wird allerdings korrekt dargestellt, es werden auch alle anderen Ansichten und Schnitte (z.B. geschnittenen ISO-Ansicht) in der Zeichnung korrekt dargestellt, nur dieser eine Schnitt "hakelt". Ich werde auch Holzwarths Hinweis mit ev. nicht voll bestimmten Skizzen nachgehen, denn wir haben etliche Skizzen von den ACAD-2D-Zeichnungen übernommen, und ev. nicht voll bemasst. Ich vermute, daß das Ganze mit einer ganz leichten Schieflage des Assemblies im Raum zu tun hat (Tom, Du hast das bei mir schon mal gesehen - Modellschieflage trocken! <g> ) (Darf leider die echten Daten nicht posten) ------------------
mfg - Leo [Diese Nachricht wurde von Leo Laimer am 30. September 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109
Moderator
Dompteur
Beiträge: 9350
Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30;
IV 4 - 2009 RIP,
aktiv
2010 - 2023
produktiv AIS2023.3 +PartSolutions / ECTR
AICE
.
|
erstellt am: 30. Sep. 2003 20:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
|
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 30. Sep. 2003 21:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
drachenbahn
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 340
Registriert: 29.05.2002 Win 7
WIFI4
SW 2011
Inv. 2012
|
erstellt am: 30. Sep. 2003 21:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
Hallo Leo, diese Probs kenne ich aus PRO-E (muss ich leider auch mit arbeiten). Solche Phänomene treten dort immer auf wenn die Geometrien sich leicht überschneiden. Da du den Motor aus MDT übernommen hast besteht evtl. ein Problem in der Genauigkeit. Der MDT war in den letzten Stellen eben nicht so genau wie unsere Diva so das unkrontrollierte "Überschneidungen" möglich sind. Kannst du die Volumina evtl. neu konstrainen? oder leicht modifizieren. Schönen Abend noch ------------------
Uwe
schöne Grüße aus
Kiel
 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bernhard Ruf
Mitglied
Beiträge: 1429
Registriert: 30.07.2001
|
erstellt am: 01. Okt. 2003 17:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
|
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 01. Okt. 2003 17:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Bernhard Ruf
Mitglied
Beiträge: 1429
Registriert: 30.07.2001
|
erstellt am: 01. Okt. 2003 17:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
|
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
Entsprechende Skizze komplett mit Abhängigkeiten vernagelt, bis alles schwarz war. Dann warse wieder da, die Ansicht.
