| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
|
Autor
|
Thema: Fehler bei Abhängigkeit "gleich" (412 mal gelesen)
|
AndyS
Mitglied
Techn Zeichner
   Beiträge: 36
Registriert: 17.10.2001
|
erstellt am: 19. Sep. 2003 13:52  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, ich weiss nicht, ob der Fehler hier schon mal erläutert wurde, aber u.U. funktioniert in einer Bauteilskizze die Abhängigkeit "gleich" in best. Situationen nicht! Im beigefügten Beispiel ist bei dem Bauteil alles mit Abhängigkeiten erledigt und 3 Maße sind vorhanden.
Die Nut (mit Breite 13, grün) soll mittig gelegt werden. Nun sollte eigentlich mit einer "gleichen" Abhängigkeit auf beide vertikale Linien (eingerahmt) die Nut mittig ausgerichtet werden können. Funktioniert aber nicht! Mit der Maus lässt sich die Nut beliebig rauf und runter schieben! Bei Setzen der Abhängigkeit "überbestimmte Skizze..." :-(
Erst wenn ich alle 3 Maße lösche, kann ich die Abhängigkeit setzen. Dieses Phänomen taucht in IV6 nicht auf, lässt sich im 7er (Sp1) auf beliebigen Rechnern wiederholen, auch im Inventor 7 professional. Gruss AndyS Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109
Moderator
Dompteur
    
Beiträge: 9350
Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30;
IV 4 - 2009 RIP,
aktiv
2010 - 2023
produktiv AIS2023.3 +PartSolutions / ECTR
AICE
.
|
erstellt am: 19. Sep. 2003 13:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndyS 
|
AndyS
Mitglied
Techn Zeichner
Beiträge: 36
Registriert: 17.10.2001
|
erstellt am: 19. Sep. 2003 14:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Mit der Überbestimmung hat es die 7.Diva von Anfang an gehabt, mit SP1 wurde es besser, aber ... Wenn Du d4 entfernst, sollte sich die Abhängigkeit zuweisen lassen. -------------- Hallo, das Löschen des Maßes "d4" führt leider nicht zum Erfolg.
Es müssen alle Maße gelöscht werden! Sehr merkwürdig. Das ganze kann man auch mit anderen Beispielen nachvollziehen.
Gerne füge ich ein weiteres sehr unangenehmes Beispiel hinzu :-) Der Inventor mag seine Probleme mit sowas haben, aber ich dachte eigentlich, dass sowas mit einer neuen Version besser wird unf NICHT schlechter!
Aber ich verlange wohl zuviel und sollte nicht "dachten".
Gruss
AndyS Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
invhp
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
MB Techniker, AE, WKZmacher
Beiträge: 5552
Registriert: 16.05.2002 (fast) alles, was Autodesk im Mechanikbereich anbietet ;)
|
erstellt am: 19. Sep. 2003 14:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndyS
|
ugu_hro
Mitglied
Maschinenbautechniker
Beiträge: 54
Registriert: 16.07.2003 Quadro FX500/FX600
XP Prof.
IV9 SP2
GAIN Archiv 7.5
|
erstellt am: 19. Sep. 2003 15:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndyS
Hi Andy, ich habe die Erfahrung gemacht, daß "kollinear" und "parallel" vor "gleich" (manchmal/ meistens) zu solchen Effekten führen Gruß Ulf ------------------
Neid muß man sich hart erarbeiten, Mitleid bekommt man geschenkt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner
Moderator
Rentner
Beiträge: 13003
Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office
Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben.
(Michael Anton)
|
erstellt am: 19. Sep. 2003 16:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndyS
|
Robby Lampe
Mitglied
Beiträge: 1026
Registriert: 18.10.2000
|
erstellt am: 19. Sep. 2003 17:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndyS
|
franziska
Mitglied
Konstrukteurin
Beiträge: 56
Registriert: 25.04.2001 Inventor AIP 7
|
erstellt am: 20. Sep. 2003 18:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndyS
|
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
