---

Hallo Forum !
Ich habe in den idw's immer wieder ein Problem. Wenn man die grünen Definitionspunkte (also Anfangspunkte der Maßhilfslinien am Objekt) verschieben will liegen diese oft auf anderen Elementen z.B. einer anderen Bemaßung bzw. einem Mittelpunkt, einer Mittellinie usw. und lassen sich dann oft nur nach vielen Versuchen bewegen, da oft die grünen Definitionspunkte des anderen Objekts aktiv werden. Gibt es eine Möglichkeit die Auswahl der Bemaßungspunkte zu erzwingen, ohne daß zu anderen Objekten gesprungen wird ?

MfG

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Michael!
Schon einmal die längliche Schaltfläche "Auswählen" im Standardwerkzeugkasten unter die Lupe genommen?
Da kannst Du dann auch noch benutzerdefinierte Filter erstellen.

------------------
lg 
Tom
             
mcds Datensystem GmbH

"Gilde der Erfinnder"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tom !
Vielen Dank für den Tip. Ich habe erst kürzlich diese Filter überhaupt mal eingesetzt, aber ich glaube die sind wirklich nicht so unnütz wie es mir zunächst vorkam...
Jetzt aber noch 'ne Frage: Kann man sich mehrere Benutzerdefinierte Filter stricken oder geht da nur der eine ?

Viele Grüße nach Linz !
Michael

PS: Ich war heute mal bei Deiner U-Boot-Homepage... Ist ja hochinteressant, was ihr da so macht. Der Bericht über Superkavitation stimmt mich aber wenig glücklich, muß ich sagen...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Michael!
Gute Frage. Ich habe mir immer nur anlaßbezogen (eher selten) einen zusammengestoppelt. Werde ich bei Gelegenheit ergründen.

Zur Superkavitation: Gibt einen komplett neuen Blickwinkel, warum die Kursk sank und warum sie so "komisch" geborgen wurde.
Wußtest Du ,daß die Planung für das Hebegeschirr mit der Diva erfolgte  ?

------------------
lg 
Tom
             
mcds Datensystem GmbH

"Gilde der Erfinnder"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus Tom !
Meinst Du die Kursk ist bei 500 km/h (wahrscheinlich müßte man von Seemeilen sprechen) aus der Kurve geflogen ? Wenn die Hebung mit der Diva passiert ist, könnte das natürlich ein Grund sein, daß es so verhältnismäßig lang gedauert hat  .
Im Ernst: ich finde es immer wieder erstaunlich was für tolle Sachen man mit IV machen kann und genauso erstaunlich dass diese Firmen es auch nicht schaffen so viel Druck auf AD auszuüben um endlich die idw zu dem zu machen, was man von AD gewohnt ist (An Mechanical muß sich der IV einfach messen lassen, da kommt AD nicht drumrum).

Grüßle und nochmals vielen Dank

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Michael,

ist zwar OT, aber ich finde eben nicht, das es sich die IDW an Genius/ACADM messen lassen muss, sondern an dem was der User braucht. Ich denke, es ist verdammt schwer, alles, was in einer 2D DWG ging auf den IV umzusetzen. (da musst du nur mal vergleichen, was bereits in MDT nicht mehr ging (oder nur mit rückgriff auf Workarounds))

------------------
Grüsse
Jürgen
häufige Fragen zu Inventor

Dressler GmbH Computer-Technologie, Friedrichshafen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jürgen !
Ich geb Dir vollkommen recht, daß AD sich an dem orientieren muß was der User braucht. Jetzt stellt sich nur die Frage, warum wurde in Mechanical all das hineinentwickelt, wenn es der User nicht braucht ?
Auf lange Sicht wird wohl auch 3D-CAD wieder vieles von dem übernehmen was früher eben schon mal möglich war, oder ? Es ist mir schon klar, daß die Situation im 3D für die Programmierer wesentlich komplexer ist, allerdings muß ich als Kunde dann schon fordern, daß der Vertrieb nicht so einen Müll, wie "volle Genius-Funktionalität in IV6" erzählt, daß wurde mir nicht nur einmal von einem großen deutschen Systemhaus versprochen...
Gerade bei Inventor kommen viele Anwender von AutoCAD nicht zuletzt dank der "Sonderangebote" (ich wünschte schon manchmal es hätte sie nicht gegeben). Und wer mehr zahlt um etwas Besseres zu bekommen erwartet nun mal eigentlich mehr als früher. Ich weiß das es im Moment noch Illusion ist, aber die Entwicklung geht IMHO wirklich in die Richtung eben so eine Genius-Funktionalität wieder zu erreichen...um dann natürlich viel besser als früher zu sein...

Grüßle

Michael

Übrigens was bedeutet OT ?

[Diese Nachricht wurde von mimamb am 11. September 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Michael!
OT = Off Topic.

Auch jetzt, OT:
Die Kursk ist nicht aus der Kurve geflogen, aber so ein Antrieb, der auf Metalloxidation basiert, entwickelt bei unbeabsichtigter Zündung ziemliche Energie. Und vielleicht hat es noch einen zweiten Torpedo gegeben, der dann nicht gehoben werden sollte. Aus welchen Gründen auch immer.

------------------
lg 
Tom
             
mcds Datensystem GmbH

"Gilde der Erfinnder"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP