Adaptiv = ABM? (Autodesk/Inventor)


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte

	Avintia: Fortschrittliche Konstruktionen mit Hilfe von innovativem ZWCAD
Autor	Thema: Adaptiv = ABM? (327 mal gelesen)
Lucky Cad Mitglied ...Malen nach Zahlen... Beiträge: 699 Registriert: 11.11.2002 Intel Core i9-11900KK 32GB Ram NVIDIA RTX A4000 Spacemouse XT plus Inv Professional 2023.4.1 Vault Professional 2023.4.1 Win11	erstellt am: 03. Sep. 2003 13:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hi Inventorianer, soeben durfte ich feststellen, dass die Adaptivität ganz schnell viel Arbeit schafft. Zunächst habe ich ein Folgewerkzeug mit Adaptivität erstellt. Das war kein Problem, ging schnell und einfach. Nun wollte ich aber "mal eben" die Abmaße der Schnittplatten minimal ändern, prompt wurde natürlich alles im Zusammenbau zerschossen. Auf einmal passten so gut wie keine Abhängigkeiten der Flächen mehr untereinander etc. Nun habe ich die Adaptivität ausgestellt, die Skizzen in dem Ebenen sind aber immer noch lila hinterlegt. Deshalb kann ich die nicht einfach mal verschieben. Also bleibt noch der Weg über Skizze wiederverwenden. Das hat aber zur Folge, dass diese wieder absolut frei und umbestimmt ist. Da die Skizze sehr aufwendig ist, bekomm ich die Krise......! Hat jemand eine Idee, wie ich hier wieder einfach rauskomme? Ich weiß, Adaptivität besser meiden, aber bei den verzwickten Skizzen bot es sich halt an.... Gruß Stefan [Diese Nachricht wurde von Lucky Cad am 03. September 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
mtl3d Ehrenmitglied Konstrukteur Beiträge: 1544 Registriert: 03.05.2002 Pro/E Wildfire, Mechanica, Acad, Inventor, 3DS-MAX, NT, W2K, XP, Linux	erstellt am: 03. Sep. 2003 13:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Lucky Cad Hallo Stefan, hast Du das Wort "Adaptivität" mal in die Suchmaschine eingegeben? Ich könnte jetzt hier Romane darüber schreiben, aber ich lasse es. Du wirst reichlich fündig werden. Dabei wirst Du auch verschiedene Meinungen dazu lesen. Dein Problem liegt nicht speziell an einem einzigen Punkt, sondern darin wie Du damit umgehst. Lies Dir die Artikel durch, es hilft. ------------------ so long ... Achim MTL GmbH, Ingenieurbüro, Maschinenentwicklung für die Lebensmittelindustrie und Pharmazie Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Lucky Cad Mitglied ...Malen nach Zahlen... Beiträge: 699 Registriert: 11.11.2002 Intel Core i9-11900KK 32GB Ram NVIDIA RTX A4000 Spacemouse XT plus Inv Professional 2023.4.1 Vault Professional 2023.4.1 Win11	erstellt am: 03. Sep. 2003 13:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hi Achim, die Probleme mit der Adaptivität waren mir schon bewußt, aber manchmal reizt mich halt der Gedanke, es könnte ja einfach mal funzen. Zumal bis zu dem einen Punkt wirklich alles recht flott und eben ohne Probleme ging. Ich finde es absolut überflüssig, eine bestehende Skizze zum x-ten mal zu bemaßen. Es würde mir ja schon helfen, wenn man aus der Skizze eine Art "Gruppe" machen könnte, damit man lediglich den Mittelpunkt der Skizze bemaßen müßte. Gibt es so eine Möglichkeit? Mache ich da was falsch? Gruß Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
wirkau Mitglied Konstrukteur Beiträge: 985 Registriert: 11.03.2002	erstellt am: 03. Sep. 2003 13:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Lucky Cad Hallo Stefan, bei Adaptivitäten in Folgeverbundwerkzeugen wende dich doch mal an W. Holzwarth. Der hat da glaub' ich so seinen Weg gemacht. Ich weiss nicht ob Ihr in Konkurrenz zueinander steht aber einen Versuch ist's allemal wert. ------------------ Gruß Peter --Alt darf ich werden, nur nicht vernünftig!-- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Lucky Cad Mitglied ...Malen nach Zahlen... Beiträge: 699 Registriert: 11.11.2002 Intel Core i9-11900KK 32GB Ram NVIDIA RTX A4000 Spacemouse XT plus Inv Professional 2023.4.1 Vault Professional 2023.4.1 Win11	erstellt am: 03. Sep. 2003 14:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hi Peter, zunächst vielen Dank für den Tipp. Folgewerkzeuge gehören zwar nicht zu meinem Hauptarbeitsgebiet, aber manchmal kommt man nicht ohne aus.... Ich habe "den" Fehler nun gefunden, es hatte sich um eine Arbeitsachse gehandelt. Die habe ich nun verschoben, siehe da, alle etwa 3452 Fehlermeldungen sind wie weggeblasen. Vielen Dank, zunächst hat sich die Angelegenheit erledigt. Ich hoffe, ich muß mich gleich nicht erneut melden.... Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Moghimy Mitglied Werkzeugmacher Beiträge: 293 Registriert: 17.01.2002 Dell Opti Plex GX 400/1400er-P4/1024 MB RDRAM Win 2000-Gloria II. Dell M60 P4/1700er-1024 MB Arbeitsspeicher IV 6 SP2 und 7 SP1, MDT6PP,Auto Cad 2002,Auto Cad LT-Rhino 3.0.	erstellt am: 03. Sep. 2003 14:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Lucky Cad Hi Stefan, ich denke, dass du die Matrize(Aussparungen)wegen Schnittspalt größer machen willst oder? Die Konturen in der Matrize und Führungsplatte bleiben identisch nur beim erodieren bekommt die Matrize je nach Material(Blech)eine Schnittspalt. Gruß Alex Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Lucky Cad Mitglied ...Malen nach Zahlen... Beiträge: 699 Registriert: 11.11.2002 Intel Core i9-11900KK 32GB Ram NVIDIA RTX A4000 Spacemouse XT plus Inv Professional 2023.4.1 Vault Professional 2023.4.1 Win11	erstellt am: 03. Sep. 2003 14:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo Alex, ich bin in der glücklichen Lage, dass der Werkzeugbau mit bei uns im Haus ist. Aus diesem Grund brauch ich mir bei der Konstruktion keine Gedanken um den Schnittspalt machen, Stempel, Stempelhalteplatte und Schnittplatte bekommen alle die selbe Kontur. Der Schnittspalt wird direkt beim Erodieren berücksichtigt. Mein Problem kam daher, dass ich die Abmaße der Schnittplatten (die Länge) um 0,5 mm verkürzen wollte, damit die Platten auch nach dem Härten garantiert nebeneinander passen. Diese Kürzung hat mir der Inventor absolut übel genommen, obwohl die adaptive Skizze von dieser Änderung in keinster Weise betroffen war. Gruß Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Moghimy Mitglied Werkzeugmacher Beiträge: 293 Registriert: 17.01.2002 Dell Opti Plex GX 400/1400er-P4/1024 MB RDRAM Win 2000-Gloria II. Dell M60 P4/1700er-1024 MB Arbeitsspeicher IV 6 SP2 und 7 SP1, MDT6PP,Auto Cad 2002,Auto Cad LT-Rhino 3.0.	erstellt am: 03. Sep. 2003 15:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Lucky Cad Hi Stefan, ich plane grundsäzlich eine Matrize und am ende neue Skizze und teile die Matrize(ca. 1mm Abstand). Ich habe dir ein PM geschickt Gruß und viel SPAß Alex Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)