Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Inventor
  Geschwindigkeit bei langem Featurebaum

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
  
PDM Sucess Story: Von Vault zu GAIN Collaboration (GAIN Collaboration,PDM,PDM System,PLM,PLM System)
Autor Thema:  Geschwindigkeit bei langem Featurebaum (570 mal gelesen)
Uwe.Seiler
Mitglied
Dipl.-Ing.(FH)


Sehen Sie sich das Profil von Uwe.Seiler an!   Senden Sie eine Private Message an Uwe.Seiler  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Uwe.Seiler

Beiträge: 1183
Registriert: 18.04.2002

HP xw6000 - Dual XEON 2,4GHz - 2GB DDRAM - 980 XGL (Treiber 84.26) - XP SP1 - IV11 SP3

erstellt am: 28. Aug. 2003 17:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Radius_0.85.jpg


Radius_0.85.ipt.txt


noch_ohne_Radius.sat.txt

 
Hallo zusammen,

1.)
anbei ist ein Ausschnitt einer ipt die ich als sat (7.0) abgespeichert und zur Weiterverarbeitung wieder eingelesen habe.

Eine Änderung der Verrundung auf z.B. 0,85 führt in meinem großen als auch diesem Ausschnittsmodell zum Absturz mit nachfolgender Fehlermeldung.
--------------
' Crash Information
' {Ungültige Sperrsequenz}

Es wurde versucht, eine ungültige Sperrsequenz auszuführen.


' Build: 284c, AIS Release: 7 SP1 - Date: Fri 06/06/2003     
' Last command completed class PMxFilletEditCmd
' Last request started Rundungselement bearbeiten
' Call Stack: Address = 20 ASMkern80.dll 0x00555564 rd.dll 0x00214560 rd.dll 0x00188A84 DcKernel.dll 0x00041719 DcKernel.dll 0x000351A7 rd.dll 0x0016F27A rd.dll 0x00170221 DcKernel.dll 0x00028F60 DcKernel.dll 0x00028464 DcKernel.dll 0x00024154 rd.dll 0x0023E239 rd.dll 0x000B7FF9 rd.dll 0x000B7C03 rd.dll 0x0023E439 Request.dll 0x00138B85 FW.dll 0x000767EF FW.dll 0x000D1B05 PM.dll 0x00081570 FW.dll 0x0001FAAC PM.dll 0x00081D56
-------------

Bei manchen Radien kommt immerhin noch eine Fehlermeldung ohne Absturz und andere gößere Radien werden plötzlich wieder ausgeführt.

Kann jemand diesen Fehler nachvollziehen ?

2.)
Was mich allerdings noch mehr stört ist die Performance in meinem großen Modell !

Radius editieren in beigefügtem Auschnittsmodell ist eine Sache von einer Sekunde bis das Fenster auf ist und der Radienwert zum editieren frei ist.
Radius im Modell ändern ist ebenfalls in einer Sekunde erledigt.

Im großen Modell, am Ende des Featurebaums wohlgemerkt, dauert das Radius editieren 4sec.+ nochmal 4sec. bis der Radius editiert werden kann.
Die Erstellung der Verrundung dauert dann geschlagene 12sec..

Das Modell lässt sich ohne Fehlermeldung komplett durchrechnen.

Hat jemand von euch schon einmal ähnliche Erfahrungen gemacht ?


Viele Grüße aus dem Schwarzwald
Uwe S.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

LK36
Ehrenmitglied
 MB-Techniker / Konstruktion


Sehen Sie sich das Profil von LK36 an!   Senden Sie eine Private Message an LK36  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für LK36

Beiträge: 1794
Registriert: 14.03.2002

i9-9900KF 8x3.6/5Ghz / 64GB-RAM / Gef.-RTX3060-12GB / SpaceNavigator / Win10-64Pro / Inv.2021 Pro

erstellt am: 28. Aug. 2003 17:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Uwe.Seiler 10 Unities + Antwort hilfreich

Vorsicht im allg. mit "eingelesen" Daten, egal welchem Ursprungsformat !
Wie auch andere schon, musste ich auch die leidliche Erfahrung machen, das dies i.d.R. Probleme macht. Selbst wenn es beim Modellieren noch funzt, spätestens in der 2D-Ableitung hackt es. Bei mir sogar erst, als ich Schnitte machte.
Aber dann gewaltig, Abstürze, Fehlansichten, etc. !
Mein Rat, Modell neu erstellen.

------------------
Lutz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

invhp
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
MB Techniker, AE, WKZmacher



Sehen Sie sich das Profil von invhp an!   Senden Sie eine Private Message an invhp  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für invhp

Beiträge: 5552
Registriert: 16.05.2002

(fast) alles, was Autodesk im Mechanikbereich anbietet ;)

erstellt am: 28. Aug. 2003 17:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Uwe.Seiler 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Uwe,

Radius 0.85 erstellen = ebenfalls absturz (IV 7)
die Flächen, die verrundet werden um 0.001 aufgedickt, dann ging es bei mir.

zu 2) was, wenn du das HauptBT ableitest und in dem abgeleiteten BT den Radius anbringst? besser Geschwindigkeit bzw. eine annehmbare Lösung?

------------------
Grüsse
Jürgen
häufige Fragen zu Inventor
Inventor Wunschliste
Dressler GmbH Computer-Technologie, Friedrichshafen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Uwe.Seiler
Mitglied
Dipl.-Ing.(FH)


Sehen Sie sich das Profil von Uwe.Seiler an!   Senden Sie eine Private Message an Uwe.Seiler  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Uwe.Seiler

Beiträge: 1183
Registriert: 18.04.2002

HP xw6000 - Dual XEON 2,4GHz - 2GB DDRAM - 980 XGL (Treiber 84.26) - XP SP1 - IV11 SP3

erstellt am: 29. Aug. 2003 23:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

@LK,
es sind keine importierten Daten, sondern eine Original Inventor ipt.

@invhp,
gute idee die Flächen aufzudicken, muss ich am Montag gleich mal probieren.
Eine abgeleitet Komponente will ich eigentlich nicht erstellen, testweise kann ich das allerdings mal probieren.


Da sich gerade zu Punkt 2 niemand weiteres äussert, kann es eigentlich kein typisches Inventorproblem sein.

Da muss ich wohl noch ein bischen nach der Ursache suchen.

Gruß
Uwe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Uwe.Seiler
Mitglied
Dipl.-Ing.(FH)


Sehen Sie sich das Profil von Uwe.Seiler an!   Senden Sie eine Private Message an Uwe.Seiler  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Uwe.Seiler

Beiträge: 1183
Registriert: 18.04.2002

HP xw6000 - Dual XEON 2,4GHz - 2GB DDRAM - 980 XGL (Treiber 84.26) - XP SP1 - IV11 SP3

erstellt am: 20. Mrz. 2004 22:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Immerhin kein Absturz mehr mit 8.0, allerdings erzeugt das Erfinderlein jetzt einen "unsichtbaren" Radius.

Gruß
Uwe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Marine
Mitglied
CAD Engineer


Sehen Sie sich das Profil von Marine an!   Senden Sie eine Private Message an Marine  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Marine

Beiträge: 221
Registriert: 09.03.2004

Intel P4 2.8GHz / WIN XP
2.0 GB DDR RAM
Grafik Quadro4 750XGL / 128 MB
Inventor 11 SP4

erstellt am: 23. Mrz. 2004 11:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Uwe.Seiler 10 Unities + Antwort hilfreich


MobileDisplayTop.JPG

 
Hallo Uwe

Ja das ist so eine sache mit den Wartezeiten.
Was kämpfst Du um Sekunden?
Ich habe Dir ein Bild eines Gehäuseteiles angehängt, da warte ich bei Radien bis zu 20 Minuten!!!
Das sind doch Probleme, oder?

PS: Am Rechner liegt es sicher nicht, denn ich habe 2000MB RAM Speicher.

Gruss
Marcel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz