| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PDM System exakt anpassen an Anwenderforderungen (GAIN Collaboration,PDM,PDM System,PLM,PLM System) |
Autor
|
Thema: 3D DXF vernünftig importieren... (1707 mal gelesen)
|
einstein_mc2 Mitglied F&E
Beiträge: 361 Registriert: 22.04.2002 IV2016, z820 mit Quadro4000,
|
erstellt am: 03. Aug. 2003 21:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Schönen Abend zu wünschen! Ich habe gerade wild versucht, eine 3D DXF Datei mit Flächen vernünftig zu importieren; Mehr als ein oranges, durchsichtiges Drahtgestell im Konstrukitonsbereich bleibt aber nicht übrig; Ich möchte aber eventuell sogar Texturen drauflegen, damit der Körper auch was hermacht. Flächen heften und zu einem Volumenkörper machen geht nicht, weil das Modell nicht "dicht" ist. Gibt es irgendeine andere vernünftige Art, um das Modell ansehlicher für ein Assembly zu machen? Siegi PS.: Hab das 3D DXF angefügt... ------------------ S.+ M. JANK hydro power engineering Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 04. Aug. 2003 07:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für einstein_mc2
|
einstein_mc2 Mitglied F&E
Beiträge: 361 Registriert: 22.04.2002 IV2016, z820 mit Quadro4000,
|
erstellt am: 04. Aug. 2003 08:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Morgen allerseits @Leo Also, mit einem direkten Import hab ich eh nichts zu Stande gebracht; Da war gar nichts zu sehen. Über MDT hab ich dann eben ein oranges Wireframe (siehe Bild) zusammengebracht.... Eigentlich sollte es aber so ausschauen, wie im zweiten Bild (Da wurde es mit "discreet" geöffnet[war bei der GraKa dabei:-]); Naja, - es muss nicht so perfekt sein. Es geht mir jetzt auch nicht um den sitzenden Man hier. Den könnte man auch von CBLISS bekommen; Aber es gibt soviel andere nette Dinge z.B. unter www.3dcafe.com:-))) Siegi ------------------ S.+ M. JANK hydro power engineering Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Josef Hochreiter Mitglied CAD Administrator
Beiträge: 322 Registriert: 12.02.2003 from Elysium: CADDoctor CADPorter CADFeature ------ und ne Kiste auf der das alles läuft
|
erstellt am: 04. Aug. 2003 08:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für einstein_mc2
hallo herr jank, ich weis nicht ob ich du oder sie verwenden soll, da sie oder du kunde von uns ist oder sind ! na egal, in der anlage der mensch als baugruppe und als SOLID model ELYSIUM, ELYSIUM, ELYSIUM !!!! ------------------ Josef Artaker Büroautomation http://www.artaker.com\acc Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 04. Aug. 2003 08:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für einstein_mc2
Hallo Siegi, Mit dem Umweg über MDT habe ich auch gemeint, daß man Flächenmodelle in MDT recht gut nachbearbeiten/zu Solids zusammenheften kann. Immer vorausgesetzt, man "kann" es, Flächenarbeiten sind ja eine eigene Welt, und die Bedienung dieses Flächenmodules in ACAD/MDT ist alles Andere als easy. Ähnliches gilt für Rhino: Noch viel mächtiger als ACAD/MDT, auch nicht leicht zu erlernen. Insgesamt kann es ganz leicht sein, daß dieses Nachbearbeiten in Fremdprogrammen länger dauert, als Nachmodellieren in Inventor. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Josef Hochreiter Mitglied CAD Administrator
Beiträge: 322 Registriert: 12.02.2003 from Elysium: CADDoctor CADPorter CADFeature ------ und ne Kiste auf der das alles läuft
|
erstellt am: 04. Aug. 2003 08:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für einstein_mc2
|
Josef Hochreiter Mitglied CAD Administrator
Beiträge: 322 Registriert: 12.02.2003 from Elysium: CADDoctor CADPorter CADFeature ------ und ne Kiste auf der das alles läuft
|
erstellt am: 04. Aug. 2003 08:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für einstein_mc2
|
DidiD Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 657 Registriert: 08.10.2002 MDT2004/2005 IV9, P4 3GHz,2GB RAM, PNY 580XGL, WIN2k SP3
|
erstellt am: 04. Aug. 2003 09:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für einstein_mc2
Hallo Siegi, es handelt sich hier um den Oberflächentyp 3DFace. Dieser Typ kann eine Fläche nicht gekrümmt, sondern nur eben darstellen. Der Sonder- typ mit 3Eckpunkten wird z.B. als Triangle (Dreiecksfläche) bezeichnet und wird in der Stereolithographie eingesetzt. Die Datenmenge, wenn die Oberfläche genau sein soll, ist aber beachtlich so ca. 20-40MB kommen dann schnell zusammen. Das bedeutet, dass dieser Körper(Oberlfläche) wenn er schattiert wird ziemlich eckig aussieht, da die Auflösung sehr grob ist. Diese Art wird hauptsächlich in 3D-Spielen verwendet. Der Renderer in den Spielen glättet die Oberfläche dann selbst, so dass das Ergebnis meist einigermassen passabel aussieht. Ausserdem werden die Objekte in den Spielen meist ziemlich klein dargestellt. Wenn man jedoch heranzoomt, kann man auch hier die schlechte Auflösung erkennen. Als Grundlage für die Flächenmodellierung taugt so ein Flächenmodell nicht. Gruß Dietmar Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
einstein_mc2 Mitglied F&E
Beiträge: 361 Registriert: 22.04.2002 IV2016, z820 mit Quadro4000,
|
erstellt am: 04. Aug. 2003 13:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Mahlzeit! @Josef Hab kein Problem, wenn du mich duzt. Ist im Forum außerdem es Standard; Danke jedenfalls für das Modell; Hast du das mit Flächen heften usw. gemacht, - oder über ein externes Programm? Wenn man sich jedenfalls ein bisserl mit Texturen usw. spielt, sieht das gar nicht so schlecht aus:-) Und es reicht alle mal, dass auf meiner Maschine eine Person sitzt! @Dietmar Also, deine Erklärung scheint mir sehr einleuchtend! Ist ja wirklich aus so einer Sammlung entnommen; Und im plasma oder discreet (bzw. MAX) wird es ja auch schön gerendert; Kann das eigentlich Acad nicht auch??? Jedenfalls gibt es anscheinend noch keine richtige Lösung für IV; Naja, ist ja auch für MechKonstruktion geschaffen worden... Danke jedenfalls an Alle! Siegi
------------------ S.+ M. JANK hydro power engineering Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Josef Hochreiter Mitglied CAD Administrator
Beiträge: 322 Registriert: 12.02.2003 from Elysium: CADDoctor CADPorter CADFeature ------ und ne Kiste auf der das alles läuft
|
erstellt am: 04. Aug. 2003 13:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für einstein_mc2
hallo sigi, sieht ja toll aus ! das modell wurde mit unserer externen software CADDOCTOR von ELYSIUM zu einem solid modell rep. ich weis bzw. ich vermute, dass du des öfteren in der firma fremddaten bekommst. ich kann dir deshalb in sochen fällen in der zukunft dienen ! z.B PROE-->INV, CATIAV4-->INV, CATIAV5-->INV, SolidWorks-->INVENTOR UG-->INV, IDEAS-->INV....... das alles nativ, also nicht neutral über STEP oder IGES, auf jedem Fall ein SOLID MODEL für INVENTOR ------------------ Josef Artaker Büroautomation http://www.artaker.com\acc Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 5718 Registriert: 10.07.2002 No Sysinfo
|
erstellt am: 04. Aug. 2003 16:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für einstein_mc2
hallo, habe gerade die Konvertierungsmöglichkeiten gesehen, kurze Frage : Kann euer Tool von IV nach Pro/e bzw von IV nach Solidedge übersetzen so daß die Teile im Featurebaum bearbeitbar bleiben ? Grüße Husky Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Josef Hochreiter Mitglied CAD Administrator
Beiträge: 322 Registriert: 12.02.2003 from Elysium: CADDoctor CADPorter CADFeature ------ und ne Kiste auf der das alles läuft
|
erstellt am: 04. Aug. 2003 19:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für einstein_mc2
|