---

Hallo User von Inventor,

es geht um die Neuanschaffung eines CAD -Rechners.
Da stellt sich uns die Frage ob von Inventor 7 die volle Rechenleistung einer Xeon Dualprozessor Maschine genutzt wird.
Auf Anfrage bei Autodesk kam die Antwort "wird schon" auf Frage wieviel "keine Ahnung, schauen Sie mal im Internet bei TestŽs nach."

Tolle Auskunft ?!?!

Hat jemand hier im Forum Erfahrungen oder eine Kenne davon?

Mit der Pupille am Glas, Stefan

------------------
IB-Teske, Ing.-Büro Maschinenbau

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Dual Proz-systeme bringen schon was, allerdings nicht soviel wie sie mehr kosten.

Wichtig für IV :

- Speicher ohne Ende
- Super schnelle HDD ( Ide-Raid oder noch besser SCSI-Raid )
- NVIDIA GraKa , zBsp.: PNY FX Serie ( ich kriege kein Geld dafür )

wenn dann das Geld noch reicht ... siehe oben

Grüße Husky

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stefan,

willkommen im weltbesten Inventor-Forum.

Der 2.Prozessor lauft nur während der Aktualisierung der 2D-Zeichnungsableitung. Sonst nicht. 

------------------
Gruß
Bernhard Ruf

Inoffizielle Inventor Hilfeseite
http://Inventor.CAD.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stefan,

Dual-Prozessor wird von IV einzig und alleine zum präzise rechnen der Zeichnungsansichten genutzt, dies geht zwar durch den handover der Daten deutlich langsamer vonstatten als bei anderen CAD-Systemen, jedoch in einem separaten Task, und man kann mit IV im Vordergrund derweilen weiterarbeiten als ob nix wäre.

Ein weiterer Vorteil eine dual Maschine ist die Möglichkeit des "persönlichen Multitaskings", d.h. man kann was Anderes tun, während IV sich an irgendwas dumm rechnet.

Ansonsten gibt's eigentlich eher Nachteile:
- die schnellsten dual cpu's sind langsamer als die schnellsten single
- durch den Overhead kann Windows und die Applikationen eine Spur langsamer sein auf der dual
- die Kosten (man landet ja im high-end Bereich, und da kostet Alles viel Geld)

Wahrscheinlich wäre das Geld bei mehr RAM, besserer Grafik, schnellerer single-cpu, schnellerer HD, schnellerem Netzwerk besser angelegt.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leo,

der Tip mit dem Web war schon richtig, denn Adesk hat dort einen Performancevergleich zw. verschiedenen Rechnern. Vielleicht gibt es inzwischen ja eine aktualisierte Fassung. Such...Such...Such... sorry, hab den Link gerade nicht greifbar.

so long ...

Achim

------------------
MTL GmbH, Ingenieurbüro, Maschinenentwicklung für die Lebensmittelindustrie und Pharmazie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leo,

das sind doch InfoŽs die einem weiter bringen.
Folgene Komponenten wollen wir einsetzen.
Xeon 3,06 GhZ
2G ECC
Ultra 320 SCSI
FX 1000 nvidia

wir sind halt noch dabei uns weitere infos über die Komponenten zu besorgen.

mfg Stefan

------------------
IB-Teske, Ing.-Büro Maschinenbau

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stefan,

Ich glaub, Dein System hat einen ernsten Haken... Aber wenn Du's mir vorher mal borgst, könnt ich Dir's geradebiegen... würde nur ein Weilchen dauern, und ich würd's echt gerne für Dich tun...

Im Ernst: Absolute Spitze!
Bliebe nur noch der 3.2GHz zu wünschen übrig, und hoffentlich sitzt das Ganze in einem leisen Gehäuse.
(Höchste CPU-Frequenz bringt in der Grafik mehr als Spitzen Grafikkarte)

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stefan,

ob es für Dich Sinn macht, musst Du selber entscheiden, aber wir werden zukünftig nur noch Dual-Prozessormaschinen kaufen.

Dies ist allerdings nicht zu verallgemeinern !

Punkt 1.)
Bei uns gibt's nur HP-Rechner
Punkt 2.)
Es muss eine CAD-Workstation sein, da die Officerechner nicht genügend Speicherbänke haben.

Somit fällt die Wahl bei uns auf die xw6000-Serie.
Diese ist aber immer Dualprozessorfähig, d.h. ich kann diesen Rechner mit einem Single-Prozessor oder mit zwei Dualprozessoren betreiben.

Wir haben uns dann für die 2 x 2,4GHz Variante entschieden, da der 2,8 GHz Prozessor nur geringfügig weniger kostet als 2 2,4GHz Prozessoren.

Und der Hauptvorteil ist wirklich beim Zeichnungsöffnen und parallel weiterarbeiten zu sehen.
Wir möchten diesen Zustand nicht mehr missen.

Die Problematik ist doch das der schnellste Single-Prozessor immer überteuert ist und daher das Preis/Leistungsverhältnis eigentlich nicht mehr stimmt.

Viele Grüße aus dem Schwarzwald
Uwe S.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

autodesk geteste workstation

------------------
gruß
robby

[Diese Nachricht wurde von Robby Lampe am 25. Juli 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
danke für die Beiträge.
Wenn man da so sitzt und sich einen Rechner zusammenstellt geht einem schon mal die Maus durch.
Dann ist es gut user zu treffen die einem andere Sichtweisen mitteilen.

@ Robby
Danke für die Post, hat etwas gedauert bis es gemerkt habe.

Stefan

------------------
IB-Teske, Ing.-Büro Maschinenbau

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also ich habe gestern meinen Neuen Arbeitsplatzrechner mit folgender Bestückung bekommen:

P4 3.02 GHz
1,5 GB DDR PC400
2 x 120 GB Festplatte mit je 8MB Cache
an Raid Controller
PNY FX1000 Grafikkarte
DVD Brenner

Und ich kann nur sagen einfach Spitze

CU Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

habe bisher mit PIII, 1 Ghz und 512 MB gearbeitet (vor allem MDT)und jetzt die Schn... voll. Deshalb habe bei der Fa. Dell gerade folgende Bestellung aufgegeben:
PIV, 3.00 GHz, 200 MHz FSB, single CPU
2 GB RAM
40 GB Hd, kein RAID, Kein SCSI
FX500 Graka

Ich hoffe es wird ein Quantensprung gegenüber der momentanen Situation
Gruss

------------------
Eberhard Willach

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo User,
ich hatte die Frage nach einer Hardware -Ausstattung für einen CAD-Rechner gestellt.
Die Beiträge haben uns bei der einen oder anderen Überlegung geholfen.
Das ist nun für uns dabei herausgekommen.

HP xw 4100 800Hz Front.
3,02 ghz
2 GB ECC Speicher
SCSI - U320 System
mit 36 und 73 GB Platten
nvida FX 2000 Grafikk.
und übliche. Laufwerk

Mal sehen wie das Läuft.

Stefan

------------------
IB-Teske, Ing.-Büro Maschinenbau

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

HP xw 4100 800Hz Front.
3,02 ghz
2 GB ECC Speicher
SCSI - U320 System
mit 36 und 73 GB Platten
nvida FX 2000 Grafikk.
und übliche. Laufwerk

---

Meine Güte 

Also, ich habe immer mehr das Gefühl, dass ich irgendwas falsch mache 

------------------
Grüße daywa1k3r

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hi daywa

du machst nichts falsch meine Kiste sieht deiner sehr ähnlich
und irgendwie gehts damit auch
obwohl da kann mann schon neidisch werden.

Gruß Traktor

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

du machst nichts falsch meine Kiste sieht deiner sehr ähnlich

---

Und du bist dir sicher, dass du alles richtig machst ? 

Nein, Spass, ... Ist schon klar. War nur ein Gag 

------------------
Grüße daywa1k3r

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wieso fragt hier eigentlich keiner nach Preisen 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das würde uns die gute Laune verderben  .

Aber: Es muß nicht immer Highend sein und man kann trotzdem damit (über)leben.

lg Mathias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP