---

Hallo Invetoren,

am Freitag bekam ich die gute Nachicht dass ich einen neuen Rechner bekomme, nun die Frage:

soll ich meine Elsa-Karte mit Quadro 2 Chip von Nvdia behalten
oder ne Neue kaufen?

Bei der Elsa-Karte hatte ich öfters das Problem dass Maße im IDW oder Schriftzüge in unentzifferbarer Schrift auf dem Desktop dargestellt wurde(n).

Was ist für Inventor 6 und bald 7 besser zu empfehlen:
ATIFire GL8800 und aufwärts oder PNY 750XGL und aufwärts?

(Unser CAD-Händler gab mir diese Empfehlung)

Zum Schluss noch:
Die Budgetgrenze liegt so bei 500 €uro

------------------
Danke Mfg Cagiva

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Cagiva!
Also wenn Dir Dein CAD-Händler wirklich die ATI empfiehlt, dann hat er keine Ahnung von Inventor.
Ich würde sagen, dann liegt sein Erfahrungsfocus eher bei 2H.
Und dem Maschinenbauaufsatz TZ-Dreieck.

Mal im Ernst:
Suche hier im Forum nach ATI, und Du wirst Legionen von
Märtyrern finden, Die vor einem Jahr Ihrem Händler geglaubt haben.

------------------
lg 
Tom
             
mcds Datensystem GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also ich denke nur NVIDIA, nach allem was hier im Forum diskutiert wird.

WennŽs am Budget hapert: Denke mal über eine schnelle Geforce nach.

Geforce2TI läßt sich zur Quadro 2 machen
Gefore3TI läßt sich zur Quadro DCC machen

beide mit Löten oder Softquadro

Geforce 4 TI läßt sich zur Quadro 4 machen (mit Softquadro 4).

Habe selber nur Erfahrungen mit den Geforce 2 ModŽs. Läuft stabil ohne Probleme.

Gruß Mathias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Cagiva,

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen:
Wenn der Rechner die schnellstmögliche CPU (3.06GHz) hat, läuft eine GloriaII oder III wunderbar!

mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Pardon, hatte nicht gesehen, daß Du schon eine Quadro 2 hast:

Behalten. Die Darstellungsprobleme sind meist auf Treiber zurückzuführen. Ein Neustart hilft auch.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

billiger und besser für diese Karte gehts nicht..
http://www.mercateo.com/p/128-678Z012/query=pny&catalog=

tschau

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@thomas109

hab mal so rumgeklickt im Forum, man hört ja wirklich nicht viel gutes von der ATI Fire GL8800.
Denke dann wohl das ich bei NVDIA bleibe.

@Leo
gibts die Gloria denn noch zu kaufen (Wenn ja Preis ?, war ja früher nicht ganz billig, und mit welchem Chip läuft die?)

Aber glaubt Ihr dass es sich lohnt von Quadro MX2 Pro auf Quadro 4 aufzusatteln?

Genießt noch den Rest vom Wochenende
Cagiva

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ brainseks

hast du schon Erfahrung mit der Karte

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn man nach http://www.autodesk.com/us/inventor/graphic_cards/chartsindex.htm

geht, sollte es nicht viel bringen von Deiner Synergy 2000 auf Quadro 4 aufzusatteln. Die Gloria III (und nur die kommt in Frage) läuft mit dem Quadro 2 Pro.

Wenn Du eine GF2TI mit DDR-Ram umbaust bekommst Du den gleichen Chip, nur höher getaktet  .

lg Mathias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Immer wieder lustig

------------------
Grüße daywa1k3r

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Mathias!
Gloria II zu Synergy 2000 im direkten Vergleich:
Tag und Nacht.
Zumindest vor einem knappen Jahr mit IV 5.0.

Zu der von Dir zitierten Seite:

------------------
lg 
Tom
             
mcds Datensystem GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Cagiva,

Eine QuadroMX2 Pro kenne ich leider nicht.

Ich habe hier 4 Rechner im Einsatz:
1 Stk P4 2.53 mit Quadro4 900XGL
2 Stk P4 3.06 mit Gloria III
1 Stk AMD 1.2GHz mit Gloria II (eigentlich eine umgelötete GeForce)

Die ersten 3 Rechner sind in der Grafik exakt gleich schnell, d.h., die höhere CPU-Frequenz gleicht den Unterschied von GloriaIII zu Quadro4 aus!

Der AMD schlägt sich dank GloriaII in der Grafik auch sehr tapfer.

Gloria's gibt's eventuell unter der Hand zu kaufen, und kann ich echt empfehlen!

mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Morgen Zusammen

@daywa1k3r
HA,HA lustig ich glaub ich muss auch mal meine alten Kartons zusammensuchen und bei Ebay anbieten.

@mathias u tom

laut dieser Liste bräuchte ich wirklich nicht upzudaten, aber wenn man nach Liste geht steckt auch nicht viel drin zwischen den Highend-Profikarten und den etwas kleineren Versionen vbis auf den Preis.Laut Liste scheint ja auch die FIRE 8800 gut zu sein, was ich ja laut euren Erfahrungen und Was man so im Forulm liest nicht zutrifft.

@leo u alle
hab gerade mal nachgeschaut ich habe die abgespecktere Variante des Quadro 2 drin (MXR/EX) diese ist laut Liste sh. oben doch schon bedeutend langsamer als der Quadro 4
also denke ich mal lohnt sich ein  Update der Graka
Interressant deine Aufstellung( das CPU fehlende Graka-Power ausgleicht)
Was bringen 128MB gegenüber 32MB?

Schönen Tag und Woche
Cagiva

------------------
Danke Mfg Cagiva

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Cagiva,
- MX und EX Versionen kenne ich nicht direkt, habe aber "ein schlechtes Gefühl" dabei
- 128MB gegenüber 32MB bringen "garnix", solange die 32MB ausreichen (sehr einfach, oder?)
Das geht so: Auflösung x Farbtiefe = Speicherbedarf (für Geometriedaten). Wenn's zuwenig ist, kommt kein sinnvolles Bild zustande, mehr als notwendig hilft nix.
Beim IV kommen noch etliche Texturen dazu, die entweder im Grafikkarten-Speicher abgelegt werden (da hilft jetzt viel MB) oder über den AGP im Hauptspeicher (auch nicht viel schlechter).
Das erklärt auch, warum bei seriösen Karten meist 2 Speicherwerte angegeben sind.
Spiele benötigen übrigens ein Vielfaches an Texturspeicher gegenüber Inventor (MDT und die meisten anderen CAD wenden Texturen noch sparsamer an)

Resümee: Wenn Du Geld hast, updaten! Wenn'st keines hast, so weiterarbeiten!

mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Cagiva:
@ brainseks

hast du schon Erfahrung mit der Karte

---

Nein habe ich leider nicht, ich wollte Dir nur zeigen wo es die Karte am billigsten gibt, da Du sie erwähnt hast. Mein Einstellung zu solchen Karten habe ich schon ausgiebig dargestellt und da ich kein Inventoruser bin, kann es sein, dass ich hier nicht ganz mitreden kann.
Allgemeine Regeln treffen allerdings auch beim Inventor zu, die da wären: ein ausgewogenes System bringt mehr Leistung für weniger Geld als ein unausgewogenes.
Für eine Quadro4 bzw. vergleichbare Karte solltest auch eine CPU mit min. 2GHz haben und DDRRam, schnelle Festplatte und Mainboard das mindestens AGP 2x kann, sonst isses nicht sinnvoll.
Da ich nicht weiss, wie Deine Hardware ausschaut kann ich nicht wirklich irgendwas empfehlen.

Tschau

Ich habe schon an einer HP Workstation für 10k Euro mit Sonderzubehör (Wildcat 6110 mit 220MB Ram) gearbeitet und muss sagen, dass man solche Mörderteile ganz gezielt einsetzen muss um die Vorteile zu erkennen. Rein subjektiv sind die nämlich auch nicht schneller als mein eigener Compi, aber wenn man die Spezifikation der Wildcat z.b. durchliest muss man erkennen, dass die für Dualmonitorbetrieb mit jeweils sehr hohen Auflösungen gemacht ist, daher viel Ram (220MB) und zweitens für Profirenderprogramme weil über 20 berechenbare Lichtquellen dargestellt werden können. Bei ATI und Nvidia max.8 wobei schon bei 4 fast Schluss mit lustig ist.

[Diese Nachricht wurde von brainseks am 24. März 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP