---

Hallo!

Nachdem in IV6 ein Normteil (z.B. Sechskantschraube DIN 933 M10x55) aus der Bibliothek eingefügt wurde, kann dieses markiert und über das Kontextmenü/In Katalog suchen, ersetzt werden (z.B. mit Sechskantschraube DIN 933 M10x45). Wenn ich aber einen anderen Schraubentyp haben will, funktioniert es nicht. Ist das so oder habe ich irgendetwas übersehen?

Gruß,
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Lucian,

So scheint es tatsächlich zu sein - das geht nur mit neues Normteil einfügen und dem normalen Komponenten ersetzen.

Warum elegant&einfach, wenn's umständlich auch geht?

mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Leo!

Wieder mal eine gute Funktion, die nicht bis zu Ende gedacht und/oder geführt wurde.

Gruß,
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Lucian,
Weil wir gerade bei diesem Thema sind:
Kennst Du einen einfachen Weg zu erkennen wie lange die Gewinde bei Schrauben sind? Am einzelnen Normteil sieht man ja dieses nette Gewinde-Bitmap, aber sobald die Schraube im Assembly steckt sehe ich nix mehr...
(Bei den MDT_PP Normteilen gibt's ja diese Rille am Gewindeende!)

mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Leo!
Du möchtest gerne im Drahtmodellmodus das Gewinde erkennen. Da gibts aber nix. Am schnellesten gehts noch über RMK/öffnen, dann ist die Schraube im Extra-Fenster.

@Lucian:
Man sollte zwar glauben, daß es bei Normteilen mit gleichem Prototypen (siehe Material für Normteile, die Erste) funktionieren sollte, aber das ist einfach nicht vorgesehen. Leider.

------------------
lg 
Tom
               
mcds Datensystem GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ Leo
Mir ist da auch nichts bekannt. Mir fehlt sogar der Bezug zu MDT.
Wir haben es aber auch als mögliche Fehlerquelle erkannt.
Das selbe gilt auch für Kollisionsprüfungen bei Schraubenverbindungen sprich zu große Schraube in zu kleine Gewindebohrung und/oder umgekehrt. Um zumindest dieses Problem teilweise zu erschlagen, haben wir uns für das Darstellungsmaß der Gewindebohrung = Gewindeaußendurchmesser entschieden. Dadurch kann ich zu große Schrauben immer erkennen aber nicht zu kleine. Wie macht ihr das?

@ Tom
Wäre schön wenn du die Erweiterung dieser Funktion auf die Wunschliste für R7, R8..... eintragen würdest. Da ich Genius geschädigt bin, fände ich es gut auch z.B. Sechskant- gegen Zylinder – Schraube ersetzten zu können.

Gruß aus dem sonnigen und immer grippenfreieren Ruhrgebiet  ,
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo alle,

weis nicht ob das hilft aber eine vollintegrierte Norm- und
Zukaufteilelösung gibt es für Inventor von Cadenas, namens PARTsolutions.
Da sind nicht nur die Gewinde sichtbar (auch im ASM ;-) sondern
auch die Funktion "Teil ersetzen" tut sogar Normübergreifend,
ersetzt alle markierte Normen einzeln, dabei wird sogar die Ausrichtung nach dem Ersetzen beibehalten.

Ja ich weis, die Lizenz ist extra zu erwerben und nicht im Inventor
inklusive aber wer eine Profinormlösung braucht kann PARTsolutions
gerne testen und selber entscheiden.
Übrigens, ein schnelles und FUNKTIONIERENDES Verschrubungstool ist auch schon dabei.  :-)

CADENAS Grüße
PSOLMEMBER

P.S. Was ist das schlimmste für CADENAS?
Zu wissen das es noch immer die User gibt die PARTsolutions nicht kennen oder noch nicht einsetzen.
Liebe Inventor Freaks, bitte nicht übel nehmen. Bei sowas muss man wenigstens auf eine Lösung verweisen sonst kann man Nachts nicht schlaffen  :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi PSOLMEMBER!

Es wird dich wahrscheinlich überraschen aber wir haben PARTsolutions (sogar 10 Lizenzen). Aber gerade daher rührt meine Frage. Wir müssen uns entscheiden mit welcher Normteilbibliothek wir weitermachen. Im Moment deutet alles auf PARTsolutions hin.

Gruß,
Lucian

P.S. In vielen Hinsichten hat aber auch Cadenas die Hausaufgaben nicht gemacht. Mal schauen was die 8-er Version mit sich bringt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

@ Tom:
Ja, in Drahtgittermodus, aber auch in der grafischen Schnittansicht.
Man glaubt vielleicht das sind Kleinigkeiten... Aber bei M30x200 Innensechskantschraube (z.B.) steckt viel Geld drin, wenn die zu kurz/zu lang ist, und ein M30 Gewinde kann man nicht mehr "schnell mal" nachschneiden...

@ Lucian:
Gewindegrößen abgleichen ist eine der Fehlerquellen, wo wir noch keine gute Lösung haben.
Normalerweise (bei MDT) hole ich mir einen frischen Kaffee, schalte in eine Orthoansicht im Drahtgittermodus, und lasse das Modell ganz langsam mit der Spacemouse vorbeiwandern. Da sieht man viel, aber leider nicht alles.

mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Lucian
Wir stehen momentan auch vor der Entscheidung für ein Zusatzmodul für IV6. Haben neben Partsolution allerdings auch Genius Inventor im test. Bisher hatten wir mehr Probleme mit Partsolution. Darum werden wir uns wohl für Genius entscheiden. Ich finde es übrigens auch vom Handling ein wenig einfacher. Kommt wohl daher, das es voll in Inventor integriert ist. Ist allerdings meine persönliche Meinung. Schaut es euch doch mal an. Infos dazu habe ich unter www.genius.de   gefunden.
Hoffe das hilft dir ein wenig.

Grüße Alfred

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ich finde es immer wieder lustig 

Jetzt geht es wahrscheinlich los...

------------------
Grüße daywa1k3r

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Alfred!

Danke für den Hinweis.
Wie du aus meinem Beitrag erkennen kannst, besitzen wir bereits 10 Lizenzen PARTsolution. Es ging nur um eine hausinterne Entscheidung ob wir die Normen aus IV oder die aus PARTsolution nehmen.
Irgendwann haben wir uns gegen Genius Inventor entschieden. Es war uns zu teuer und die Angebotenen Funktionen standen in keinem Verhältniss zum Preis. In der Preislage wären wir mit Mechsoft viel besser gefahren.
Wenn ihr von der Verschraubungsfunktion in Genius begeistert sein solltet, ein kleiner Hinweis: den Komfort erkauft man sich mit sehr viel Leistungsverlust weil Adaptivität im Spiel ist.

Gruß,
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Daywalker!
Doch nicht losgegangen ... 

------------------
lg  
Tom
                
mcds Datensystem GmbH

[Diese Nachricht wurde von thomas109 am 24. Februar 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Thomas

tja, auf Lucian's Beitrag kann man auch seeeehr schlecht aufbauen 

Gut gemacht Lucian 

------------------
Grüße daywa1k3r

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Lucian,

ich war die Tage unterwegs, jetzt aber die Antwort oder besser
gesagt meine Frage auf Deine Antwort.

Zitat:
"P.S. In vielen Hinsichten hat aber auch Cadenas die Hausaufgaben nicht gemacht. Mal schauen was die 8-er Version mit sich bringt."

Kannst Du das bitte genauer beschreiben da so was nicht offen bleiben sollte. Wenn es wirklich was zu "tunen" gibt, kann es erst gemacht
werden nach dem es gemeldet ist.
Ist das der Fall gewesen und wenn ja, an wen hast Du es gemeldet?
Wenn nicht, bitte mail an mich.

Nach dem ich Deine Antwort habe werde ich ASAP dafür sorgen das Du auch eine kriegst.

Ist das ein Deal?

Grüße,
PSOLMEMBER

P.S. Und sorry an alle die sich jetzt eine "Hetzaktion" gewünscht hätten aber mir ist es nicht danach. Gibts wichtigeres to do.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

P.S. Und sorry an alle die sich jetzt eine "Hetzaktion" gewünscht hätten aber mir ist es nicht danach. Gibts wichtigeres to do.

---

Ach menno 

PS: eigentlich meinte ich den Alfred.

------------------
Grüße daywa1k3r

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi psolmember!
Da hat keiner auf eine Hetzaktion gewartet, sondern es wurde nur von einigen angenommen, daß zum x-ten mal die gleiche Genius-Diskussion losgetreten wird.

Zum Thema offene Hausaufgaben:
z.B.: Speicherort der generierten Cadenas-Teile muß bei Projektwechsel in PartSolutions umgestellt werden. Wäre schön, wenn Bib-Einträge aus dem Inventor-Projekt verwendet würden. Habe ich aber schon vor einiger Zeit der Ö-Niederlassung mitgeteilt und hoffe auf Version 8.

------------------
lg  
Tom
                
mcds Datensystem GmbH

[Diese Nachricht wurde von thomas109 am 26. Februar 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
wenn ich das richtig verstehe, willst du die Cadenasteile projektbezogen speichern, also bei 5 Projekten würden die Teile bis zu 5 mal auf der Platte liegen. Was spricht dagegen, das Cadenaspoolverzeichnis im Defaultprojekt mit in die Suchpfade aufzunhemen? Dann werden alle Teile gefunden.
Es ist schon möglich, aus dem aktuellen Projekt einen Pfad auszulesen und dort dann unsere Teile abzuspeichern, allerdings wird ein PDM-System dabei nicht glücklich sein. Wir könnten es mal versuchsweise als Option einbauen, dann kann man es ausprobieren und auf Nebenwirkungen testen.

Ansonsten sollten wir die Diskussion glaube ich im PSOL-Forum weiterführen, nicht dass es doch noch losgeht. :-))

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP