---

PROPBL.jpg

Tag die Damen und Herren!

Kann mir jemand von den erfahrenen Inventorianern ein paar Tipps geben.

IV - Version: 5.3

Als Anhang ein Lüfterflügel der durch Erheben zweier Skizzen, in denen die rechnerisch ermittelten Punkte teilw. durch Splines verbunden wurden, erstellt wurde. Wie im Bild erkennbar stimmt aber die Aufteilung nicht und somit ergibt sich eine merkwürdige Kante am Flügelende.

Für Anregungen wie man es richtig macht wäre ich sehr Dankbar.

Ev. hat auch jemand Erfahrung bei Flügelkonstruktionen mit Steuerungen durch Excel-Tabellen. -> habe leider keine Ahnung wie das geht. Eine kurze Anleitung der Vorgangsweise würde mir schon weiterhelfen.

Danke im Voraus

Jü / ESA

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Die Fläche sieht aus, als wenn noch mehr nicht stimmen würde.
Unter Extras->Flächenkontrolle kannst Du Streifen auf die Fläche legen. Anhand der Reflektion läßt sich die Fläche recht gut beurteilen.

Wenn Du zwei Endprofile mit "Loft" verbinden willst, dann hat das System das grundlegende Problem, die Punkte der "unteren" Geometrie auf die Punkte der oberen Geometrie zu projizieren. Dabei gibt es immer dann Probleme, wenn die Punkte unterschiedlicher Zahl sind.

1. beide Profile mit kommunizierenden Punkten in gleicher Zahl erstellen

2. Unter Erhebung "Loft" können beliebig viele "Schienen" definiert werden die sogenannten "Rails" -> "Loft on Rails" damit kannst Du auch noch Wölbungen definieren, die entlang des Lofts laufen sollen. Das funktioniert IMHO sauberer als mit mehreren Profilebenen, es sein denn, Du hast die Profile sauber gerechnet. Natürlich geht auch beides, wenn Du die Geduld dazu hast         

so long ...

Achim

sorry, Deine Exceltabelle:

Diese Variablen kannst Du in einer Exeltabelle wie folgt anordnen:

VARIABLENNAME____WERT____EINHEIT________Bemerkung    <---nicht in die Tabelle!!!

Breite1______________4711________mm_______Kommentar
Winkel1_______________37_________grd_______Kommentar
......
Länge2_______________4719________mm_______Kommentar
Breite2______________4731________mm_______Kommentar
Winkel2_______________19_________grd_______Kommentar

Du mußt anschliessend unter Befehl "fx" die in Excel definierten Variablen mit Deinem Bauteil "verknüpfen". Im Bauteil findest Du die Tabelle unter "dritte"
__________

P.S.
        Oh Herr ! gib mir Geduld!
        ABER'N BISCHEN PLÖTZLICH!

Bezieht sich nicht auf Dich, sondern nur auf das, was Du vorhast     
Viel Glück !

P.P.S.
Erratum! Das ging zu schnell, die Anleitung für die Exceltabelle war irreführend.

------------------
MTL GmbH, Ingenieurbüro, Maschinenentwicklung für die Lebensmittelindustrie und Pharmazie

[Diese Nachricht wurde von mtl3d am 30. Januar 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Noch'n Nachtrag:

Mit etwas mehr Erfahrung solltest Du Dir einmal die Skeletton-Modellierung ansehen. Damit könntest Du eine ausgiebige, intelligente und übersichtiche Stützkonstruktion für Deine Profilschnitte aufbauen. Da auch Skizzen projiziert werden können, können die Schnitte auf mehrere Einzelteile und die Schnitte der anderen Achse einem Stapel andere Teile definiert werden.

Der Vorteil liegt in der Exceldatei und Deinen Schnittprototypen:
prinzipiell könntest Du, wenn Du es pfiffig anfängst,zwei Prototypen für die Profilschnitte machen: einen Längs und einen Quer und kopierst sie in Dateien, die nach den Einzelschnitten benannt sind. Danach verknüpfst Du Deine nach den Schnitten benannten Exceltabellen (längs und quer) neu mit den jeweiligen Profilschnitten. So hast Du mit wenig Aufwand Dein Grundgerüst fertig.

Dein Propellerflügel kann aber wieder ein ganz anderes und sehr "schlankes" Teil sein, in das alle Profile hinein projziert wurden. Aber bitte erst, wenn Du weißt, was Du tust! Bei dieser Methode sollte z.B. die Anzahl der Stützpunkt möglichst nie geändert werden.

Schau Dir dies mal an : Layoutgesteuerte Baugrupen und Teile

so long ...

Achim
----
    FEIERABEND, und es ist schweineglatt in OS     

W I R  H A B E N  2  M E T E R  S C H N E E ! ! !
(nebeneinander)     

------------------
MTL GmbH, Ingenieurbüro, Maschinenentwicklung für die Lebensmittelindustrie und Pharmazie

[Diese Nachricht wurde von mtl3d am 30. Januar 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Achim!

Danke für deine schnelle und ausführliche Antwort.
Wenn ich mit durchlesen fertig bin melde ich mich nochmal.
(kann einige Zeit dauern)

betr. PS: Geduld hab ich, nur keine Zeeeiiit!!!

Nochmal ein Dankeschön, deine Antworten helfen mir bestimmt weiter.

Bis Bald

Jü / ESA

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo nochmal,

Wenn Du die Querschnitte gemacht hast, solltest Du die Rails (Längsschnitte) direkt über die Punkte der Schnitte ziehen, da Du sonst Genauigkeitsprobleme bekommen kannst.

Ausserdem solltest Du keine "Schleifen"  machen, das ist nicht ganz trivial, wenn es überhaupt funktioniert.

so long ...

Achim

------------------
MTL GmbH, Ingenieurbüro, Maschinenentwicklung für die Lebensmittelindustrie und Pharmazie

[Diese Nachricht wurde von mtl3d am 31. Januar 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Wenn Du die Querschnitte gemacht hast, solltest Du die Rails (LÀngsschnitte) direkt Ìber die Punkte der Schnitte ziehen, da Du sonst Genauigkeitsprobleme bekommen kannst.

Ausserdem solltest Du keine "Schleifen" machen, das ist nicht ganz trivial, wenn es ÃŒberhaupt funktioniert.

---

Hihi, hi Achim,

welches OS bzw. welchen Browser hast Du zu Zeit ?

------------------
Grüße daywa1k3r

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nur eine kleine Anmerkung,

im 5.3 sind keine Rails möglich erst ab dem 6 er.

Gruss Pelikan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

@Dayw1k3r
ich habe Mozilla. Das Merkwürdige ist, immer wenn ich auf CAD.DE gehe, springt er auf Unicode um, obwohl hier keiner in Unicode postet. Das habe ich nur auf diesem Rechner und auch auf keiner anderen Seite      . Entsprechend oft muß ich nochmal Western-1 (ISO 8859-1) zu Fuß einstellen.         

@Pelikan

Jau, wo er Recht hat, het er Recht!!
Das hab ich ja völlig übersehen!!

@ESA
Die Angaben sind für IV6, damit fallen die Rails definitiv für Dich flach. Dadurch wird die Sache sicherlich auch nicht einfacher        . Eine ganz besondere Freude wartet ganz am Ende auf Dich  : in der Zeichnung wirst Du mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit keine Schnitte durch das Propellerblatt machen können.

so long ...

Achim

------------------
MTL GmbH, Ingenieurbüro, Maschinenentwicklung für die Lebensmittelindustrie und Pharmazie

[Diese Nachricht wurde von mtl3d am 31. Januar 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

IV 6 wird es bei uns auch bald geben.

Glaube ich.

Hoffe ich.

Na ja, es wird schon gehen!

Bis Bald

Jü / ESA

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP