Formnesterstellung (Autodesk/Inventor)


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte

	Request a special discount on NVIDIA RTX 5000 Ada Generation GPU !
Autor	Thema: Formnesterstellung (368 mal gelesen)
KalleXL Mitglied Betriebsmittel-Konstrukteur Beiträge: 89 Registriert: 12.12.2002 3,4 Ghz 2 GB RAM Quadro FX 540 SWX 2008 SP 2.0	erstellt am: 12. Dez. 2002 22:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo Forum, ich bin völliger 3D-Neuling und bin noch dabei ein Programm zu suchen. Hab gerade mit einer 30-Tage Version von SWX gearbeitet. Nun habe ich auch noch eine Testversion von IV 6 bekommen und letzte Woche ein bisschen getestet und festgestellt, dass in den normalen Grundfunktionen beide ihre Vor- und Nachteile haben (soweit ich dies beurteilen kann). Aber nun zu meinem Problem: ERSTELLEN VON FORMNESTERN für Spritzgussteile In SWX wird das erstellen von Gussformen im Benutzerhandbuch sehr genau beschrieben und funktioniert auch einwandfrei. In der Hilfe von IV 6 wird dieses Thema nicht speziell erläutert und die Hilfe für trennen ist auch nicht besonders hilfreich. Da ich das Programm zum Erstellen von Spritzgussformen benötige ist deises Kriterium natürlich kaufentscheidend. Ich wende mich aus Zeitnot ans Forum, da ich von SWX ein sehr gutes Angebot habe, welches in diesem Jahr abläuft. mfg Kalle ------------------ Blutiger 3D-Anfänger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
ROLF 2 Mitglied Konstrukteur Techniker Maschinenbau// Im Ruhestand Beiträge: 908 Registriert: 07.03.2002 WINDOWS 7 SP2 3,1 MHZ Dell Precision 3800<P> Fujitsu Celsius INVENTOR 2017 SP1 Solidworks 2017 SP2	erstellt am: 13. Dez. 2002 09:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KalleXL Hallo Kalle, wer die Qual der Wahl hat ! Aber hier ist die Endscheidung relativ einfach ! Wie du richtig erkannt hast funktioniert das Mold-Tool in SW einwandfrei! Der INVENTOR will diese Funktion erst lernen,Sie soll angeblich Mitte 2003 vorliegen ! Aber ob das Tool dann so gut wie bei SW ist wage ich zu bezweifeln ? Wenn du bis Mitte 03 Zeit hast kannst du beide gegenüberstellen. Gruß Rolf 2 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
mtl3d Ehrenmitglied Konstrukteur Beiträge: 1544 Registriert: 03.05.2002 Pro/E Wildfire, Mechanica, Acad, Inventor, 3DS-MAX, NT, W2K, XP, Linux	erstellt am: 13. Dez. 2002 16:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KalleXL Hallo, Wir machen das ständig. Bei IV (5.3) geht das am simpelsten über abgeleitete Elemente, die auch beiliebig geschachtelt werden können. Die typischen Anwendungen wie Trennen sind im IV (noch) nicht enthalten, sollen kommen. Allen Unkenrufen zum Trotz, habe ich nur sehr wenig Probleme mit dem IV. so long ... Achim ------------------ MTL GmbH, Ingenieurbüro, Maschinenentwicklung für die Lebensmittelindustrie und Pharmazie Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
thomas109 Moderator Dompteur Beiträge: 9350 Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30; IV 4 - 2009 RIP, aktiv 2010 - 2023 produktiv AIS2023.3 +PartSolutions / ECTR AICE .	erstellt am: 13. Dez. 2002 17:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KalleXL Hi Kalle! Wie Achim geschrieben hat, ist das mit abgekleiteten Komponenten kein Problem (im Aufbaukurs hab ich immer ein komplettes Beispiel, wo die Material-Schrumpfung, Schieber, Auswerfer usw. abgehandelt werden). Die Sache mit dem Kern war bisher etwas aufwendig, ist aber jetzt mit dem neuen Werkzeug "Fläche löschen" auch ein Klacks. Und Designer-Stücke sind mit den neuen Funktionen auch möglich, siehe http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/001979.shtml . ------------------ lg Tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)