| | |  | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte | | | |  | NVIDIA RTX™ Virtual Workstation (vWS) |
|
Autor
|
Thema: Performance Vergleich (447 mal gelesen)
|
prosatim
Mitglied
   Beiträge: 5
Registriert: 10.04.2002
|
erstellt am: 25. Sep. 2002 14:13  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo Leute Ich habe eine brennende Frage an User, die mit mehreren 3DCad's arbeiten.
Kann mir jemand sagen, welches System sich am Besten mit Large Assemblys schlägt!? (inkl. Ableitungen)
Wir hatten mit diversen Systemanbietern Kontakt und jeder behauptet von sich, er sei der Beste und Schnellste.
Wir haben das Gefühl, je mehr wir fragen desto mehr werden wir angeschwindelt!!!
Hat jemand die Möglichkeit dies Thema objektiv zu analysieren. Gruss Prosatim
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
NobbiB
Mitglied
Beiträge: 579
Registriert: 05.12.2001 MS Windows XP Pro SP2
P4 3,4 GHz, 2GB RAM,
Nvidia Quadro4 XGL900
|
erstellt am: 25. Sep. 2002 14:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für prosatim 
Hi prosatim, schau Dir einfach die Rechnerausstattungen im Grafikkartentest an (Funktion Suchen: Grafikkartentest). Wichtig ist meineserachtens ein schneller und großer (=>1Gig RAM) Hauptspeicher und eine ordentliche Grafikkarte (NVIDIA Quadro 2 - 4). Der Rest wie Prozessor und Festplatte spielt zwar auch eine Rolle, aber sollte nicht überbewertet werden. Gruß
NobbiB Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Malo
Mitglied
Konstrukteur+NC-Programmierer+Arbeitsplaner
Beiträge: 921
Registriert: 09.04.2001
|
erstellt am: 25. Sep. 2002 14:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für prosatim
Hallo Prosatim, schon wieder ein Vergleich zwischen SWX  ,SE und IV. Nimm das Programm das dein Kunde einsetzt!
Falls du ein Konstruktionsbüro hast. Falls nicht, teste alle drei mal durch mit deinen Projekten
und mach dir selber ein Bild. Hier im IV Forum ist natürlich der Inventor das beste und schnellste. Im SWX Forum ist natürlich ...... Im SE Forum ist natürlich ...... Muss ich noch etwas sagen? Teste!!! Gruss
Bernd Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mtl3d
Ehrenmitglied
Konstrukteur
Beiträge: 1544
Registriert: 03.05.2002 Pro/E Wildfire, Mechanica, Acad, Inventor, 3DS-MAX, NT, W2K, XP, Linux
|
erstellt am: 26. Sep. 2002 13:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für prosatim
Hallo, ich bin mir zwar nicht sicher, aber die aktuellen Systeme haben da alle ein Problem. Der IV mag da noch nicht der Brüller sein, aber er brüllt mit. Interessant wäre es, auf verschiedenen CAD-Systemen und identischen Rechnern einen Benchmark über mehrere Disziplinen zu machen. Ich habe hier Konstruktionen, bei denen 2000 Teile im IV absolut kein Problem sind. Andererseits habe ich auch Teile, bei denen der Rechner schon nur beim modellieren eines einzigen Teiles (z.B. Form mit unzähligen Bohrungen) ernsthaft in Knie geht. Aber das hieße, eine große praxisnahe Konstruktion mit mind. 5000 Teilen in den jeweiligen Systemen zu modellieren. Per STEP übertragen ist sinnlos, da nicht in allen Systemen eine Featureliste vorhanden wäre. Dieser Test wäre sehr teuer, aber aussagekräftig. Nur eins steht unumstößlich fest: Bei Verkäufern gehört klappern immer zum Handwerk. ciao Achim ------------------
MTL GmbH, Ingenieurbüro, Maschinenentwicklung für die Lebensmittelindustrie und Pharmazie Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
