Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Inventor
  Inventor Blechteile ???

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
  
PDM: Unser Schritt in Richtung Digitalisierung zahlt sich jetzt bereits mehrfach aus. (GAIN Collaboration,PDM,PDM System,PLM,PLM System)
Autor Thema:  Inventor Blechteile ??? (1467 mal gelesen)
Jochen
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Jochen an!   Senden Sie eine Private Message an Jochen  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Jochen

Beiträge: 102
Registriert: 17.02.2001

W2K/OSD 11.50 Sheet Metall
Solid Tools
Intel P4 2.4 GHZ
Nvidia 128 MB

erstellt am: 01. Sep. 2002 15:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Forum !

Welcher Anwender hat Erfahrung mit Inventor - Blechmodul evtl. sogar
SPI - Blechmodul.
Bei uns liegt der Blechanteil 85 - 90 %
Im Einsatz sind Trumpf Stanz und Nibbelmaschinen - Laser - und
Biegepresse.
Es sind Teile dabei die Parametrisiert werden können (Ableitungen).
Probleme sind hauptsächlich:
-gestreckte Längen (Biegetabelle)
-Baugruppen versenden an verschiedene Unternehmensstandorte
-Maße aus abgewickelten Teilen automatisch auslesen und in eine *.csv
Datei schreiben.
-Weitergabe an ToPs Programmiersysteme insbesondere an ToPs 600


Wer hat Erfahrungen (Positiv oder auch Negative);oder Arbeitet mit verschiedenen Applikationen(Positiv oder auch Negative) zu den genannten Thema.

Ich hatte Dank der Fa. Cocreate die Gelegenheit den One Space Designer
incl. Sheet Metall für 4 Wochen zu testen.
Dort traten die Probleme alle nicht auf.
Aber wie es so geht entscheiden diese Dinge auch meistens Leute,
die weder das eine noch das andere System ausreichend kennen.

Für Antworten bedanke ich mich bereits im voraus.

MfG

Jochen

PS.: Habe leider aus versehen diesen Beitrag auch unter Solid Designer gestellt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

LK36
Ehrenmitglied
 MB-Techniker / Konstruktion


Sehen Sie sich das Profil von LK36 an!   Senden Sie eine Private Message an LK36  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für LK36

Beiträge: 1794
Registriert: 14.03.2002

i9-9900KF 8x3.6/5Ghz / 64GB-RAM / Gef.-RTX3060-12GB / SpaceNavigator / Win10-64Pro / Inv.2021 Pro

erstellt am: 01. Sep. 2002 20:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Jochen 10 Unities + Antwort hilfreich

Unsere Blech-Zulieferer arbeiten mit den gleichen Systemen (Trumpf,Tops), leider können wir sie nur mit dxf-Files versorgen.

Der IV, in der aktuellen Version 5.3, stellt keine - nur annähernd ausreichende - "Grundblechfunktion" zur Verfügung, es sei denn, man macht nur rechtwinklige Teilchen. Hat man einen so hohen Anteil an Blechteilen, wird man auf Zusatzapplikationen (wie SPI) zurückgreifen müssen. Von den Abwicklungen ganz zu schweigen, die "Gebilde", die er uns manchmal ausgab, gehörten eher auf eine Kunstaustellung . . . !

Naja, in der 6er Version, soll ja mal wieder alles besser werden !?

Das SPI-Modul haben wir mal auf der Messe gesehen, hat uns auch nicht unbedingt umgehauen und teuer ist es allemal. Aber es kommt auch immer darauf an, was man macht, Stückzahl, Firemnstruktur, usw.

Es gibt ja auch noch andere Anbieter. Ihr habt schon den richtigen Weg gewählt : erst ausführlich testen, dann kaufen !

Das versenden der Baugruppen ist eigentlich kein Problem, da gibts einen Befehl "Pack and Go" und wenn man ein bißchen fit mit dem System ist, macht mans manuell - kein Thema !

------------------
Lutz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wirkau
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von wirkau an!   Senden Sie eine Private Message an wirkau  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wirkau

Beiträge: 985
Registriert: 11.03.2002

erstellt am: 02. Sep. 2002 12:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Jochen 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Ihr Zwei,

versucht es doch mal mit einer PM oder E-Mail an "Horst Bastian"
hat z.B in diesem Beitrag was von sich gegeben. http://www.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/000897.shtml
Habe mittlerweile mit Ihm als Lieferant zusammengearbeitet und ich kann nur sagen Hut ab!
Gruß
Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Horst Bastian
Mitglied
Industriemeister


Sehen Sie sich das Profil von Horst Bastian an!   Senden Sie eine Private Message an Horst Bastian  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Horst Bastian

Beiträge: 15
Registriert: 04.05.2002

erstellt am: 03. Sep. 2002 08:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Jochen 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Jochen,

kann dich beruhigen, die Entscheidung für Inventor war nicht so falsch wie du vermutest. Wir sind reiner Lohnfertiger mit Blechteilen u. setzen den Inventor ein. Als Zusatzapp. setzen wir Data M ein, Weiterverarbeitung in Tops u. Peps. Wir sind bis auf ein paar Bugs u. Unzulänglichkeiten eigentlich zufrieden. Die Zusatzapp. bringt nur etwas wenn man Blechfertiger ist, für den Konstruktionsprozess bringts nichts.
Die Verkürzungsfaktoren musst du dir selber für deine Maschinen erstellen, bzw. bei Trumpf besorgen, in in den Inventor einpflegen, auch dazu brauchst du noch kein Zusatzapp. Erst wenn du die Abwicklung glätten,Biegezonen ausblenden, u. eine Abwicklung ohne Bohrungszentrumskreuze brauchts (Blechfertigen) ist die Zusatzappl. von nöten.
Die Weitergabe in Tops 600 glaube ist Biegesim. ? kann ebenfalls über die Zusatzsppl. geschehen, du brauchst da ja kein 3 D Teil sondern nur die Biegeinfo das geht.
@ LK36 die Behauptung der INventor kann nur einfache, rechtwinklige  Blechteile stimmt meiner Meinung nach nicht. Wir fertigen doch recht aufwendige Blechteile mit Inventor. Wenn Sie wollen schicken Sie mir doch mal eines Ihrer Porbleme vielleicht kann ich Ihnen weiterhelfen.
Sie können mich auch gerne tel. avisieren 07245/937580 für ganz spezielle Fragen.

Hoffe geholfen zu haben .

Ps. @ wirkau : freut mich dass Ihnen unsere Teile gefallen zu haben.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz