| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Request a special discount on NVIDIA RTX 5000 Ada Generation GPU ! |
Autor
|
Thema: 2D Zeichnungen (1587 mal gelesen)
|
Pfeiffer Mitglied Projektleiter
Beiträge: 91 Registriert: 24.07.2001
|
erstellt am: 31. Okt. 2001 09:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Lt. Autodesk ist es möglich, mit dem Inventor 2D-Zeichnugen zu erstellen, ohne vorher eine Solid Konstruktion zu haben. Ist diese Aussage realistisch?. Oder wird hier der Sketcher im Inventor einfach nur überbewertet. Grundlage der Frage: Wir haben einen Anteil von 80% im 2D und 20% im 3D. Gruß Klaus
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AndreasN Mitglied Dipl.Ing. Maschinenbau
Beiträge: 343 Registriert: 30.10.2000
|
erstellt am: 31. Okt. 2001 14:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Pfeiffer
Hallo Klaus, der Sketcher des Inventors ist auf 3D ausgelegt, wie bei jedem anderen 3D Programm auch. Die Anforderungen sind im reinen 2D schon ein wenig anders. Ob Du Deine 2D Zeichnungen halbwegs komfortabel mit dem Inventor erledigen kannst, hängt auch stark von der Art der Zeichnungen ab. Besorg Dir eine Demoversion und probiere es aus. Grüsse Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Pfeiffer Mitglied Projektleiter
Beiträge: 91 Registriert: 24.07.2001
|
erstellt am: 31. Okt. 2001 15:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Andreas, besten Dank für die Information. Gibt es im Inventor, außer dem Sketcher, noch andere möglichkeiten 2D-Zeichnungen ohne Solid zu erstellen. Ich denke nicht !?. Anbei eine Demozeichnung, um einen Einblick zu vermitteln, um welche Art von Zeichnungen es sich bei uns handelt. Gruß Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AndreasN Mitglied Dipl.Ing. Maschinenbau
Beiträge: 343 Registriert: 30.10.2000
|
erstellt am: 31. Okt. 2001 17:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Pfeiffer
Hallo Klaus, mit der "präziesen Eingabe" kann man solche Sachen sogar halbwegs flüssig zeichnen. Geht mit AutoCAD natürlich besser. Das ist aber ein hübsches 3D Teil. Ich habe es nur überflogen (doch nicht so viel Zeit), aber das scheint mir doch relativ gut modellierbar zu sein. Grüsse Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Robby Lampe Mitglied
Beiträge: 1026 Registriert: 18.10.2000 Autodesk Inventor Pro/ENGINEER Wildfire (alle Versionen) Windchill ProductPoint Windchill Intralink
|
erstellt am: 31. Okt. 2001 19:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Pfeiffer
Hallo Klaus, sehe keine Probleme mit dem 2D, aber sollte sich bei diesen Teile mal doch mit dem 3D beschäftigen (siehe Beitrag Andreas). Verwendet Ihr AutoCAD Mechanical-Funktionen? Die 2D-Skizzen sind zusätzlich parametrisch und im Inventor 5 gibt es sogar unsichtbare Hilfskonstruktionen. gruß robby Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Pfeiffer Mitglied Projektleiter
Beiträge: 91 Registriert: 24.07.2001
|
erstellt am: 05. Nov. 2001 08:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Robby und Andreas, wir haben weder ACAD noch MDT. Wir haben ein parametrisches 2D-System und brauchen für diese Demozeichnung ca. 60 Minuten. Wenn ich das ganze im 3D als Solid erstelle und dann die Zeichnung ableite, überschreite ich diese 60 Min. sicherlich. Und vor allem habe ich nichts gewonnen, denn mit dem Solid kann ich außer für die Zeichnungsableitung nichts anfangen. Und ich glaube ACAD ist nicht parametrisch. Gruß Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Malo Mitglied Konstrukteur+NC-Programmierer+Arbeitsplaner
Beiträge: 921 Registriert: 09.04.2001 NX 8.5 ------------ Rhino 5 Solidworks 2015 ------------ I5-2500K 16GB RAM Intel SSD 520 PNY Quadro 2200 --------------------- Dell M6800 K3100 16GB RAM ---------------- Win7 Prof 64bit ---------------- Raum Göppingen
|
erstellt am: 05. Nov. 2001 08:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Pfeiffer
|
Robby Lampe Mitglied
Beiträge: 1026 Registriert: 18.10.2000
|
erstellt am: 06. Nov. 2001 08:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Pfeiffer
Hallo Klaus, die Frage von Malo ist berechtigt, wie werden die Daten (2D) weiterverarbeitet? Was ist mit den Eigenschaften: Volumen, Material, Masse, Schwerpunkt, sowie die Varianten. Durch Erzeugung einer Pseudobaugruppe einer iPart-Familie könnnen die Zeichnungen der iPart-Teile erzeugt und verwaltet werden. gruß robby Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Pfeiffer Mitglied Projektleiter
Beiträge: 91 Registriert: 24.07.2001
|
erstellt am: 06. Nov. 2001 09:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Malo und Robby, der Ablauf ist wie folgt: Diese Teile sind zu 90% Drehkontur und werden extern bei Zulieferern gefertigt. Hierbei handelt es sich um eine Einzelteilfertigung. Der Bearbeiter bekommt von uns die Papierzeichnung oder den 2D-Datensatz als IGES. Eine Fräsbearbeitung (falls notwendig) findet auf Basis der 2D-Daten statt. Volumen, Masse und Schwerpunkt spielen hier keine Rolle. Es kommt nur auf einen exakt definierten Konturverlauf an. Auch eine Verwaltung der Bauteile (es sind Schmiedeformen) ist nicht notwendig, da jede Zeichnunh nur aus zwei Teilen besteht (max 3 incl. Auswerfer). Es ist schwierig eine Lösung zu finden, wenn man keine 3D-Teile braucht oder hat. Gruß Klaus [Diese Nachricht wurde von Pfeiffer am 06. November 2001 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Malo Mitglied Konstrukteur+NC-Programmierer+Arbeitsplaner
Beiträge: 921 Registriert: 09.04.2001 NX 8.5 ------------ Rhino 5 Solidworks 2015 ------------ I5-2500K 16GB RAM Intel SSD 520 PNY Quadro 2200 --------------------- Dell M6800 K3100 16GB RAM ---------------- Win7 Prof 64bit ---------------- Raum Göppingen
|
erstellt am: 06. Nov. 2001 10:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Pfeiffer
Hallo Klaus, ich glaube in deinem Fall wärst du am besten mit dem Mechanical Desktop dran. Voller 2D und 3D Umfang.(beim 6er iges,step,vda-Schnittstelle) Aber das war ja auch nicht deine Frage!!! Gruss Malo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Pfeiffer Mitglied Projektleiter
Beiträge: 91 Registriert: 24.07.2001
|
erstellt am: 06. Nov. 2001 14:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Malo, wir sind zwar etwas vom Thema abgekommen, aber die Grundfrage wurde schließlich beantwortet. Und wenn ich alles zusammenfasse, ist es richtig, das ich mit dem Inventor auf reiner 2D-Basis keine solche Zeichnung erstellen kann!? Den Tip für MDT werde ich aufgreifen und dem nächsten Vertriebsguru auf die Nase kleben. Mal sehen was passiert. Besten Dank für alle Tips und Hinweise. Gruß Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HHOEHNE Mitglied Entwicklungsingenieur
Beiträge: 22 Registriert: 01.11.2001
|
erstellt am: 07. Nov. 2001 10:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Pfeiffer
|