| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: ewige Wartezeiten bei Federn! (229 mal gelesen)
|
John Doe Mitglied Dipl. Ing. Maschinenbau
Beiträge: 78 Registriert: 23.10.2001 Inventor 2012, Windows 7
|
erstellt am: 23. Okt. 2001 14:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen! Die Ausgangslage: Ich habe mit dem Spiral-befehl eine stinknormale Drehfeder erstellt. Anschließend auf einer Seite ein Haken dran-gesweept, auf der anderen Seite einen halben Haken. Das Ganze wurde dann zu einer Doppelschenkelfeder gespiegelt. (ist nur EIN Beispiel, auch weniger komplizierte Federn manchen Ärger) Das Problem: Gehe ich näher ran (zoom) bekommen ich fürterliches Langzeitruckeln. sprich: 10- 20 Sekunden lang passiert gar nichts. Noch schlimmer: Sollte ich auf die dumme Idee kommen, eine Skizze oder ein Element nachträglich zu bearbeiten, geht die Performance ganz in die Knie, und ich kann gleich eine rauchen gehen. Ansonsten habe ich keine Schwierigkeiten, auch bei relativ großen Baugruppen nicht. System: AMD 1,4 GH 512MB DDR-RAM geforce3 Bin für jede Hilfe dankbar!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Malo Mitglied Konstrukteur+NC-Programmierer+Arbeitsplaner
Beiträge: 921 Registriert: 09.04.2001
|
erstellt am: 23. Okt. 2001 15:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für John Doe
|
John Doe Mitglied Dipl. Ing. Maschinenbau
Beiträge: 78 Registriert: 23.10.2001 Inventor 2012, Windows 7
|
erstellt am: 23. Okt. 2001 15:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
mariaca Mitglied Entwickler
Beiträge: 688 Registriert: 04.03.2000
|
erstellt am: 24. Okt. 2001 08:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für John Doe
Hallo John Doe, es ist wohl so das ACIS nicht so optimal mit "Helixen" umgehen kann. Der Kern nimmt es zu genau (es handelt sich ja um Freiformflächen...) Während bei Parasolid in solchen Fällen "ungenauer" (aber bei weitem genau genug) gearbeittet wird. Evtl. ist es hilfreich die Anzeigegenauigkeit im IV herunterzudrehen, oder noch besser - das Bauteil wenn nicht benötigt auszublenden. Gruß Harald PS: Hat die Feder mehr als 5 Windungen? Erst ab dieser Anzahl werden Performanceeinbußen spürbar... (Sollte eigentlich ab ACIS 5 behoben sein - vielleicht ist es ja doch die Grafik...) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
John Doe Mitglied Dipl. Ing. Maschinenbau
Beiträge: 78 Registriert: 23.10.2001 Inventor 2012, Windows 7
|
erstellt am: 24. Okt. 2001 12:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Harald! Das klingt ja gar nicht gut, irgendwie so endgültig! Die Anzeigegenauikeit steht schon auf sehr grob, hat aber so gut wie keinen Effekt. Das mit den 5 Windungen stimmt übrigens. Bis 5 Windungen sind die Verzögerungen erträglich. Problem: Ich brauch mehr als 5 Windungen! Ein weiteres Problem ist aufgetaucht: In den Zeichnungsableitungen der Federn wird der Federkörper nicht richtig Dargestellt. Die angesweepten Haken sind i.O. aber statt des Federkörpers sieht man nur ein paar wilde Linen. Wenn man kein "präzisen" Ansichten generiert, ist zwar der Federkörper zu erkennen, aber auch nicht 100%tig. Außerdem stimmen die Linienstärken nicht mehr! Wenn das so weitergeht greif ich zu Stift und Lineal! Grüße John Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mariaca Mitglied Entwickler
Beiträge: 688 Registriert: 04.03.2000
|
erstellt am: 24. Okt. 2001 14:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für John Doe
Zitat: Original erstellt von John Doe:
Ein weiteres Problem ist aufgetaucht:In den Zeichnungsableitungen der Federn wird der Federkörper nicht richtig Dargestellt. Die angesweepten Haken sind i.O. aber statt des Federkörpers sieht man nur ein paar wilde Linen. Wenn man kein "präzisen" Ansichten generiert, ist zwar der Federkörper zu erkennen, aber auch nicht 100%tig. Außerdem stimmen die Linienstärken nicht mehr!
Komisch - diese Fehler hatte Autodesk doch beim MDT so langsam ausgebügelt von V3 auf V4. Vielleicht müssen die Ihre Fehler 2mal machen um zu lernen? Wenn Du die Feder aus mehreren Bauteilen zusammengebaut hast könnte bei den Übergängen etwas nicht stimmen...
Noch ein TIP: schreibe die ganze Feder als ACIS Element raus und lese Sie wieder ein danach sollte es besser gehen wenn auch unparametrisch was die Feder anbelangt.... Gruß Harald PS: Warum zur Hö... kann mann bei ADESK Produkten keine angenäherten Federn erstellen, oder die Genauigkeit des Kerns "runterschrauben" - lt. Spatial geht das - man rät aber davon ab (wg. Datenaustausch usw.). Aber das könnte der mündige Kunde dann doch wohl selbst entscheiden. Ähnlich wie bei reinen Flächenmodellern gilt dann: PERFORMANCE <ungleich> GENAUIGKEIT
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |