| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Blechabwicklung im IV (1504 mal gelesen)
|
Rüdiger Küch Mitglied
Beiträge: 89 Registriert: 09.05.2001 NX6.0.5.3 MP12 + TCE 2005 SR1/2007 - produktiv NX8.5.2.3 MP + TC 9.1.2 - im Test
|
erstellt am: 09. Mai. 2001 11:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, weiß jemand wie in der Zeichnungsableitung von einem abgewickelten Blechteil die Eigenschaften der Biegeline automatisch voreingestellt werden. Ich möchte diese nicht jedes mal neu anpassen. Gruß Rüdiger
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bernhard.ruf Mitglied CAD-ler
Beiträge: 149 Registriert: 30.07.2001
|
erstellt am: 10. Mai. 2001 09:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüdiger Küch
Hallo Rüdiger, erstelle eine neue idw, ändere die Einstellungen und speichere als NORM.idw ab. Wenn Du jetzt eine neue idw erstellst, sollten die geänderten Einstellungen mitkommen. Vieleicht mußt Du das auch mit der BLECH.ipt machen. Gruß Bernhard Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rüdiger Küch Mitglied
Beiträge: 89 Registriert: 09.05.2001 NX6.0.5.3 MP12 + TCE 2005 SR1/2007 - produktiv NX8.5.2.3 MP + TC 9.1.2 - im Test
|
erstellt am: 10. Mai. 2001 14:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Bernhard, ich habe festgestellt das in der Zeichnungsableitung von einem abgewickelten Blechteil die Eigenschaften der sichtbaren Kanten und der Biegelinie über den Zeichnungsnormen-Stil "Sichtbare Kante" gesteuert werden. Wie kann ich nun den Linientypen, -stärke, -farbe und die Skalierung der Biegelinie global in der Vorlage verändern? Gruß Rüdiger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dieter Scholz Mitglied Ambitionierter Konstrukteur
Beiträge: 823 Registriert: 15.01.2001 Föderationsakademie: kleines iPartinium Blech-bachelor, Skeletonium-Volontär, alles in Abendschule...
|
erstellt am: 28. Mai. 2001 21:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüdiger Küch
Hallo Forum,hallo Rüdiger, hab leider noch keine AW auf deine Frage aber bei mir ist das Thema Blechabwicklung im IV ebenfalls wichtig. Ich hätte gern gewußt wie man aus einer erzeugten Abwicklung (Fenster in der Bauteildatei)ein dxf-file der Abwicklungskontur exportiert. Wer kann mir posten wie ich da vorgehe? Gruß Dieter
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dieter Scholz Mitglied Ambitionierter Konstrukteur
Beiträge: 823 Registriert: 15.01.2001 Föderationsakademie: kleines iPartinium Blech-bachelor, Skeletonium-Volontär, alles in Abendschule...
|
erstellt am: 29. Mai. 2001 09:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüdiger Küch
|
ralu Mitglied
Beiträge: 36 Registriert: 21.01.2002
|
erstellt am: 16. Jun. 2002 11:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüdiger Küch
Hallo Ruediger, ich weis nicht mal wie man das in der Zeichnungableitung Einstellt. Könnten Sie mir behilflich sein. Ich Arbeite Hauptsächlich mit Blech und Abwicklungen, und lösche die Biegelinien immer in Autocad. Kann man auch die Körperkannten so Einstellen, das sie nicht mehr unterbrochen sind???. Danke ralu Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wirkau Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 985 Registriert: 11.03.2002
|
erstellt am: 17. Jun. 2002 10:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüdiger Küch
|
lura Mitglied CAD-Zeichner
Beiträge: 58 Registriert: 21.01.2002
|
erstellt am: 17. Jun. 2002 14:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüdiger Küch
Hallo Wirkau, mit unterbrochen meine ich die Lienien in der Abwicklung. Wenn ich die Abwicklung in Acad als DXF einlese, sind die Linien an den Biegelinien unterbrochen. Das kann ich aber nicht brauchen, da die dxf als Vorlage für Laser-Masch. weiterverarbeitet wird. Gruß ralu Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wirkau Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 985 Registriert: 11.03.2002
|
erstellt am: 17. Jun. 2002 15:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüdiger Küch
Hi ralu oder lura oder wie auch immer , macht das bei eurer Laseranlage was aus? Wir haben auch 'ne Menge Blech, aber solange ich unter ACAD die Linien zu einer Polylinie verbinden kann (Nur zur Kontrolle, Fügetoleranz vergrößern!) klappt das bei uns prima. Aber Voreinstellen kannst Du's nicht es sind für den IV zwei "Teile". Gruß Peter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Horst Bastian Mitglied Industriemeister
Beiträge: 15 Registriert: 04.05.2002
|
erstellt am: 17. Jun. 2002 16:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüdiger Küch
Hallo Ralu, wir hatten das gleiche Problem mit den dxf Files, wenn du diese vernünftigt weiterverwenden willst, solltest du dir eine Blechapplikation noch zulegen. Wir benutzen hier die von Data M dort kannst du die Abwicklung als echtes dxf file für die Lasermaschine/Stanze erzuegen u. dort auch angeben welche linien u. biegeinformationen weitergegeben werden sollen. Ebenfalls kannst du dort die Abwicklung glätten lassen bzw. Stützpunktoptiermiert spez. für Laserschnitt erzeugen.Ebenfalls sind die Lochzentrumskreuze nicht mehr vorhanden. Somit muss die Abwicklung nicht mehr in Autocad nachbearbeitet werden. Wir geben es direkt ins Tops von Trumpf weiter. Hoffe es hilft dir weiter Gruss Horst Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wirkau Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 985 Registriert: 11.03.2002
|
erstellt am: 17. Jun. 2002 16:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüdiger Küch
Hallo Horst, wir überlegen auch noch immer wie's bei uns mal weiter geht. Wir hatten mal den SheetMetalBender für MDT5 als "Langzeitdemo" von unserem Kunden und von dem war ich nicht so sehr angetan. Was habt Ihr denn für den MetalBender investieren müssen und wie "verträt ersich mit dem IV 5.0/5.3? Gruß Peter [Diese Nachricht wurde von wirkau am 17. Juni 2002 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ralu Mitglied
Beiträge: 36 Registriert: 21.01.2002
|
erstellt am: 17. Jun. 2002 18:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüdiger Küch
|
Horst Bastian Mitglied Industriemeister
Beiträge: 15 Registriert: 04.05.2002
|
erstellt am: 17. Jun. 2002 18:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüdiger Küch
@ wirkau 1. Frage zu den Kosten kann ich nichts genaues sagen da wir von MDT auf Inventor upgedatet haben,aber auf der Homepage von Datam (www.datam.de) ist eine Preisliste. Es ist jedoch nur sinnvoll wegen den dxf files u. den speziellen Abwicklungssachen ( glätten, Stützpunkt, Eckenfreistellung etc) es gibt keine anderen Funktionen als der Standard im IV. Nur wenn jemand die rund auf eckig usw. benötigt dort werden diese durch reine Eingabe von Werten erzeugt. (Habe je bereits einmal ein Muster erstellt, ähnlich wie ihr bereits begutachtetes Hicad ) Vertragen tut es sich gut mit dem IV, u. wie gesagt die Abwicklungssache spez. für Datentransfer an Blechbearbeitungsprogramme wie Tops/Peps für die NC-Satzerstellung meiner Meinung nach erforderlich da keine Nachbearbeitung in Acad erforderlich. Wieso warst du mit der MDT-Version nicht begeistert ? Dort war noch viel mehr drin als jetzt im IV - u. laut Datam wird dies in Zukunkt auch wieder kommen. Übrigens bei Datam kann man wie beim IV eine 30 Tage Demoversion vollfunktionsfähig erhalten. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wirkau Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 985 Registriert: 11.03.2002
|
erstellt am: 17. Jun. 2002 18:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüdiger Küch
|
Horst Bastian Mitglied Industriemeister
Beiträge: 15 Registriert: 04.05.2002
|
erstellt am: 17. Jun. 2002 19:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüdiger Küch
@ wirkau Haben keine Sperre sondern nur ein zu kleines EMail-Konto/fach Übrigens der Neutralität wegen, auch SPI hat eine Zusatzapplik. u. diese íst ebenfalls meines wissens für 30 Tage als Demo erhältlich Wir arbeiten halt schon seit Acad 14 mit Datam
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Raistlin Mitglied CAD-Applikationsing.
Beiträge: 26 Registriert: 26.06.2001 P4 1800MHz, 1GB Ram, Quadro 2Pro, IV6 SP1, IV5 SP2, SPI Blech für Inventor, SPI Rohr für Inventor
|
erstellt am: 18. Jun. 2002 11:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüdiger Küch
Hallo, vielleicht mal ein paar Infos zum SPI-Blechmodul für den Inventor. Auch dort kann man Layer, Farben und Stricharten für die Abwicklung einstellen. Man erhält dort auch eine saubere DXF-Datei, die man ohne weiteres an ein NC-Programm weitergeben kann. Mit diesem Modul kann man zudem auch nicht freigestellte Bauteile in der Abwicklung mit Freistellungen versehen lassen. Zudem gibt es noch ein paar weitere Feature, die man sich aber am besten auf der Seite von SPI http://www.spi.de/sheetmet/bli.htm anschaut. Gruß, Raistlin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
scj Mitglied
Beiträge: 554 Registriert: 09.08.2001
|
erstellt am: 18. Jun. 2002 19:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüdiger Küch
|
| Verpackungsentwickler / Technischer Produktdesigner (m/w/d) | Hoffmann Verpackung gehört zu den größten Anbietern für Versand- und Schutzverpackungen in Deutschland. Mit 7 Standorten in Deutschland und der Schweiz beliefern wir sowohl namenhafte Unternehmen aus dem Bereich E-Commerce als auch klassische Industrieunternehmen. Wir sind ein dynamisches, wachsendes Familienunternehmen und arbeiten seit über 100 Jahren mit heute rund 250 Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern täglich daran unsere Kunden bestmöglich zu bedienen.... | Anzeige ansehen | Produktdesign, Industriedesign |
|
wirkau Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 985 Registriert: 11.03.2002
|
erstellt am: 19. Jun. 2002 07:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rüdiger Küch
Hi Jochen, hab zwar schon gegen Deine "Werbung" hier gemeckert, aber das hat nix mit Euerem Proggi zu tun. Das schein recht gut zu sein. Mein Problem damit ist, daß ich's nicht im mein "Monster" integrieren kann. D.h. jedesmal, wenn sich was an meinem Modell ändert, muß ich eine neue Abwicklung erstellen. Nix für ungut, aber erst wenn Ihr das "Ding" IV fähig macht wird's für uns überlegenswert. Gruß Peter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |