---

Hallo "Profis",

wir haben hier in unserer Abteilung die Aufgabe zu einem geplanten Bearbeitungszentrum (BA600 mit Heidenheim TNC426) einem Programiierplatz zu schaffen. Jetzt sind wir aber alles Techniker und kennen uns damit kaum aus.
Was wir also brauchen, sind eure Empfehlungen und Erfahrungen.
Danke an alle

------------------

MfG
Falko Dröge

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Falko,

um deine Frage einigermassen beantworten zu können, müßtet ihr auch noch beschreiben, was für Bearbeitungen hauptsächlich gemacht werden sollen, zBsp.: 3D-Fräsen ( für den Formenbau ), Bohren u. 2,5D Fräsen richtung Maschinenbau ? Sollen Daten as einem CAD übernommen werden oder ist eine ins CAD integrierte Lösung interessant ?
Sollen später auch andere Maschinen ( Drehen, Stanzen usw ) programmiert werden ?
Ist überhaupt ein CAM-System notwendig, denn mit einer TNC kann man schon recht viel direkt an der Maschine erschlagen ?

Grüße Husky

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Husky,

an diese Fragen hätte ich auch denken können.
Also, die Maschine kommt zu uns in die Konstruktionswerkstatt und zwar hauptsächlich zur Prototypenerzeugung und zum Werkzeugbau (Blechumformung, Vorrichtungen,...). Bei den Prototypen - eine Serienfertigung ist vorerst nicht angedacht - handelt es sich um maschinenbautypische Teile. Eine Übernahme von 3D-Daten wird gewünscht (Pro/E oder Neutralformate).
Natürlich bietet auch PTC (Pro/E-Hersteller) eine integrierte Lösung, wir wissen aber nicht, ob das etwas taugt.

------------------

MfG
Falko Dröge

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,
zufälligerweise haben wir ne Kunzmann BA600 mit 426er Steuerung.
Wir programmieren mit surfcam und sind im großen und ganzen damit zufrieden. Wir fräsen auch öfters Prototypen. Hauptaufgabe liegt allerdings im Bereich Werkzeugbau/Sondermaschinenbau.
Wenn du konkretere Fragen hast, nur raus damit...

mfg

Timm

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Um bei den Suchmaschinen mehr Erfolg zu haben, sollten Sie Heidenheim richtig schreiben: Die Firma heisst Heidenhain, benannt nach dem Herrn Dr. Heidenhain, Hauptsitz ist Traunreuth im Süden Bayerns.

[Diese Nachricht wurde von AlbertR am 16. Dez. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

wir arbeiten mit Pro/NC und sind damit sehr zufrieden.
Allerdings ist es ziemlich unfreundlich zu seinen Bedienern. Wenn man sich aber mal eingearbeitet hat bekommt man damit (fast) alles in den Griff.

Für unser Teilespektrum (Motor Getriebe und Fahrwerksteile) ist es optimal geeignet. Wir machen auch Teile aus dem vollen und 5 Achs Simultanbearbeitung damit.

Wie gut Pro/NC mit der Steuerung zusammenarbeitet liegt natürlich hauptsächlich am PP.

Für den Formenbau gibt es aber sicherlich andere Systeme die in der Oberflächenbearbeitung stärker als Pro/NC sind.

MfG
Wagner Christian

------------------
http://www.jacktools.net

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Falko,

fürŽs Fräsen (2,5D) setzen wir ein uralt System ein, damit läßt sich fast alles an Fräsmaschine ansteuern.
Für anspruchsvoller Aufgaben ( Drahterodieren, Fräsen ) haben wir Peps funktioniert ganz brauchbar. Datenaustasch mache ich eher selten, habe aber damit auch noch nie Probleme gehabt.

Grüße Husky

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hyperFact_deutsch.pdf

Hallo,

wir bieten für diesen Bereich HyperFACT an, beiliegend ein Flyer zum Produkt.Für Rückfragen stehe ich gerne zur Verfügung.

Gruss
Dirk

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Falko,
ich programmiere mit Mastercam 3 Steuerungen,
Mazatrol, Siemens und Heidenhain 426.
Das geht gut von 2D bis 3D Teilen.

Sieh dir Mastercam mal genauer an.
   
      schönen Tag noch  Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und nicht zu vergessen ESPRIT von DP Technology.....Surfcam und Mastercam gehören zur ersten CAM Generationen, damit muss man sich nicht mehr rumschlagen müssen...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

"Surfcam und Mastercam gehören zur ersten CAM Generationen, damit muss man sich nicht mehr rumschlagen müssen..."

selten so ein dummen Spruch gehört.....
gruß
A. Stute

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Herr Stute,

da haben Sie absolut recht!

und an alle anderen (Verkäufer und Vertriebler) : WENN hier schon über vor und Nachteile von verschiedenen Programmen diskutiert wird, dann bitte nur mit inhaltlichen Fakten.
(Siehe hierzu die auch "Nettiquette Regeln": www.cad.de/foren/ubb/netiquette.html)

gruß,

Michael Faupel

------------------
CAD@CADEMY.COM
mehr infos:
WWW.CADEMY.COM

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
wir programmieren ausschliesslich mit Mastercam 8.1.1 sowie 9.1 fräsen und drahten.
Für die 2D Bearbeitung ein Spitzenprogramm, wenn nicht sogar unschlagbar. 3D-Bearbeitung bekommt man zwar auch hin, doch an der Bearbeitung kompakter Formen ist Mastercam Verbesserungswürdig.
Doch sie arbeiten dran.

Für kompakte 3D-Bearbeitung(und nur 3D!!!) ist allerdings WorkNC von Sescoi zu empfehlen.
Für Bohr-und kleinere 3D-Geschichten ist Mastercam optimal!
Lass dir mal ne DEMO-Version schicken.

Gruss

Jürgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP