| |
| SchraubTec Bochum am 4. September - Fachmesse für industrielle Schraubverbindungen, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Bemaßung von Verrundung mit Durchgehende Krümmung (2928 / mal gelesen)
|
moressOne Mitglied
Beiträge: 11 Registriert: 07.03.2012 WolidWorks SDK-2011-2020sp2,
|
erstellt am: 26. Mrz. 2020 15:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3724 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 26. Mrz. 2020 16:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für moressOne
Hallo MoressOne Auch dir wünsche ich einen guten Tag! Was genau ist eine durchgehende Krümmung? Die Krümmung ist der Kehrwert des Radius. Da der aber konstant zu sein scheint (D0.5) ist somit die Krümmung doch auch durchgehend! Vielleicht hilft der Ausdruck "Radius umlaufend"?
------------------ gruß, Tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 26. Mrz. 2020 18:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für moressOne
Hallo zusammen, vermute das hier tangentiale Übergänge gewünscht sind. Für meine Begrifflichkeit ist das aber bei jeder Kantenverrundung eh gegeben und muss nicht extra bemasst werden. Grüße Andreas
------------------ Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3724 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 26. Mrz. 2020 21:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für moressOne
|
Roland Schröder Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13408 Registriert: 02.04.2004 3D-CAD Inventor 2019
|
erstellt am: 27. Mrz. 2020 01:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für moressOne
Moin! So wie ich das verstanden habe (und in dem png bestätigt finde), geht es um eine Kantenabrundung mit höherwertigem Krümmungsübergang, also nicht einfach nur ein Kreisbogen bzw. ein Stück Zylinderschale, sondern eine Rundung, bei der der Übergang von der einen Fläche in die engere Krümmung der Rundung dann wieder in die andere Fläche ein bisschen sanfter gestaltet ist. In meinem CAD heißt das "G2" und "krümmungsstetig" und wird wie folgt erklärt: "Wenn Sie diese Option auswählen, werden Krümmungsänderungen stufenweise umgesetzt. Ergebnis sind glattere, ästhetischere Übergange zwischen Flächen." In meinem CAD liegen dann die Grenzen zu den angrenzenden Fläche an derselben Stelle, wie sie bei einer reinen Kreisbogen-Rundung ("G1") mit dem gleichen Wert wäre, es bleibt aber im Verlauf des Bogens ein bisschen mehr Material stehen. Der Radius der Rundung ist dann nicht konstant und auch bei gleichem Nennwert je nach Winkel zwischen den Flächen verschieden. Es ergibt daher keinen Sinn den Radius selber zu bemaßen, aber mit der Angabe des G1-stetigen "Ersatz-Rundungswertes" und der Amerkung "G2" (wenn es denn G2 und nicht etwas Anderes ist) wäre es zumindest eindeutig beschrieben. Problem ist nur, den G1-stetigen "Ersatz"-Rundungswert aus dem Modell zu entnehmen. Mein CAD kann das leider nicht direkt (so wie man es z. B. von Gewinden kennt), noch nicht mal mit den von ihm selbst erstellten G2-Rundungen. Stattdessen muss ich in der Zeichnung die angrenzenden Linien in eine Hilfsskizze pojizieren und mit einem Kreisbogen verbinden, der dann den G1-stetigen "Ersatz"-Rundungswert hat. ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de It's not the hammer - it's the way you hit! ["Mein CAD" wurde neun Jahre zu alt angezeigt ] [Diese Nachricht wurde von Roland Schröder am 28. Mrz. 2020 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moressOne Mitglied
Beiträge: 11 Registriert: 07.03.2012 WolidWorks SDK-2011-2020sp2,
|
erstellt am: 27. Mrz. 2020 07:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3724 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 27. Mrz. 2020 12:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für moressOne
Hallo. Allein der Ausdruck "G2 stetig fertigen" würde meines Erachtens da nicht reichen, da das nicht eindeutig ist. In solchen Fällen haben wir das pragmatisch gemacht: "Kontur ist nach 3D-Modell zu fertigen" ------------------ gruß, Tom [Diese Nachricht wurde von thomasacro am 27. Mrz. 2020 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moressOne Mitglied
Beiträge: 11 Registriert: 07.03.2012 WolidWorks SDK-2011-2020sp2,
|
erstellt am: 27. Mrz. 2020 12:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
uuuii / ich habe gerade herzlich gelacht / ich lasse das mit den Toleranzen und GD&T ... das leben könnt so schön sein. Großes danke. @Tom danke dir wenn doch noch wehr was kennt ... "hilfe".. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3724 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 27. Mrz. 2020 12:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für moressOne
VORSICHT: Ein Normen und Qualitätsfetischist wird dich vielleicht prügeln für meinen Tipp (Und mich auch!) Aber wir haben mit diesem Satz trotzdem schöne Wasserhähne gebaut ------------------ gruß, Tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Ing.
Beiträge: 5174 Registriert: 05.12.2005 WF 4
|
erstellt am: 27. Mrz. 2020 13:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für moressOne
Das kannst Du überhaupt nicht darstellen. Das Problem ist, daß die Lichtkante, der tangentiale Übergang, manchmal etwas zu kantig auffällt. Ästhetisch ist das ganz schlecht. Desinger mögen das überhaupt nicht. Dann schreib einfach hin Softradius oder sanfter Übergang. Du kannst die Lichtkante auch noch mal mit einem größeren Radius verrunden und das dann bemaßen. ------------------ Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3743 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 27. Mrz. 2020 14:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für moressOne
Womit und wie kann man eine Lichtkante, also eine tangentiale Kante, verrunden. Das ist doch schon in sich widersprüchlich. [Diese Nachricht wurde von Torsten Niemeier am 27. Mrz. 2020 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Ing.
Beiträge: 5174 Registriert: 05.12.2005 WF 4
|
erstellt am: 27. Mrz. 2020 23:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für moressOne
|
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3743 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 28. Mrz. 2020 07:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für moressOne
Dieser “Softradius“ ist aber doch nicht krümmungsstetig. Tatsächlich hat man sogar noch eine Unstetigkeitsstelle mehr. Mit einer Class-A-Fläche, wie sie hier offenbar gefordert ist, hat das IMHO nichts zu tun. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
highway45 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bastler mit Diplom
Beiträge: 6377 Registriert: 14.12.2004 GMV
|
erstellt am: 28. Mrz. 2020 21:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für moressOne
|