Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Zeichnungs - Praxis
  geeignete Norm Allgemeintoleranzen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  geeignete Norm Allgemeintoleranzen (2588 / mal gelesen)
daniel1980
Mitglied
MB-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von daniel1980 an!   Senden Sie eine Private Message an daniel1980  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für daniel1980

Beiträge: 384
Registriert: 13.08.2013

Inventor 2015 - 64 Bit
Build: 203
Release: 2015 SP1
---
NVIDIA Quadro K2000
16 GB Ram
Intel Xeon E5-1620 Octa Core (3,60 GHz)
HP Z420 Workstation

erstellt am: 25. Apr. 2018 11:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Zusammen,

wir verweisen auf unseren Zeichnungen noch auf die Norm DIN 7168. Hierbei stellt sich die Frage, ob diese überhaupt noch gültig ist und wenn ja, ob hiermit auch Form- und Lagetoleranzen toleriert werden.

Geeigneter (und vermutlich auch gängiger) ist die Norm DIN 2768 (-mK, als Beispiel)

------------------
Vielen Dank.

Gruss, Daniel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wolha
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD - Consultant


Sehen Sie sich das Profil von wolha an!   Senden Sie eine Private Message an wolha  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wolha

Beiträge: 5536
Registriert: 30.01.2002

erstellt am: 25. Apr. 2018 11:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für daniel1980 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von daniel1980:
Hallo Zusammen,

wir verweisen auf unseren Zeichnungen noch auf die Norm DIN 7168. Hierbei stellt sich die Frage, ob diese überhaupt noch gültig ist und wenn ja, ob hiermit auch Form- und Lagetoleranzen toleriert werden.

Geeigneter (und vermutlich auch gängiger) ist die Norm DIN 2768 (-mK, als Beispiel)



Hallo Daniel,


musste jetzt sogar nachsehen, was denn die 7168 überhaupt noch ist, war mir schon gar nicht mehr geläufig.

Und komme da sofort auf klare Hinweise: "Zurückgezogen" d.h. nicht mehr gültig.

Aus diesem Grunde allein würde ich sie nicht mehr auf der Zeichnung anführen und durch die aktuellen ersetzen.

Wichtig ist IMHO auch der Hinweis auf das Unabhängigkeitsprinzip (DIN ISO 8015), obwohl dies wenn nichts weiter angeführt ist ohnehin gilt, bzw. auch auf die Maßausführung nach ISO 14405


------------------
mfg

Wolfgang Hackl
CAD/CAM - Consult

[Diese Nachricht wurde von wolha am 25. Apr. 2018 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Kolbentueftler
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Kolbentueftler an!   Senden Sie eine Private Message an Kolbentueftler  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Kolbentueftler

Beiträge: 7
Registriert: 21.03.2017

erstellt am: 17. Mai. 2018 10:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für daniel1980 10 Unities + Antwort hilfreich


Allgemeintoleranz.jpg

 
Hallo Daniel,

eine Alternative zur DIN 2768 wäre auch die Angabe einer Form- und Lagetoleranz.

Einfach an das Bauteil ein Flächenprofil setzen, mit Wirksamkeit auf alle Flächen (zwei Kreise).
Zusätzlich kannst du auch noch ein Bezugssystem aufbauen! Dadurch kommst du von einer Formtoleranz zu einer Richtungs- oder Ortstoleranz. Ist jedoch abhängig von der Bauteilfunktion.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

murphy
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von murphy an!   Senden Sie eine Private Message an murphy  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für murphy

Beiträge: 1136
Registriert: 09.07.2002

Dell Precision Dual XEON
64 GB RAM
SSD
Quadro
(17 jahre alt)

erstellt am: 17. Mai. 2018 12:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für daniel1980 10 Unities + Antwort hilfreich

Nur so zur Info, auch die 2768 soll es nicht mehr lange geben.

https://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum498/HTML/000423.shtml#000005

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

alex
Mitglied
Produktentwicklung / Produktmanagement / Dipl.-Ing. (FH)


Sehen Sie sich das Profil von alex an!   Senden Sie eine Private Message an alex  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für alex

Beiträge: 788
Registriert: 25.07.2000

erstellt am: 17. Mai. 2018 15:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für daniel1980 10 Unities + Antwort hilfreich

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz