Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Mechanical Desktop
  MDT 2008 -Laden großer Baugruppen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
Autor Thema:  MDT 2008 -Laden großer Baugruppen (962 mal gelesen)
muh
Mitglied
Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von muh an!   Senden Sie eine Private Message an muh  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für muh

Beiträge: 219
Registriert: 11.08.2001

erstellt am: 23. Mai. 2008 08:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Guten Morgen zusammen,

wir benutzen seit einigen Wochen MDTMechanical Desktop 2008 (vorher MDT6). Seit der Umstellung haben wir massive Probleme, was das Laden von großen Baugruppen angeht. Wir kommen im Taskmanager bis max. 1,7GB, danach verabschiedet sich die Applikation mit der AutoCAD-Fehlermeldung:

SYSTEMFEHLER: Kein Speicher mehr verfügbar - Anwendung wird beendet

Eine Aufrüstung auf 4GB und eine Adressierung von 3Gb brachte keine Besserung. Ein Testrechner mit 8GB und XP64bit arbeitet gut, allerdings scheuen wir uns ein wenig den Step auf 64bit zu machen.

Hat irgendjemand eine Idee, wo der Grund für die Fehlermeldung liegt?

Grüße


muh

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Leo Laimer
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Dienstleister



Sehen Sie sich das Profil von Leo Laimer an!   Senden Sie eine Private Message an Leo Laimer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Leo Laimer

Beiträge: 26067
Registriert: 24.11.2002

IV bis 2019

erstellt am: 23. Mai. 2008 09:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für muh 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo muh,

IMHOIn my humble oppinion (Meiner Meinung nach) hast Du da einen verhängnisvollen Schritt vom performantesten Stück Software das mir je untergekommen ist (=MDT6) zu einem halb zu Tode geprügelten Saurier (=MDT2008) gemacht.
Die genauen Gründe, warum neuere Versionen um so viel resourcenfressender als MDT6 sind kenne ich auch nicht. Zum guten Teil wird das viel aufwendigere Grafiksystem schuld sein.
Wir haben uns, aus genau diesen Gründen, freiwillig bei MDT2004 eingebremst und nicht mehr upgegradet.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

muh
Mitglied
Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von muh an!   Senden Sie eine Private Message an muh  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für muh

Beiträge: 219
Registriert: 11.08.2001

erstellt am: 23. Mai. 2008 09:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Leo,

ich habe so eine Antwort fast befürchtet, trotzdem danke. Wir werden über kurz oder lang sowieso auf Inventor umsteigen, daher auch der Umstieg auf 2008 wegen der Migration, aber bis dahin....

Ich habe gerade gesehen, dass mein Profil nicht korrekt dargestellt wird. Die aktuelle Konfiguration ist:

Intel Core 2, 2,66GHz WinXP Pro SP2,
2 GB RAM, ATI FireGL V7350 mit 1GB
MDTMechanical Desktop 2008; IV 2008; V5R16; IGRIP; UltraArc

Falls aber doch noch jemand einen schönen Lösungsansatz hat, dann her damit.


Gruß

muh


P.S.: Der Spruch mit dem Saurier ist gut

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Leo Laimer
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Dienstleister



Sehen Sie sich das Profil von Leo Laimer an!   Senden Sie eine Private Message an Leo Laimer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Leo Laimer

Beiträge: 26067
Registriert: 24.11.2002

IV bis 2019

erstellt am: 23. Mai. 2008 14:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für muh 10 Unities + Antwort hilfreich

Was wir bei sehr umfangreichen Projekten im MDTMechanical Desktop machen:
- Sämtliche Normteile auf einen eigenen Layer, der dann gefroren wird
- Für Nicht-Konstruktionsteile oder wo's sonst Sinn macht, Dummy-Geometrien verbauen anstelle der echten MDTMechanical Desktop-BG

Aber leider sind da die Möglichkeiten im MDTMechanical Desktop etwas beschränkt.

Man glaube aber nicht dass IV da eine bessere Performance hätte, im Gegenteil. IV pur ist noch viel resourcenfressender als MDTMechanical Desktop.
Erst mit Anwendung aller möglichen Tricks (und deren gibts im IV tatsächlich sehr viele) kommt man mit IV sehr viel weiter als mit MDTMechanical Desktop.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Seck
Mitglied
Ing. Flugzeugbau


Sehen Sie sich das Profil von Seck an!   Senden Sie eine Private Message an Seck  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Seck

Beiträge: 51
Registriert: 10.03.2001

erstellt am: 27. Mai. 2008 15:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für muh 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo muh,

migation ist das Stichwort hast du die Daten von MDT6 auf 2008 einmal durch die Datenmigation laufen lassen?
Vieleicht mal ein großes Projekt auf einen anderen Rechner portieren und dann mal von MDT6 auf 2008 Übersetzen lassen.
Auch mal schauen ob in den Zusammenbauten "Geisterteile" sind, war bei MDTMechanical Desktop 6 auch ein fehler der in 2008 Speicher frist.

Gruß

Karsten

------------------
SE

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

muh
Mitglied
Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von muh an!   Senden Sie eine Private Message an muh  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für muh

Beiträge: 219
Registriert: 11.08.2001

Inventor 2022
NVIDIA Qadro K3100M, Intel Core i7-4710MQ 2,5GHz, 24GB RAM, WIN10pro 64bit

erstellt am: 27. Mai. 2008 20:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Karsten,

danke für den Tip. Ich werde das die Tage nochmal auf einer separaten Maschine außerhalb des Netzes probieren. Wobei ich mir keine großen Hoffnungen mache.

Grüße

muh

------------------
Intel Core 2, 2,66GHz WinXP Pro SP2,
2 GB RAM, ATI FireGL V7350 mit 1GB
MDTMechanical Desktop 2008; V5R16; IGRIP; UltraArc

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz