| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: eingeschaltete Teile in Szene nicht sichtbar (519 mal gelesen)
|
Frau Antje Mitglied Anlagenkonstrukteurin
Beiträge: 60 Registriert: 20.08.2004 AutoCad Mechanical Desktop 2005 DX
|
erstellt am: 24. Jun. 2005 15:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leute, Szenen spinnen schonmal habe ich gerade auf der Suche nach Hilfe in einem Beitrag gelesen. Vielleicht weiß ja aber doch jemand Rat. In einer Zeichnung mit rund 25 verschiedenen Bauteilen/Baugruppen (alle mehrmals als Kopie) habe ich mehrere Szenen und etliche Layouts erstellt. An dieser Zeichnung bin ich seit locker sechs Monaten immer wieder mal dran. Mindestens die Hälfte der Teile habe ich schon etliche Male von extern nach lokal und zurück "verschoben". Bislang ohne Probleme. Aber seit ich heute ein Teil lokal gemacht habe, weigern sich die Szenen mir dieses Teil darzustellen. Im Layout fehlt es genauso. Und das obwohl jede Kopie dieses Teiles in allen Szenen sichtbar geschaltet ist. Die üblichen "Standard-Rituale" (Prüfung, AMSANITYCHECK, Wiederherstellen) habe ich schon hinter mir. Allerdings erfolglos. Bin völlig ratlos. Irgendwelche Tips? Gruß Antje Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002
|
erstellt am: 25. Jun. 2005 10:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Frau Antje
Zitat: Original erstellt von Frau Antje: ...Szenen spinnen schonmal...
Dem kann ich leider nichts hinzufügen. Wir leiden selber gelegentlich daran, und das einzige wirkliche Hilfsmittel ist meist die Szene löschen und neu anfangen. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Alexander Doppler Mitglied Konstrukteur / CAD-Administrator / CAD-Verantwortlicher
Beiträge: 145 Registriert: 15.09.2003 Dell Precision 4700 (i7) mit 16GB RAM NVidia K1000 WIN 7/64Bit / Inventor 2012 / AutoCAD 2012
|
erstellt am: 29. Jun. 2005 13:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Frau Antje
Hallo Antje Zitat: Original erstellt von Frau Antje:
...Mindestens die Hälfte der Teile habe ich schon etliche Male von extern nach lokal und zurück "verschoben". Bislang ohne Probleme....
Ich meide es wo immer möglich Teile Lokal/Extern zu setzten. Bei uns in der Firma habe ich immer wieder erlebt, dass ich vorwiegend Probleme bei Zeichnungen habe, bei denen die Teile extern gesetzt wurden (Schraffuren, die sich nicht mehr ändern lassen, Abstürze, unerklärliche Verhaltensweisen usw.). Abgesehen davon, dass ich ja jedesmal bei einem "Externsetzen und wieder lokalsetzen"-Zyklus die Zeichnungsableitungen im Part verliere. Weiter bin ich sicher, dass selbst mit der Mitgabe einer Vorgabezeichnung - wie es ja seit kürzerem möglich ist - Informationen beim externalisieren verloren gehen (die Dateien verhalten sich einfach nicht mehr gleich) Aus diesen Gründen und weil kein anderes CAD-System diese (Un-)Eigenschaft unterstützt bin ich bei uns in der Firma sehr bemüht, den Leuten das Arbeiten mit lokalen Teilen und das verfl... Externsetzen und Lokalsetzten abzugewöhnen. Ich bin mittlerweile zur Einsicht gekommen, dass es im Konstruktionsalltag (zumindest für mich) keinen vernünftigen Grund mehr gibt, weshalb ich mit lokalen Teilen arbeiten sollte (wie gesagt andere Cad-Systeme wie Inventor kennen dies ja auch nicht und können deshalb nicht weniger...) Mein Tip daher: Meide das Arbeiten mit Lokalsetzen und Externsetzen. Es hat seit jeher (ich bicke zurück bis zu MDT 2.0) immer nur Ärger gebracht.
Ich arbeite nur noch indem ich direkt externe Teile erzeuge und diese (zTl. während dem Konstruktionsprozess) verbaue und immerwieder zwischen Assembly und Part hin und her wechsle. Gemeint ist hier, dass ich immer am externen Teil (und zwar nicht über den Doppelklick im Zusammenbau!!!!) arbeite und im Zusammenbau das Zusammenspiel mit den anderen Teilen überprüfe. Gruss Alexander ------------------ «There are two means of refuge from the miseries of life: music and cats.» (Albert Schweitzer) «The smallest feline is a master piece» (Leonardo Da Vinci) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
eberhard Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2072 Registriert: 21.06.2002 MDT 5 bis MDT 2008 Inventor Pro 10 - 14 SWX 2007 mit RWX 5 Proe WF2 DesignSpace 12 Dell M6400 3GHz 8GB 2x250GB Dell M70 2,13GHz 2GB Dell 360 P4 2,8Ghz 2GB FX500 NoName P3 1GHz 512MB
|
erstellt am: 29. Jun. 2005 13:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Frau Antje
Zitat: Original erstellt von Alexander Doppler:
Ich arbeite nur noch indem ich direkt externe Teile erzeuge und diese (zTl. während dem Konstruktionsprozess) verbaue und immerwieder zwischen Assembly und Part hin und her wechsle. Gemeint ist hier, dass ich immer am externen Teil (und zwar nicht über den Doppelklick im Zusammenbau!!!!) arbeite und im Zusammenbau das Zusammenspiel mit den anderen Teilen überprüfe.
Jawoll, genauso mach ich das auch und es klappt ausgezeichnet! Ausnahme: Schweisskonstruktionen mit einzelnen lokalen Bauteilen und Kaufteile, die lökal in BG sind. Da hat die Möglichkeit der lokalen Teile auch Vorteile (Freund Leo wird beim Lesen dieser Vorgehensweise entsetzt den Kopf schütteln ) ------------------ Freundliche Grüsse - Eberhard Willach Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002
|
erstellt am: 29. Jun. 2005 13:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Frau Antje
Hallo Alexander, Deine vorsichtige Arbeitsweise verrät den altgedienten MDT-Profi... <G> Wir arbeiten seit ein paar Jahren stets so, daß wir zunächst lokal beginnen, dabei Alles schön übersichtlich gestalten, und zu dem Zeitpunkt wo das 3D-Design praktisch fertig ist vergeben wir für BT und BG die korrekten Namen, externalisieren diese und machen dann die Zeichnungsableitungen stets in frischen Dateien, in die wir die BT/BG hereinreferenzieren. Diese Vorgangsweise bietet uns größtmögliche Flexibilität, und Datenverlust kommt selten vor. Allerdings legen wir allergrößtes Augenmerk darauf, die 3D-Daten stets fehlerfrei zu halten. Wir legen sogar regelrechte Hygiene-Tage ein, wo wir nur Bereinigen und Prüfen. Zeichnungsableitungen machen wir wann immer es geht erst wenn das 3D-Modell 100% fertig ist. Jede nachträgliche Änderung birgt Fehlerquellen - beim User, und beim Programm (siehe Szenen). ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 29. Jun. 2005 13:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Frau Antje
|
Frau Antje Mitglied Anlagenkonstrukteurin
Beiträge: 60 Registriert: 20.08.2004 AutoCad Mechanical Desktop 2005 DX
|
erstellt am: 30. Jun. 2005 09:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, da habt ihr mich ja gestern zugeschüttet mit Beiträgen. So schnell konnte ich gar nicht antworten Mit unserer Arbeitsweise sind wir ja wohl auf dem richtigen Weg. Im Allgemeinen werden unsere Teile auch nicht ständig von lokal nach extern und zurück verschoben. Wir arbeiten überwiegend mit externen Baugruppen und in diesen mit lokalen Einzelteilen und das funktioniert auch gut. Mein spezielles, oben beschriebenes, Problem ist eine Ausnahme, die ich wohl nochmal überdenken sollte Ein bisschen frustierend finde ich, daß ich schon nach einen Jahr mit MDT so weit bin, bei solchen Problemen keine Lösungen mehr zu erwarten und von vornherein mit Antworten wie euren zu rechnen. Man wird halt bescheiden. Trotzdem Danke ! mfg Antje Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002
|
erstellt am: 30. Jun. 2005 10:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Frau Antje
Zitat: Original erstellt von Frau Antje: ...Ein bisschen frustierend finde ich, daß ich schon nach einen Jahr mit MDT so weit bin, bei solchen Problemen keine Lösungen mehr zu erwarten und von vornherein mit Antworten wie euren zu rechnen. Man wird halt bescheiden...
Hallo Antje, Bist halt erst sehr spät zu MDT gestossen, praktisch schon in der "Gnadenbrotphase". Früher, von MDT1-6, ging's so richtig lustig zu! ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Frau Antje Mitglied Anlagenkonstrukteurin
Beiträge: 60 Registriert: 20.08.2004 AutoCad Mechanical Desktop 2005 DX
|
erstellt am: 01. Jul. 2005 09:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|