Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Mechanical Desktop
  Darstellungsfehler?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
Autor Thema:  Darstellungsfehler? (723 mal gelesen)

Ex-Mitglied

erstellt am: 03. Mai. 2005 18:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Hallo zusammen,

nachdem mein gestriges Problem durch Eure Hilfe schnell gelöst war, habe ich heute schon wieder eine Frage.
Ich habe ein kleines Bauteil konstruiert, in das ich ein Langloch eingesetzt habe. In der Gitternetzansicht sieht man auch dass alles ok ist, d.h. das Loch geht durch das Bauteil durch. Schalte ich nun in die Schattierte Darstellung, ist das Loch verschwunden, genauso beim Rendern. Schalte ich in die Verdeckt Ansicht, so sieht man zwar das Loch als Umriß, man kann aber nicht 'durchschauen'.
Das Merkwürdige ist, dass von der Rückseite betrachtet alles ok ist, d.h. ich kann durch das Loch schauen.
Kennt hier jemand eine Lösung oder die Ursache?

Danke für Eure Hilfe

Gruß Sven


Ex-Mitglied

erstellt am: 03. Mai. 2005 18:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat


Darstellung.pdf

 
Ich nochmal.

Um einen besseren Eindruck des Problems zu bekommen, anbei eine PDF mit den 3 besagten Ansichtsvarianten.

Gruß Sven

Angelika Hädrich
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Application Engineer



Sehen Sie sich das Profil von Angelika Hädrich an!   Senden Sie eine Private Message an Angelika Hädrich  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Angelika Hädrich

Beiträge: 5123
Registriert: 12.07.2000

Der erreicht am meisten, der immer auch anders kann, als er vorhatte.

erstellt am: 03. Mai. 2005 18:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Sven,

könnte auch ein "Herstellungsfehler" sein.

Nehme ja an das Langloch wurde auf der richtigen Ebene erstellt.
Also die Skizzierebene auf die entsprechende Oberfläche gesetzt, dann die Kontur erstellt, Constraints, Bemaßung, und dann Extrusion?
Was hast Du dort angegeben durchgehend?
man kann auch von Fläche bis Fläche probieren...
Abstand ist einfach zu abhängig - man könnte den natürlich mit der Dicke des Werkstücks gleichsetzen...

Gruß Angelika

------------------
Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern.
(Reinhard Mohn)

Bitte Supportangaben eintragen, warum siehst du hier

'Wie sprechen Menschen mit Menschen? Aneinander vorbei!' (Kurt Tucholsky)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied

erstellt am: 03. Mai. 2005 18:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Hallo Angelika,

Genau so wie Du schreibst habe ich es konstruiert. Ich habe auch schon alle möglichen Arten von Extrusionen versucht. Habe das Loch auch auf der Vorder- und der Rückseite platziert, aber immer mit dem selben Ergebnis.

Gruß Sven

Angelika Hädrich
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Application Engineer



Sehen Sie sich das Profil von Angelika Hädrich an!   Senden Sie eine Private Message an Angelika Hädrich  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Angelika Hädrich

Beiträge: 5123
Registriert: 12.07.2000

Der erreicht am meisten, der immer auch anders kann, als er vorhatte.

erstellt am: 03. Mai. 2005 20:25    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Sven,

hmmmmmmmmmm, dann müßte man die Datei mal prüfen...

Kannst Du das Beispiel mal posten (Dateierweiteung z.B. auf TXT ändern oder die DWG als ZIP packen) oder an meine Mailadresse - siehe Profil schicken...

Dann kann man mehr sagen...

Gruß Angelika

------------------
Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern.
(Reinhard Mohn)

Bitte Supportangaben eintragen, warum siehst du hier

'Wie sprechen Menschen mit Menschen? Aneinander vorbei!' (Kurt Tucholsky)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Leo Laimer
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Dienstleister



Sehen Sie sich das Profil von Leo Laimer an!   Senden Sie eine Private Message an Leo Laimer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Leo Laimer

Beiträge: 26067
Registriert: 24.11.2002

erstellt am: 03. Mai. 2005 20:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Peabody,

Ich kann mich dunkel erinnern, daß es in älteren MDTMechanical Desktop-Versionen solche seltsamen Effekte manchmal gab. MDT5 hatte ja schon die OpenGL-Grafik, die war aber noch recht wackelig.

Wenn das Teil konstruktiv völlig in Ordnung ist, bleibt nur, das Ganze achselzuckend zu akzeptieren.
AMSANITYCHECK dürfte im MDT5 noch nicht funktionieren, aber probieren kannst Du's ja.

------------------
mfg - Leo

Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

eberhard
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von eberhard an!   Senden Sie eine Private Message an eberhard  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für eberhard

Beiträge: 2072
Registriert: 21.06.2002

MDT 5 bis MDT 2008
Inventor Pro 10 - 14
SWX 2007 mit RWX 5
Proe WF2
DesignSpace 12
Dell M6400 3GHz 8GB 2x250GB
Dell M70 2,13GHz 2GB
Dell 360 P4 2,8Ghz 2GB FX500
NoName P3 1GHz 512MB

erstellt am: 03. Mai. 2005 23:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Peabody,

ich schlage mich auch noch mit MDTMechanical Desktop 5 rum, kenne aber die komische Erscheinung nicht. Kannst díe Datei ja mal hier reinstellen, vielleicht findet sich eine Ursache.

Übrigens, AMSANITYCHECK geht auch in MDTMechanical Desktop 5 schon

------------------
Freundliche Grüsse - Eberhard Willach

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied

erstellt am: 04. Mai. 2005 10:39    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat


Klammer.zip

 
Hallo zusammen,

erstmal danke für Eure Antworten. Das Bauteil findet Ihr anbei. (Seit bitte nicht so streng mit mir, wenn ich etwas umständlich gearbeitet habe, aber bei uns geht es weniger um Genauigkeit, sonder um die Darstellung der Bauteile -> Rendern!)
Ich habe das Problem aber mitleiweile gelöst, auch wenn ich es nicht ganz verstehe. Und zwar folgendes:

An der oberen Rundung der Klammer sind 3 "Rippen" positioniert, deren Enden habe ich mit einem Radius 1 abgerundet. Ändere ich den Radius auf 2, dann ist das Loch korrekt sichtbar. Ändere ich zurück auf 1 ist es wieder weg.

Was bewirkt übrigens der Befehl AMSANITYCHECK?

Vielen Dank und liebe Grüße an alle
Sven

eberhard
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von eberhard an!   Senden Sie eine Private Message an eberhard  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für eberhard

Beiträge: 2072
Registriert: 21.06.2002

MDT 5 bis MDT 2008
Inventor Pro 10 - 14
SWX 2007 mit RWX 5
Proe WF2
DesignSpace 12
Dell M6400 3GHz 8GB 2x250GB
Dell M70 2,13GHz 2GB
Dell 360 P4 2,8Ghz 2GB FX500
NoName P3 1GHz 512MB

erstellt am: 04. Mai. 2005 11:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Sven,

der Befehl AMSANITYCHECK prüft die Geometrie des Modells und gibt nach der Prüfung eine Liste der Ergebnisse an.

Der Befehl hilft, Problemteile zu lokalisieren. Insbesondere ist der Befehl bei Fremdteilen hilfreich, die aus anderen Systemen stammen, da man hier oft mal einen ziemlichen Schrott erhält.

------------------
Freundliche Grüsse - Eberhard Willach

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Leo Laimer
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Dienstleister



Sehen Sie sich das Profil von Leo Laimer an!   Senden Sie eine Private Message an Leo Laimer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Leo Laimer

Beiträge: 26067
Registriert: 24.11.2002

erstellt am: 04. Mai. 2005 14:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Sven,

AMSANITYCHECK gibt jede Menge errors aus für Dein Modell, also kann man annehmen daß die Darstellungsfehler daher kommen.

------------------
mfg - Leo

Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz