| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Blockereferenz als Volumenkörper (983 mal gelesen)
|
Naphit_Ali Mitglied
Beiträge: 73 Registriert: 24.04.2003
|
erstellt am: 24. Mrz. 2005 14:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo alle miteinander, ich möchte gern ein eingelesenes step File (Blockreferenz) in einen VOlumenkörper umwandeln. Ist dies möglich. Finde jedoch keine Möglichkeit. Löse ich den Block auf erhalte ich mehrere Polygonnetze /flächen welche auch nicht zu einem Volumenkörper umzuformen sind. Vielleicht habt Ihr eine Möglichkeit. Dasn würde mir die weitere Arbeit am Bauteil sehr vereinfachen System: AutoCAD 2002, MDT 6 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 24. Mrz. 2005 14:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Naphit_Ali
|
Naphit_Ali Mitglied
Beiträge: 73 Registriert: 24.04.2003
|
erstellt am: 24. Mrz. 2005 14:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leo, hab ich schon probiert. Aber da passiert nich wirklich viel bei mir. Oder ich stell mich zu doof an. Ich kann versuchen ein Teil zu erstellen. Jedoch bewirkt dies rein garnix. Konvertieren bringt auch nix. Und mit einer Blockreferenz ist nun mal kein arbeiten - kann keine Fasen oder ähnliches konstruieren. Auch keine Volumenaddition oder ähnliches ist möglich. Gibt es keine andere Möglichkeit? Oder soll ich in das Iges-ähnliche Format auflösen - und kann ich dann diese Netze vielleicht zu einem Volumenkörper zusammenknüpfen. Bis dato hab ich noch keine Möglichkeit gefunden. Es handelt sich überigens um ein Schneckenrad. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 24. Mrz. 2005 15:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Naphit_Ali
|
Naphit_Ali Mitglied
Beiträge: 73 Registriert: 24.04.2003
|
erstellt am: 24. Mrz. 2005 15:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Blockreferenz Layer: "0" Bereich: Modellbereich Farbe 254 Linientyp: "Von LAYER" Referenz = 247F0 "Product_Name_1" bei Punkt, X=0, Y=0, Z=0 x Skalierfaktor 1 y Skalierfaktor 1 Drehung Winkel 0 z Skalierfaktor 1 Also auch nich wirklich sehr aussagekräftig Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 24. Mrz. 2005 15:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Naphit_Ali
Hallo Ali, Das hört sich eigentlich vielversprechend an. Wenn Du AMNEW eingiebst, und dann das Element anwählst, wird's dann nicht in ein neues Bauteil verwandelt? ------------------ mfg - Leo Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Naphit_Ali Mitglied
Beiträge: 73 Registriert: 24.04.2003
|
erstellt am: 24. Mrz. 2005 15:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also das funktioniert an sich schon Amnew --> Teil --> wählen und es wird ein neues Teil erzeugt. Aber das bringt mich auch nicht weiter. Noch immer ist die Schnecke als Blockreferenz vorhanden. Sprich ich kann diese noch immer nicht als Volumenkörper behandel und bearbeiten. Zwar zeigt mir der Browser ein Teil an - aber so richtig kann ich eine erfolgreiche Erstellung nicht wahrnehmen. Oder besser gesagt was bringt es mir, wenn ich ein teil erstellt habe. Kann ich dann eine Konvertierung in einen Volumenkörper vornehmen. Eigentlich sollte das ja automatisch geschehen - oder shee ich das falsch? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 24. Mrz. 2005 16:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Naphit_Ali
Hallo Ali, Dann steig' ich nicht mehr mit was Du machen willst. Wenn Du von irgendwo ein STEP o.Ä. importierst, wird es im MDT normalerweise gleich als Teil oder Baugruppe angelegt, ausser es gibt irgendein 3D-Problem mit den Daten (kommt recht häufig vor). Dann bleibt das Element oder Teile davon Flächen, ev. in ACAD-Blöcke verpackt. Diese Überbleibsel in MDT-Teile zu konvertieren ist meist mühevolle Bastelarbeit. Wenn ein Importteil per AMNEW in ein MDT-Teil konvertiert werden kann, kannst Du es im Browser ansprechen, und mit herkömmlichemn MDT-Befehlen bearbeiten (Fasen, Bohrungen, usw...). Mehr kannst Du Dir ohnehin nicht erwarten, ausser Du würdest die Featureerkennung drüberlaufen lassen (war im MDT5 als testversion dabei). ------------------ mfg - Leo Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Naphit_Ali Mitglied
Beiträge: 73 Registriert: 24.04.2003
|
erstellt am: 24. Mrz. 2005 16:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also wie gesagt - ich habe zwar ein Teil erstellt - aber ne Fase dran klemmen kann ich nicht. Also: Mit Amnew erstellt er wie gesagt ein Teil. Er rechnet auch kurz (für meine Begriffe bei einer Schnekcenverzahnung zu kurz) - danach zeigt mir mein Browser das Teil2_1 an - wähle ich dieses Teil und benutze die Funktion Fase (und folge den Anweisungen- Linie wählen etc.) dann kommt die Meldung "Fase benötigt zwei Linien (keine Blockreferenz)". Damit will ich sagen das noch immer eine Blockreferenz vorhanden ist. Und das Teil bezieht sich anscheinend auf rein gar nix - zumindestens wird nichts angewählt wenn ich im Broweser das entsprechende Teil aktiviere. Somit würd ich sagen das Amnew wohl doch nicht richtig funktioniert hat. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 24. Mrz. 2005 17:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Naphit_Ali
Zitat: Original erstellt von Naphit_Ali: ...und benutze die Funktion Fase (und folge den Anweisungen- Linie wählen etc.) dann kommt die Meldung "Fase benötigt zwei Linien (keine Blockreferenz)"...
Hallo Ali, Bitte nicht beleidigt sein, aber solltest Du nicht besser einen MDT-Kurs besuchen? ------------------ mfg - Leo Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Naphit_Ali Mitglied
Beiträge: 73 Registriert: 24.04.2003
|
erstellt am: 24. Mrz. 2005 18:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Es mag sein das mir solch ein Kurs weiter helfen würde. Bis dato ging es jedoch auch ohne Kurs Ich sag es mal so - ich benötige keine ordentlich aufgebaute Bauteilzeichnung. Die Zeit ist mir auch nicht gegeben, eine halbe Ewigkeit darum zu konstruieren. Dafür hab ich auch Aussagekräftige 2d Zeichnungen. Die Darstellung soll einerseits zu präsentativen Zwecken dienen und insofern es mir gelingt möchte ich gern dem Kollegen von der Simulation schon eine 3D Kontur rüberspielen. Von daher ist es für mich bis jetzt nicht notwendig gewesen mit professionelle MDT Kenntnisse anzulernen. Ein bischen Arbeit mit dem Wellengenerator und die Verwendung der Volumenbearbeitungskästen hat bis dato ausgereicht. Den Satz hab ich vorhins vielleicht auch ein bischen zu ausführlich geschildert - wollte nur damit sagen das es anscheinend nicht funktioniert. Vielleicht bist Du ja doch so nett und schilderst mir wo mein Fehler liegen könnte. Ich bin der Meinung die Konvertierung vom Blocksatz ist in diesem Falle nicht möglich. MfG Daniel Schönes Osterfest Leo [Diese Nachricht wurde von Naphit_Ali am 24. Mrz. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 24. Mrz. 2005 18:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Naphit_Ali
Hallo Ali, Für das Arbeiten mit MDT steht eine ganze Reihe eigener Werkzeuge und Befehle zur Verfügung. z.B. erstellt man Fasen an MDT-Teilen mit dem Befehl AMCHAMFER, Du versuchst aber offensichtlich den AutCAD-Befehl AMCHAM2D anzuwenden. ------------------ mfg - Leo Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Naphit_Ali Mitglied
Beiträge: 73 Registriert: 24.04.2003
|
erstellt am: 25. Mrz. 2005 16:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank Leo - leider ohne Erfolg - "das aktive Teil hat kein Volumen". Sprich die Konvertierung in den Volumenkörper war anscheinend doch nicht erfolgreich. Auch kann ich ich beispielsweise den Layer des Teiles nicht ändern - der Blocksatz wird zwar als ein Objekt erkannt, jedoch nicht als Teil erstellt/konvertiert. PS: Bei all den Werkzeugkästen und der gewohnten Autocadumgebung muss man halt erstmal finden wo die gewünschten Werkzeuge zu finden sind Habe jetzt anscheinend eine andre Möglichkeit gefunden - ich übergebe die Daten nicht als step sondern als iges - durch heften der Flächen gelingt es mir zumindestens ein Teil zu erstellen. Leider kann ich darauf keine Elemente anwenden. Bei Fase kommt beispielsweise: "Fehler: Kann keine Gehrungsinformationen finden, wo offene Umgrenzungen aufeinandertreffen.Konnte Modell nicht aktualisieren. Hierfür vielleicht eine Lösung parat? Vielen Dank wie immer im Voraus MfG Daniel [Diese Nachricht wurde von Naphit_Ali am 25. Mrz. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 26. Mrz. 2005 08:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Naphit_Ali
|
Naphit_Ali Mitglied
Beiträge: 73 Registriert: 24.04.2003
|
erstellt am: 26. Mrz. 2005 17:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
cadcon Mitglied Gangster und Verbrecher
Beiträge: 139 Registriert: 20.06.2003 Intel Core I7 12GB DDR3 Ram HDD 2x350GB Raid0 Nvidia Quadro FX4000 Diva 2012 Catia V5R19SP9 Part Solutions ************* Dell M6500 16GB RAM 128GB SSD 2 Quadro FX4000(1920x1200) Diva 2012 *************
|
erstellt am: 26. Mrz. 2005 18:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Naphit_Ali
Hi, ist ganz einfach, du solltest die Schnecke mit Ursprung zerlegen und die so entstehenden Teilflächen mit dem Befehl: Flächen zusammenheften in ein Teil konvertieren. Ich hab es probiert und es hat geklappt. CU Cadcon ------------------ Pentium IV, 3,2GHz 1,5GB DDR Ram PNY FX1000 128MB WinXP Pro SP2 IV8; IV9 MDT2005 DX Part Solutions Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAD-Huebner Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Verm.- Ing., ATC-Trainer
Beiträge: 9737 Registriert: 01.12.2003 AutoCAD 2.5 - 200x, LDD, MDT, RD Inventor AIP 4-201x W7x64
|
erstellt am: 26. Mrz. 2005 18:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Naphit_Ali
Teil3_1 bis Teil8_1 im Brower (Befehl AMBROWSER) markieren und dann unsichtbar schalten (via Rechte Maustaste) Den Block mit dem Zahnradflächen auflösen (Befehl URSPRUNG) und dann erneut zusammenheften (Befehl AMSTITCH Option Optimal und Teil). Das danach ist das neue Teil ein MDT Volumenkörper und kann mit MDT -Befehlen bearbeitet werden (z.B. Befehl AMFILLET). Wo ist hier ein Problem? Diese Welle ist übrigens kein Bauteil sondern eine Baugruppe aus 8 Teilen. Bearbeitungen sind natürlich immer nur am aktiven Teil möglich. Uh - ich sehe gerad - noch ein unermüdlicher am Werke - und das aud Ostersamstag - na egal - doppelt hält besser.
------------------ Mit freundlichem Gruß Udo Hübner ---------- Der versteckte Fehler bleibt nie unentdeckt. [Diese Nachricht wurde von CAD-Huebner am 26. Mrz. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Naphit_Ali Mitglied
Beiträge: 73 Registriert: 24.04.2003
|
erstellt am: 27. Mrz. 2005 22:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank für die Vielen Antworten. Leider ist meine Problematik noch immer nicht gelöst. Ein Teil konnte ich ja schon erstellen - leider kann ich diese jedoch nicht bearbeiten bzw. eine Fase anbringen. @cadcon: Leider kann ich Deine Datei nicht öffnen (inkompatible Version). Ich arbeite mit MDT6. Aber wie gesagt ein Teil war an sich nicht das Problem - sondern gif[/IMG] Folgende Fehler erhalte ich wenn ich die Schnecke bzw. das erstellte Teil 2_1 befasen will. Einfacher Versuch einer Fase von (gleicher Abstand) 0,5 mm : "Konnte Fase Gleicher Abstand nicht berechnen. Fehler: Kann keine Gehrungsinformationen finden, wo offene Umgrenzungen aufeinandertreffen.Konnte Modell nicht aktualisieren." Die Schnecke war aktiv. Versuche ich die zu realisierende Fase (1.26 mm gleicher Abstand) anzubringen erhalte ich folgenden Fehler: "Konnte Fase Gleicher Abstand nicht berechnen. Fehler: Verschmelzungsradius zu groß für angrenzende Fläche oder Kantenkrümmung.Konnte Modell nicht aktualisieren." --> es ist möglich das dieser Fasengrenzwert für das Modell vielleicht zu groß gegriffen ist. Also vielleicht habt Ihr noch eine Lösung - ich bin mit meinem sehr begrenzten CAD Latein am Ende Vielen Dank für die Antworten trotz der Feiertage MfG Daniel [Diese Nachricht wurde von Naphit_Ali am 27. Mrz. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 28. Mrz. 2005 09:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Naphit_Ali
Hallo Daniel, Also, Du hast aus der Schnecke glücklich ein MDT-Teil machen können, und unter Anwendung des richtigen MDT-Befehles kannst Du keine Fasen anbringen? Da gibt's einige Möglichkeiten warum's fehlschlägt: - Der MDT-Solid ist trotzdem fehlerhaft (bitte mit AMSANITYCHECK prüfen) - der Kernel von MDT6 kann's einfach noch nicht - es geht just mit Fase nicht, aber Rotation/Differenz würde gehen ------------------ mfg - Leo Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Naphit_Ali Mitglied
Beiträge: 73 Registriert: 24.04.2003
|
erstellt am: 28. Mrz. 2005 11:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen Leo Hier das Ergebniss (vom Schneckeneinzelteil): Befehl: amsanitycheck Teil oder Zuordnung wählen: Dateinamen für Fehlersucheinheit eingeben <Eingabetaste für keine Dateiausgabe>: entid 07793DD8: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 07793EF8: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 07795848: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 07795EA8: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 077976D8: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 0779DEE8: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 077A1728: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 077A1A88: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 077A52F0: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 077A4FD8: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 077A7B78: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 07788DD8: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 07786BE8: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 07786B28: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 07784B78: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 07784698: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 07783048: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 0777E290: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 0777DAE8: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 07780F78: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 0777DE48: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 07782AA8: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 07780738: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 07784938: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 07786708: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 0778D988: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 07788CB8: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 0778FAB8: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 0778B088: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 077A5290: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 077A1B48: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 0779A470: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 0779E1D0: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 07798410: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 0779BB18: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 07795D88: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 077943B0: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 07799D48: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 07793C58: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 07797CD8: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 07795608: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 07799E68: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 0779BE78: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 077A54D0: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 0779F658: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 077902F0: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 077A1E48: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 0778E1D0: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 0778AFC8: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 07784F98: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 07788B38: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 07787290: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 0778A9C8: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 077A8170: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 077A24D0: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 077A4A38: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 0779FBF8: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 0779FDD8: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 0779C4D0: Warning: TCOEDGE curve not G1 entid 07795908: Warning: TCOEDGE curve not G1 checked: 1 lumps 1 shells 0 wires 62 faces 62 loops 360 coedges 180 edges 120 vertices Habe auf die von Dir beschreibene Weise (Fasenkontur+Rot+Diff) auch eine Fase an die Schnecke gebracht. Bin mit dem Ergebniss zufrieden und für die Hinsweise sehr dankbar. Sollte es dennoch eine Möglichkeit geben die Fase so anzubringen, so würde ich mich freuen MfG Daniel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 28. Mrz. 2005 11:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Naphit_Ali
Hallo Daniel, Da haben wir also den Übeltäter! Dieser Solid hat Probleme, was mich angesichts der Entstehungsgeschichte und der äusseren Form auch nicht wundert. Leider kannst Du mit normalen Methoden praktisch nichts dagegen tun, da müsste schon ein Flächen-Guru her, oder eine Spezial-Software. Wenn Dir der Soild zum Herzeigen genügt, ist's ja OK. Wenn Du übergeordnete Zusammenbauten und Zeichnungsableitungen machen willst, wirst Du mit guter Wahrscheinlichkeit Probleme kriegen. ------------------ mfg - Leo Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Naphit_Ali Mitglied
Beiträge: 73 Registriert: 24.04.2003
|
erstellt am: 28. Mrz. 2005 12:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|