---

wirre-masse.jpg

Hilfe Forum,

wir sind kurz vor dem UPDATE von MDT5 auf MDT2005.
Beim testen ist mir aufgefallen, dass bei der Verwendung der Parametermaße in der Zeichnungsableitung bei Zusammenbaudateien die Maße völlig wirr in der Landschaft stehen (siehe Anhang die beiden Masse 109,4 die habe ich nie gesetzt). Was stimmt hier nicht? Hat dazu jemand einen Tipp???

Wäre Euch sehr dankbar.

Danke

Gruß

Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stefan,

Schau doch mal ob nicht eines der Maße eine verwaiste Anmerkung ist.

Ich verwende die Parametermaße eigentlich nie in der Zeichnungsableitung, da das Aufräumen meist mehr Arbeit ist als das Neuvermaßen.

------------------
mfg - Leo

Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stefan,

die parametrische Bemaßung ist für das Bestimmen des Modells gedacht, nicht für die Werkstattbemaßung. Sie steuert Größe, Form und Position von Profilen.
Meistens liegt die parametrische Bemaßung wirlich wirr in der Zeichnung, wenn man Sie in den Zeichnungsansichten einblendet oder ist eben nicht werkstattgerecht.

Wie Leo schon sagt, normalerweise bemaßt man die Zeichnungsansichten entsprechend werkstattgerecht, das geht schneller als "aufräumen".

Das ist aber schon seit MDT gedenken so, nicht neu in MDT 2005.

Falls Ihr bisher die parametrische Bemaßung gleich für die Zeichnung verwenden konntet war das Glück 

Gruß Angelika

------------------
Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern.
(Reinhard Mohn)

Bitte Supportangaben eintragen, warum siehst du hier
:

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Angelika, Hallo Leo

Ich kenne das Problem von Stefan auch und ich denke dass da ein riesiger Bug im 2005 drinn ist. Die Meinung von wegen Parameterbemassung sei nicht für den Layoutbereich gedacht kann ich mit Euch leider nicht Teilen. Ich hab' bis jetzt die Erfahrung gemacht, dass die sehr wohl dafür gedacht ist und seit MDT5 auch prima funktioniert hat bis hin zum MDT2004DX. Es kann ja wohl nicht sein, dass ich die selben Masse, die ich schon im Modell definiert habe, im Layout nochmals angeben muss. Das würde ja jeglicher Logik und wahrscheinlich auch der Phylosophie jedes anderen 3D-CAD-Systems grob wiedersprechen. Dabei spricht die Funktionalität, Parametermasse auch im Layout ändern zu können und das Modell vom Layout aus aktualisieren zu können eindeutig dafür, dass diese Masse zur Darstellung im layout gedacht sind. Die "Anderen Masse" werden ja auch Hilfsmasse genannt, was an sich auch schon genug Hinweis ist.
Auch dass die Toleranzen in den Modellmassen automatish auf das Layout reflektiert werden, deutet für mich darauf hin, dass diese Masse absolut für die Darstellung im Layout gedacht sind.

Soweit ich schon in den Inventor9 geguckt habe, ist es dort auch nicht anders.

Ich denke dass da Autodesk etwas reingeschliffen ist, das sie wieder ausbügeln müssen.

Gruss

Alexander

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die Antworten aber leider sind diese dieses Mal nicht so hilfreich. Der Hintergrund warum wir die Parametermaße verwenden wollen ist der, dass wir die Toleranzen in den Parametermaßen setzen.
Der Hauptgrund liegt darin, dass z.B. ein Konstrukteur die Arbeit eines anderen zu ende bringen kann, ohne sich ein weiters mal so tief in die Konstruktion einzuarbeiten. Außerdem bringt dies die Möglichkeit für z.B. Teile die mit einem der vielen Rapid Prototyping Verfahren hergestellt werden z.B. auf die Toleranzmitte zu setzen. Es wäre dann natürlich schön, wenn wir nicht nocheimal die berreits gesetzten Toleranzen in den Hilfmaßen erneut anbringen müssten. Im Übrigen bei Teiledateien gibt es keine Probelem. Und das ist genau der Punkt, der mir etwas seltsam vor kommt. Außerdem schien gestern das Problem behoben, als mir von unserem Händler mitgeteilt wurde, dass das Problem durch eine Verschiebung des ersten Teil im Browser mit der linken unteren Ecke auf den Ursprung behoben werden kann.
Das hat bei einer Datei funktioniert bei der heutigen jedoch nicht, leider.

Also muss doch irgendwo der Wurm drin sein.

Gruß

Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Freunde,

Wie so oft, kommt's sehr darauf an was man für Arbeiten zu erledigen hat mit MDT (gilt aber auch für jedes andere Programm).
Für meine Arbeiten sind die Parametermaße nie so günstig, daß ich sie für die Zeichnung hernehmen könnte. Da ich diese Funktion also nicht verwende, ist offensichtlich dieser Bug im 2005er bisher an mir vorübergegangen <G>.

Wenn's also ein echter Bug ist, und es auch noch kein SP dafür gibt, bitte laut und nachdrücklich beim Händler und auch bei Adesk direkt (in der Ami-Newsgroup) reklamieren. Da gibts ein paar Programmierer, die sich gerne um so eindeutige Bugs kümmern. (daß nicht reproduzierbare Bugs dort drüben gerne auf die lange Bank geschoben werden verstehe ich ja angesichts des ausgerufenen "maintainence states" für MDT irgendwie).

------------------
mfg - Leo

Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP