| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: ASSURFACE -> Volumenkörper (1004 mal gelesen)
|
AB Mitglied
Beiträge: 255 Registriert: 24.05.2002 Mechanical Desktop 6 AutoCAD 2002
|
erstellt am: 25. Nov. 2004 08:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002
|
erstellt am: 25. Nov. 2004 08:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AB
|
AB Mitglied
Beiträge: 255 Registriert: 24.05.2002 Mechanical Desktop 6 AutoCAD 2002
|
erstellt am: 25. Nov. 2004 09:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Angelika Hädrich Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Application Engineer
Beiträge: 5123 Registriert: 12.07.2000 Der erreicht am meisten, der immer auch anders kann, als er vorhatte.
|
erstellt am: 25. Nov. 2004 09:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AB
Hallo Andrea, man kann ein Flächenmodell nur dann in ein Volumen umwandeln, wenn es geschlossen und absolut wasserdicht ist. Leo hat schon den richtigen Tip gegeben, mit dem Befehl amstitch kannst Du eventuell undichte Stellen zusammenflicken. Der undokumentierte Befehl: amshowunstitch kann Dir vorher helfen undichte Stellen zu finden. Gruß Angelika ------------------ Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern. (Reinhard Mohn)
Bitte Supportangaben eintragen, warum siehst du hier : Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002
|
erstellt am: 25. Nov. 2004 09:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AB
Zitat: Original erstellt von Angelika Hädrich: ...Der undokumentierte Befehl: amshowunstitch kann Dir vorher helfen undichte Stellen zu finden...
Danke, Angelika! Wieder was dazugelernt! ------------------ mfg - Leo Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Angelika Hädrich Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Application Engineer
Beiträge: 5123 Registriert: 12.07.2000 Der erreicht am meisten, der immer auch anders kann, als er vorhatte.
|
erstellt am: 25. Nov. 2004 09:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AB
Hi Leo, schön, wenn man einem Vollprofi auch mal was "Neues" zeigen kann Gruß Angelika ------------------ Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern. (Reinhard Mohn)
Bitte Supportangaben eintragen, warum siehst du hier : Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AB Mitglied
Beiträge: 255 Registriert: 24.05.2002 Mechanical Desktop 6 AutoCAD 2002
|
erstellt am: 25. Nov. 2004 09:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Josef Hochreiter Mitglied CAD Administrator
Beiträge: 322 Registriert: 12.02.2003 Inventor R7,8 MDT 2004/2004DX ------------------------------- CADdoctor,CADPorter von Elysium mit allen Schnittstellen zu allen bekannten CA(x)Systemen ------------------------------- und natürlich eine Kiste, wo das ganze auch drauf läuft.
|
erstellt am: 25. Nov. 2004 10:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AB
der heisst auch AMSHOWUNSTITCHED und nicht so wie bei Angelika :-) wenn Du nicht zurecht kommst, kanns Du mir ein Mail schreiben, ich mach Dir aus Deinem IGES File einen wunderbaren Festkörper. Zwar nicht mit MDT, sondern mit einer ganz speziellen Software, in meiner Sysinfo steht die Software, die ich verwende :-) ------------------ Josef Artaker Büroautomation http://www.artaker.com\acc Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Angelika Hädrich Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Application Engineer
Beiträge: 5123 Registriert: 12.07.2000 Der erreicht am meisten, der immer auch anders kann, als er vorhatte.
|
erstellt am: 25. Nov. 2004 10:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AB
Hi @all, sorry, der Tippfehlerteufel Josef Hochreiter hat völlig recht, der Befehl ist richtig: AMSHOWUNSTITCHED und nicht amshowunstitch, es fehlt deutlich das ed Im Kopf war er noch richtig... Nix für ungut.
Gruß Angelika ------------------ Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern. (Reinhard Mohn)
Bitte Supportangaben eintragen, warum siehst du hier : Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Karl-Heinz Reese Mitglied Konstrukteur Dipl.Ing.
Beiträge: 70 Registriert: 26.09.2003
|
erstellt am: 25. Nov. 2004 15:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AB
Hallo Josef, was bedeuten bei dem Befehl AMSHOWUNSTITCHED die roten Linien? Ich kann diese Flächen zwar zusammenheften (Benutzerdefiniert, max. Toleranz, korrigieren), aber ich kann die Fläche dann nicht verdicken. Es ist zwar nur ne Spielerei, aber ich möchte damit auch lernen, mit Flächen zu arbeiten. mfG Karl-Heinz Reese PS: MDT2005 [Diese Nachricht wurde von Karl-Heinz Reese am 25. Nov. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DidiD Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 657 Registriert: 08.10.2002 MDT2005 SP1.1 IV9 SP2, P4 3.8GHz,2GB RAM, PNY 580XGL, WIN2k SP3
|
erstellt am: 25. Nov. 2004 19:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AB
Hallo Karl-Heinz, die roten Linien zeigen die "Problembereiche" der FLächengrenzen an, die dazu führten, dass kein Volumenkörper erstellt werden konnte. Wir der Befehl nicht auf einen Flächenverbund angewendet, so werden eben alle FLächenkanten markiert, da jede Fläche einzeln und nicht verbunden ist. So nützt der Befehl natürlich nichts. Zunächst einfach versuchen die Flächen zum Teil zu heften. Wird dann kein Teil erstellt, sondern ein FLächenverbund, den Befehl amshowunstitched anwenden, um die Problembereiche zu entlarven. Diese werden dann mit einer roten Umrandung markiert. Die verbundenen Flächenkanten nicht. Das ganze gibt´s auch ausführlicher in den Flächenheft-Optionen mit Vorschau-Funktion. Gruss Dietmar PS. Suche einfach nach Beiträgen von mir, da gibt es einige, die für dich informativ sein dürften. [Diese Nachricht wurde von DidiD am 25. Nov. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Karl-Heinz Reese Mitglied Konstrukteur Dipl.Ing.
Beiträge: 70 Registriert: 26.09.2003
|
erstellt am: 26. Nov. 2004 09:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AB
Hallo Dietmar, Danke für die Hilfe, ich habe einige Deiner Beiträge schon gelesen und sie waren für mich immer sehr instruktiv, wahrscheinlich werde ich Deine hilfe aber noch öfter benötigen, da ich bisher nur in der reinen Maschinenbaukonstruktion gearbeitet habe. 10U4Y mfG Karl-Heinz Reese Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Karl-Heinz Reese Mitglied Konstrukteur Dipl.Ing.
Beiträge: 70 Registriert: 26.09.2003
|
erstellt am: 26. Nov. 2004 14:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AB
Hallo Dietmar, in den Flächen müssen wohl mehrere Würmer sein. Nach zusmmenheften wird kein Fehler angezeigt, nur die Aussenkontur ist markiert, aber Flächen verdicken geht nicht. Ich habe mal die Flächen als IGES.Datei angehängt, wenn Du mal viel "Zeit" hast, kanst Du das Dir mal anschaun und mir sagen, was ich falsch mache. Erst mal vielen Dank. mfG Karl-Heinz Reese Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DidiD Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 657 Registriert: 08.10.2002 MDT2005 SP1.1 IV9 SP2, P4 3.8GHz,2GB RAM, PNY 580XGL, WIN2k SP3
|
erstellt am: 01. Dez. 2004 21:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AB
Hallo Karl-Heinz-Reese, ich habe mir mittlerweile die Flächen angeschaut. Sie sind ziemlich "bucklig". Anscheinend stammen sie von einem eingescannten realen Teil. Die Berandungskurven weisen "unstete" Sprünge bzw. "Knicke" auf, dadurch lassen sie sich teilweise nicht verdicken, da vom MDT kein Offset erstellt werden kann. Die Offset-Flächen würden sich selbst schneiden. Eine Möglichkeit, doch zu einem Offset zu kommen, besteht darin, die Flächen mit dem Befehl <Fläche bearbeiten><Filtern> mittels einer groberen "Toleranz" z.b. 0.05-0.1 zu reparametrieren. Dabei werden die Kurven, die zur Erzeugung der Fläche verwendet werden neuparametriert. Sprünge, Rückläufer usw. werden dadurch entfernt, da diese Bereiche mit groberen Stützpunktauflösungen nur angenähert werden. Der Nachteil besteht darin, dass in so einem Fall die neuparametrierten Flächen unter Umständen erhebliche Abweichungen von den urspünglichen Flächen aufweisen. Daher ist es wichtig, dass die urpsprünglichen Flächen mit den neu erstellten verglichen werden, ob die Abweichungen im zul. Bereich sind. Eine weitere Möglichkeit besteht darin, die zur Konstruktion der Flächen verwendeten Kurven direkt zu bearbeiten. Dies kann mit der Funktion "Spline bearbeiten" bewerkstelligt werden. Die Berandungskurven können z.b. "Neuparametriert" werden. Dabei können sehr gezielt die Problemstellen bearbeitet werden, da die Stützpunkte angezeigt, bearbeitet und auch einzeln gelöscht werden können. (z.b. rückläufige Kurven durch löschen des entsprechenden Stützpunktes verstetigt werden.) Ich selbst würde nicht mit <Fläche verdicken> arbeiten, sondern direkt die Offsetfläche über den FLächenbefehl "Versetzen" verwenden. Dabei können die erstellten Offsetflächen verlängert, geschnitten und aufeinander getrimmt oder verrundet werden. Danach ein Flächenverbund erstellen und mit einem Teil parametrisch verschneiden. Das habe ich auf die Schnelle probiert und keine grösseren Schwierigkeiten dabei gefunden. Gruss Dietmar
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AB Mitglied
Beiträge: 255 Registriert: 24.05.2002 Mechanical Desktop 6 AutoCAD 2002
|
erstellt am: 02. Dez. 2004 07:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich muss noch mal auf meine Frage zurückkommen. Ich habe es nun geschafft mit dem Befehl "_amstitch" 1 Teil zu erzeugen. (Mit dem Befehl "_amshowunstitched" werden mir keine einzelnen Flächen mehr angezeigt.) Was muss ich aber jetzt tun? Habe schon mal rumprobiert, aber nichts hat funktioniert. Viele Grüße Andrea Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
vomBerg Mitglied Konstruktion AutomotiveParts
Beiträge: 23 Registriert: 14.10.2004 AIS9 - WIN2K - Patches auf dem neusten Stand - unterschiedliche Hardware
|
erstellt am: 02. Dez. 2004 21:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AB
|
DidiD Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 657 Registriert: 08.10.2002 MDT2005 SP1.1 IV9 SP2, P4 3.8GHz,2GB RAM, PNY 580XGL, WIN2k SP3
|
erstellt am: 02. Dez. 2004 21:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AB
Hallo Andrea, wenn [[MDT]] ein Teil erstellen konnte, ist doch alles in Ordnung. Es wird dann so behandelt, wie ein in [[MDT]] erstelltes Teil. Es handelt sich um ein Basis-Teil und kann ab jetzt bearbeitet werden. (z.b. Bohrungen anbringen, Extrusionen etc.) Falls Du noch Probleme damit hast, solltest Du genauer beschreiben, was Du mit diesem Teil machen möchtest, damit wir Dir gezielt helfen können. Gruss Dietmar
[Diese Nachricht wurde von DidiD am 02. Dez. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AB Mitglied
Beiträge: 255 Registriert: 24.05.2002 Mechanical Desktop 6 AutoCAD 2002
|
erstellt am: 03. Dez. 2004 07:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank für Eure Hilfe! Nachdem ich den Befehl "_amstitch" angewendet und somit ein Teil erzeugt habe, habe ich durch den Befehl "_explode" einen 3D-Volumenkörper erhalten. Genau das, was ich wollte! Viele Grüße Andrea Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Angelika Hädrich Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Application Engineer
Beiträge: 5123 Registriert: 12.07.2000 Der erreicht am meisten, der immer auch anders kann, als er vorhatte.
|
erstellt am: 03. Dez. 2004 07:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AB
|