Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Mechanical Desktop
  Schraffur im MDT2004DX

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
Autor Thema:  Schraffur im MDT2004DX (608 mal gelesen)
Stefan Jelen
Mitglied
Konstrukteur/CAD-Administrator


Sehen Sie sich das Profil von Stefan Jelen an!   Senden Sie eine Private Message an Stefan Jelen  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Stefan Jelen

Beiträge: 24
Registriert: 18.09.2003

MDT5, SP4
Pentium IV 2 GHz, 1GB RAM, Quatro4 750XGL 128MB
Win2K Pro, SP4

erstellt am: 05. Okt. 2004 16:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


schraffur.jpg

 
Hallo Forum,

ich weiß es wird langsam lässtig mit dem Thema Schraffur. Habe jedoch nach anderen Beiträgen gesucht und bin X-Mal über AMAUTOHATCHROT gestolpert. Richtig geholfen hat mir jedoch nichts.

Jetzt die Fragen:
1. Siehe Anhang. Dort ist eine Verschraubung dargestellt. Leider ist diese nicht richtig schraffiert. "Überlaufende Schraffur verdecken" ist aktiviert. Leo hat in einem Beitrag noch die Variable AMAUTOHATCHDET erwähnt. Diese ist eingesaltet. Trotzdem ist das Ergebnis nicht gerade berauschend. Habe ich noch was vergessen oder muss ich einfach damit leben?

2. AMAUTOHATCHROT ist ja häufig erwähnt worden und scheint auch eine sinnvolle Variable zu sein. Gibt es etwas ähnliche bzw. ist es möglich in dem Zusammenhang mit AMAUTOHATCHROT auch den Abstand der Schraffur zu beeinflussen? Oder muss dann wieder der gute alte Befehl AMPATTERNDEF verwendet werden?

Danke für Eure Hilfe

Gruß

Stefan


Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Stefan Jelen
Mitglied
Konstrukteur/CAD-Administrator


Sehen Sie sich das Profil von Stefan Jelen an!   Senden Sie eine Private Message an Stefan Jelen  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Stefan Jelen

Beiträge: 24
Registriert: 18.09.2003

MDT5, SP4
Pentium IV 2 GHz, 1GB RAM, Quatro4 750XGL 128MB
Win2K Pro, SP4

erstellt am: 05. Okt. 2004 16:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Muster.pdf

 
Irgendwie stehe ich mit dem Upüloaden auf Kriegsfuß.
Hier nochmal die Datei. Diesesmal als PDF.

Gruß

Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Leo Laimer
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Dienstleister



Sehen Sie sich das Profil von Leo Laimer an!   Senden Sie eine Private Message an Leo Laimer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Leo Laimer

Beiträge: 26067
Registriert: 24.11.2002

erstellt am: 05. Okt. 2004 16:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Stefan Jelen 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Stefan,

Die Schraffur wird allgemein im Template und nochmals in den Optionen der Ansichtserstellung definiert. Hakelt aber manchmal etwas.

Bei der normgerechten Schraffur von verschraubten Gewinden musst Du Dich nach der Decke strecken - die kriegt MDTMechanical Desktop nicht 100% perfekt hin, aber auch andere CAD-Systeme nicht.

Such Dir dazu einen Thread von W.Holzwarth im Heiße Eisen Forum raus, wo er mal zu einem entsprechenden Wettbewerb aufgerufen hat.
Ich glaub, CATIA kam damals am nächsten an die Norm ran!

------------------
mfg - Leo

Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz