---

Guten Morgen alle Forumler,
ich habe folgendes Problem mit dem ich nicht klar komme. Ich habe vier Zylinder mit einer Bohrung, dort soll jeweils eine Kugel aufgelegt werden, damit die Position von darunter liegenden Teilen bestimmt werden kann.
Mein Problem ist die Kugel. Wenn ich eine Kugel als Flächenmodell zeichne habe ich dort keine Fangpunkte gefunden, um sie auszurichten.
Wer kann mir helfen?

Gruss an Alle die Tag täglich damit umgehen

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Michael,

wieso Flächenmodell Kugel?
Kann man auch als Volumen machen.
Die Kugel kann man aber mit Hilfe von Arbeitselementen (Arbeitsebene, Arbeitsachse, Arbeitspunkt) und Constraints sehr gut positionieren.

Gruss Angelika

------------------
Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern.
(Reinhard Mohn)

Bitte Supportangaben eintragen, warum siehst du hier
:

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Angelika,
es wäre nur so einfach die Kugel aus dem Flächenmodell zu verwenden. Ich arbeite an dem Volumenmodell.

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

bild1.jpg bild2.jpg

Hallo

1._ambasicplanes ausführen
2.Halbkreiszeichnen
3.Rotation 360 Grad
4.Kugel fertig
5.ZB-Abhängigkeiten auf Arbeitsebenen vergeben

Gruß

Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Angelika und Jaro,
ich danke Euch. Alles wieder im grünen Bereich.

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Freunde,

Das ist eigentlich sehr typisch für MDT:
Man kann eine Kugel auf sehr viele verschiedene Arten erzeugen, und manche führen zum gewünschten Erfolg, manche in eine Sackgasse.

Das Problem von Michael war, daß die Kugel aus dem Flächenmodul einfach eine Fläche ist.
Die müsste man entweder von einem MDT-Solid rausarbeiten (Schnitt mit Fläche) oder zu einem MDT-Solid verheften lassen (AMSTITCH).

Oder, den ACAD-Befehl KUGEL verwenden, und dann AMNEW.

Oder, wie Roland beschreibt, mit MDT-Methoden eine Kugel parametrisch erzeugen.

Oder, einen Zylinder h=d mit Abrundungen r=d/2 an beiden Enden modellieren (ja, das geht auch!)

Oder, vieleicht fällt noch Jemand eine Methode ein?

------------------
mfg - Leo

Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leo,
nachden ich Deinen Beitrag gelesen habe konnte ich mir das lachen nicht verkneifen. Erstens weil ich so kompliziert gedacht habe und mich da gedanklich irgendwie fest gebissen habe. Und dann habe ich dazu gelernt, das es einen Befehle "Kugel" gibt. Merke ich mir ganz doll. Und das es viele Wege nach Rom gibt.

Macht es gut bis zum nächsten kleinen GAU

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
Oder, einen Zylinder h=d mit Abrundungen r=d/2 an beiden Enden modellieren (ja, das geht auch!)

---

ich bin begeistert. Danke!

ich sitze grad in nem kurzen CAD-Kurs wo ich etwas 3D mir aneigne; grundlagen in CATIA und Pro/E. gestern sollte ich dann so eine 3D-volumen-männlein in AutoCAD basteln. und beim ausrichten der kopf-kugel störte mich das nichtvorhandensein der fangpunkte. die "lehrerin" meinte ich solle nicht weiter nachdenken, ein volumenkugel besitze nur den mittelpunkt und ich solle ein wenig rechnen. hm? als gelernter zeichner weiß ich doch aber das konstruktion ansich nichts mit rechnen zu tun hat.

danke nochmals für den zylinder-tip. da erübrigt sich nämlich auch das zuschneiden zu einer halbkugel.

xenid

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP