---

Modell.zip Modell.jpg

Liebe Gemeinschaft!

Von anhängendem Modell (MD6) benötige ich die parallelen Querschnitte (z.B. 5mm Abstand) als DXF-Kontur. AMSECTION liefert (generell?) nur Linien als "Bogen-Ersatz" für den gekrümmten Bereich. Ich benötige aber definitiv einen zusammenhängenden Konturzug aus Bögen und geraden Linien. Kann man da noch was drehen?
M.f.G. Big M

------------------
Hiermit erkläre ich meinen Ausstieg aus der aktuellen deutschen Rechtschreibung.

Ich hasse UG!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo BigM,

Wenn Du von dem Modell Schnittansichten (im Layout) in den gewünschten Ebenen erstellst, kannst Du dann mit AMVIEWOUT diese als DXF exportieren.

------------------
mfg - Leo

Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo
ich habe mir deine jpg angesehen. Meiner Meinung nach verhält es sich so: Die Ebenen die du durch das Teil gelegt hast, schneiden die Radien schräg. Die Kontur die dabei entsteht, besteht einfach nicht aus Bögen. Was dabei herauskommt sind Splines, die an jedem Punkt einzeln beschrieben sind. Das System kann hier nur annähren indem es kleine Liniensegmente erzeugt, die aber bei starkem zoom nicht genau der Kontur entsprechen (je nach Systemeinstellung). Aber wo ist das Problem? Habt Ihr Einleseschwierigkeiten bei der Übergabe zu einem anderen System?
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Leo:

Auch 'ne Lösung, aber macht viel Arbeit (weil viele Teile oder viele Schnitte).

@Bobman:

Mit den Splines hast Du Recht. Mittlerweile hab' ich auch erfahren, daß die Näherung an die Radien (oder Splines) mit kleinen Linien kein Problem darstellt. Mich irritiert bloß, daß ich keine Einstellmöglichkeit für die Länge dieser Linien finde. (Liegt vielleicht auch nur an mir.)
Generell scheint aber oft (siehe weitere Forum-Beiträge) eine Funktion gefragt, die eben solche abgeleiteten Geometrien wie eine Spline in eine frei definierbare Anzahl von Bögen (=Radien) konvertiert. Sicher könnte der eine (mapcar) oder andere (Axel) eine elegante Lösung entwickeln. Ich brauche diese aber nicht mehr. Vielen Dank für die Hilfe.

------------------
Hiermit erkläre ich meinen Ausstieg aus der aktuellen deutschen Rechtschreibung.

Ich hasse UG!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo BigM,

Vielleicht hast Du einen Hintergrund, den ich nicht kenne und kommst daher zu Deiner Vorgangsweise.
Aus meiner Sicht ist im Mechanical Desktop der Weg mit den Ansichten der Richtigere, ist parametrisch (bis zu den Ansichten - die Exporte natürlich nicht mehr) und sehr genau.
Voraussetzung ist, daß es sich um einen MDT-Teil handelt.

AMSECTION ist ja ein Flächenbefehl, und hat einen anderen Hintergrund, es scheint mir auch verständlich, daß dabei ein geringfügig anderes Ergebnis rauskommt (Flächen sind meist "ungenauer" als Solids)

Egal wie Du's machst: Achtung beim Export nach R12DXF, wenn Splines dabei sind. Da gibt's jede Menge crashes!

Übrigens gibts im MDT noch den Befehl AMUNSPLINE zum Auflösen von Splines.

------------------
mfg - Leo

Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Big M,
manche Probleme lösen sich von selbst. By the way, meinst Du mit "Ich hasse UG" unigraphics? Würde mich interessieren warum! Bei mir steht ein Jobwechsel an und ich muss mich deshalb auf Unigraphics einstellen.
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Modell.jpg

Hallo,
Obwohl die Sache ja wohl schon ausgestanden ist, man kann die Genauigkeit der Rundungen doch durch die Systemtoleranzen fuer Flaechen beeinflussen wie das angehaengte Bild zeigt. Die Aufloesung fuer die Kontrolpunkte ist nicht sehr gut, aber man kann doch klar erkennen, dass da eine wesentliche Verbesserung erreicht wurde.
M.f.G.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Leo Laimer:
Benötige die Konturen auf den Querschnitten zur CNC-Programmierung. Ein bißchen ungenau ist da nicht so schlimm, wichtiger ist, daß die Strategie für alle weiteren Teile funktioniert (Modell in MD6 laden, Querschnitte ableiten, Export via DXF ---> CNC-Programmierung).

@Bobman:
Weil mir das gleichzeitige Arbeiten mit MD6/Inventor und UG aufgrund langjähriger AutoCAD-Erfahrungen sehr schwer fällt. UG ist mir in diesem Vergleich zu umständlich (keine Texteingabe von Befehlen, "zwei Dutzend" Mausklicks, um eine Linie zu verschieben, erst mit der letzten Version ein funktionierendes kontextbezogenes Hilfesystem, u.v.a.m.). Mittlerweile komme ich aber besser klar.

@Clayton:
Ich habe es mit AMVECSF versucht, aber irgenwie klappt es bei mir damit nicht, wie hast Du es denn gemacht?

@alle:

Schon mal ein Dankeschön zwischendurch für die bisher gelieferten Erfahrungen.

------------------
Hiermit erkläre ich meinen Ausstieg aus der aktuellen deutschen Rechtschreibung.

Ich hasse UG!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Abend,
Einfach,.... da es der verkehrte Wert ist. AMSFTOL waere mehr nach meinem Geschmack. Allerdings hat's 'ne Weile gedauert, bis ich das gefunden hab.
M.f.G.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Clayton:

Super, "die ******e geht"! (Die ***** hat übrigens das System selbst erzeugt, um den von mir gewählten Fäkalausdruck nicht auf die Community loszulassen!)
Vielen Dank für diesen Tip.
Zwischenzeitlich habe ich's so hingekriegt: Das Modell mittels VARIA um Faktor 10 vergrößert, dann AMSECTION (gewünschten Abstand der Querschnitte natürlich auch verzehnfachen) sowie mittels VARIA wieder zurück auf Originalgröße. Die Anzahl der Linie pro Querschnitt ist damit ausreichend groß. Da mir die genaue Länge der einzelnen Linien egal ist, reicht diese Vorgehensweise.

------------------
Hiermit erkläre ich meinen Ausstieg aus der aktuellen deutschen Rechtschreibung.

Ich hasse UG!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP